dForce被盜，EOS生態跑路……活在熊市下的幣圈太難了！_FORCE:FOR

老一輩人為何熱衷買國債？因為安全。

年輕人為啥沉迷買股票？因為安全。

幣圈為何總有人哀嚎？因為錢被偷了。

01熊市下頻發的安全問題

有一種幸福叫做虛驚一場，例如Lendf.Me。還有一種悲傷叫痛徹心扉，例如“EOS生態”。

就在上周，DeFi借貸協議Lendf.Me遭受到黑客攻擊，近2500萬美金不翼而飛。

Lendf.Me是dForce生態系統中的借貸平臺，而dForce系統管理著近3000萬美元的加密資產，以及1000萬美元的貸款。2500萬美元被盜對于dForce來說是致命的打擊。

本以為dForce要慘淡收場，但戲劇性的一幕出現了。EtherScan鏈上數據顯示，雖然攻擊者將部分盜取的資金換成別的幣種，但目前已經返還幾乎全部被盜的資產，返還資產總計2380萬美元。

DeFi協議dForce上線質押功能，并提供自由質押和鎖定質押兩種模式:3月25日消息，DeFi 協議 dForce 宣布上線協議 Token DF 質押功能，并提供自由質押和鎖定質押兩種質押模式。用戶可根據需要選擇 DF 鎖定方式，以獲取不同的收益率。

此前報道，dForce 是一個去中心化借貸協議，允許用戶通過超額抵押的方式生成不同的 Stablecoin 貸款。[2022/3/25 14:18:24]

圈錢跑路依舊是常態，就像資金盤“EOS生態”。

無獨有偶，就在DeFi借貸協議Lendf.Me遭受到黑客攻擊的時候，EOS生態的APP無法登錄。這個聽起來很耳熟的“EOS生態”涉嫌攜款跑酷，涉及金額高達3.6多億人民幣。

“EOS生態”只是打著EOS的噱頭，跟真正的EOS生態沒有一毛錢關系，我們可以粗暴地將“EOS生態”理解為CX。在所謂的EOS生態群里，有著這樣的推廣手段：300個EOS不做任何推廣每天收益1.5個EOS，如果拉人頭收益會更多。在巨大的利益誘惑前，人們永遠都前仆后繼。

dForce將與NAOS合作推動實體資產融資的去中心化解決方案:11月1日消息，借貸與合成資產協議dForce與去中心化實體資產借貸協議NAOSFinance達成合作，雙方將合作推動實體資產融資的去中心化解決方案。dForce將接受實體資產作為抵押物，為NAOS的借貸池提供USX流動性，使存款人可以從企業貸款和應收賬款等實體資產融資項目中獲得穩定且可持續的回報。DF持有人將有權參與治理投票，決定是否批準相關的融資提案。[2021/11/1 21:15:53]

如果說傳統金融市場也會出現資金盤跑路的情況，那交易所接二連三的暴雷，則需要讓我們共同反思一下加密貨幣世界的安全問題。

02交易所是黑客們的提款機

MT.Gox，曾經是世界上最大的比特幣交易所，其交易量曾占據了全球的80%以上。2014年，MT.Gox傳聞被黑客盜走了85萬枚比特幣，直接導致比特幣的價格在當時暴跌了36%。“門頭溝事件”不僅震驚了世界，還讓整個行業進入了漫長的至暗時光。

dForce本周流動性挖礦激勵方案已發布:據官方消息，dForce流動性挖礦本期（11月7日-11月16日）激勵方案已發布（如圖所示）。香檳塔池和淘金池截止于11月16日（其中S.Finance dForce流動性礦池11月14日截止）；奇點池截止于11月16日。[2020/11/7 11:56:37]

2019年5月8日，頭部加密貨幣交易平臺幣安被盜7074枚比特幣，按實時幣價估算損失超過4100萬美元。雖然幣安承諾全額賠償用戶損失，但此事依舊造成數字貨幣一度全線下跌。

交易所作為黑客們眼中的“香餑餑”，被攻擊的例子時有發生，交易所出現安全事件導致用戶造成的損失，有一些交易所會補償用戶的損失，但也有被盜資金較大導致交易所直接破產的，用戶資金無法墜毀。但最讓人寒心的是，交易所們偶爾也會玩點“監守自盜”的把戲！

dForce推出DeFi挖礦生態支持方案:dForce官方宣布將對集成USDx, GOLDx, dToken的DeFi流動性挖礦項目予以大力支持，包括并不限于早期流動性提供、不同類型的聯合挖礦方案、社區宣傳，并將通過dForce社區來協助優質的生態合作伙伴進行市場推廣，dForce的DeFi挖礦生態支持方案將對（包括并不限于）以下各類協議集成進行激勵：1、為USDx,GOLDx和dToken構建流動性池；2、集成USDx,GOLDx, dToken的聯合挖礦方案；3、集成USDx,GOLDx, dToken作為內置功能以滿足協議的功能性要求（如YAM.Finance使用yCRV來進行彈性供應機制的調整）。[2020/9/10]

曾憑借一己之力攪動交易所風云的FCoin因為無法兌付用戶提現，在2020年開年宣布“跑路”。資金缺口達到7000-13000BTC之間；

而前不久的Steem事件中，幣安、火幣等交易所都被牽扯到該輿論中。由于幣安以及火幣等交易所為助孫宇晨奪取Steemit的控制權貢獻了投票，雖然沒有給用戶造成財產損失，但被大家質疑大規模挪動用戶資產。兩家交易所后期都出來辟謠，幣安也出了彌補政策，但是交易所的公信力大幅下降。

中心化的運作模式是否合理？

中心化交易所的交易安全如何保證？

難道在中心化交易所交易只能賭交易所的人品？

03安全才是核心競爭力

都說幣圈套路深，安全是最大的坑！在中心化的交易機制中，交易所掌握著用戶資產私鑰，挪用用戶資產的情況再常見不過，只有個位數的交易所不會挪用客戶的資產。在去中心化交易所技術尚不發達的情況下挽回交易所公信力，想讓交易者信任中心化交易所們沒有刷量和操縱市場，最好的辦法就是讓交易者們盡可能擁有和交易所一個水平的信息。

比如根據交易數據透明度上，已經有不少交易所在嘗試這方面的突破。目前絕大多數交易所只給予了用戶Level2級別的交易所數據，即用戶只能看到價格和數量，無法區分同價格下掛單的順序，這里就有一個漏洞，交易所可以在其他用戶反應前，利用程序篡改，優先完成自己插入的掛單。

現在有部分交易所比如Coinbase和庫幣就做得不錯。他們的交易數據包括價格、數量和訂單ID，這就是業內所說的L3級別的交易數據，這樣就能從根本上杜絕了交易所作惡所帶來的不公平交易。

不過由于L3本身技術挑戰大。對信息及時推送性能、網絡優化和服務器負載都是巨大挑戰，因此其他交易所還在挑戰這一“難題”的路上，也希望其他交易所也能更加的公開透明。

作為數字貨幣世界中食物鏈頂端的交易所，是否有保護用戶資產的義務？答案是肯定的。

與傳統金融市場相比，數字貨幣世界中的基礎設施還很薄弱，安全性穩定性都大大落后于傳統世界。這不僅阻礙了數字貨幣的發展，要讓傳統金融中的資金望而卻步。優秀的交易所不僅需要持續為用戶提供優質服務，還需保證用戶資產安全。

目前大多數數字貨幣交易平臺為用戶、投資者提供了多重安全性保護，比如雙重登錄認證、PGP加密電子郵件溝通、電子郵件或短信提醒等，但這顯然是不夠的。無論技術多么成熟也難免有百密一疏、被黑客利用的時候，因此安全事故的應急機制顯得至關重要。

由于幣安有過被盜的經歷，所以建立了SAFU基金，將部分平臺手續費拿出來作為風險基金來應對出現的安全事故。而像Coinbase和庫幣為首的交易所則選擇了更加主動的方式，通過聯合傳統的保險公司，為用戶資金進行保險以對沖交易所可能出現的數據泄漏、資金被盜等風險。據悉，Coinbase的合作對象是美國的聯邦存款保險公司，而庫幣則與新加坡資管機構安托合作，由全球最大的私有保險經紀公司諾德保險承保。

雖然數字貨幣的總市值已經突破2000億美元，但它依舊是發展沒多久的新興事物。安全問題一直困擾甚至是阻礙著這個行業的發展，只有解決好安全問題，才能不斷推動數字世界的基礎建設，才可以促進數字貨幣的整體繁榮！

在幣圈的這場安全保衛戰里，我們看到有不少交易所在積極的嘗試和探索，但要贏得這場戰爭的勝利，需要我們每一個人！

Tags：FORCEdForceFORORCWork Force Coindforce幣最新消息FORT價格

DYDX