炒幣：缺了“幣”區塊鏈能夠落地發展嗎？_300:虛擬幣

比特幣曾經一路高漲，不僅帶動了虛擬貨幣的興旺，更催生了區塊鏈的概念和應用，讓技術成為了明星。但各主要虛擬貨幣近期大幅下跌，比特幣，以太坊等均未能逃脫厄運。國內的各種消息、信號也顯示，監管部門對ICO、虛擬幣交易、挖礦的禁/限令絲毫沒有松口，管控更加嚴厲，幣圈可謂四面楚歌。但在同時，對區塊鏈的熱度并沒有減少多少，國家和地方仍然支持區塊鏈技術的應用開發，一些項目開始落地。其它一些公司的區塊鏈技術開發項目不斷延伸、擴展。雖然大多項目仍不接地氣、不少依然在玩噱頭炒作，但鏈圈在成長，日子似乎好過一些，發展前景仍然廣闊。

劉昌用：對炒幣而言，成功是失敗之母:北京大學經濟學博士、知密大學創始人劉昌用在微博表示，對創業而言，失敗是成功之母。對炒幣而言，成功是失敗之母。 隨后他再次表示，離開幣圈，進入密圈。到密碼經濟中去創業，自由現金是創業的工具，自由協作的公共平臺。[2020/6/9]

虛擬貨幣是區塊鏈的一部分，可是，缺了“幣”，區塊鏈能夠落地、發展嗎？恐怕不能！

區塊鏈技術倍受關注，被認為是與互聯網技術具有同樣重要影響的革命性“攪局”技術。簡單說，區塊鏈技術是通過開放性的區塊生成、認證，建立、保存分布在網鏈上的信息記錄，并通過區塊之間的關系進行關聯。由于其開放、分布式特征，鏈上的信息記錄具有真實、不可篡改和可溯源永久性，因此能夠在沒有信任基礎的各方之間“建立”信任和交互關系，而無須一個權威、認證機構對身份、信息的可靠、可信性和狀態、過程再進行背書認證，從而實現去/弱中心、中介化，改變現有商業、社會、個人、機器之間交互過程，大幅提高效能的目標。

聲音 | 陳偉星：炒幣是一個投機者、貪婪者、欺詐者的游戲:泛城資本陳偉星在微博中表示，炒幣，是一個投機者、貪婪者、欺詐者的游戲。這是一個博弈場，如果你投機，請接受漲跌；如果你明知欺詐而貪婪，請接受虧損；如果你是一個欺詐者，請做好進去的心理準備。但這三種人都沒有發幣集資貪污不干活的壞！對于貪污集資款的壞蛋，在目前即不能打，又不能告的情況下，應該想潑婦一樣，罵他斷子絕孫，死無葬生之地。[2019/5/13]

區塊鏈的根本是區塊的生成和認證。區塊的生成、認證需要“共識”。任何一種鏈技術都必須有一個無須依靠“第三方”的共識機制。共識機制是對信息的真實和不可篡改性的保障，是區塊鏈技術去“中心”化功能的關鍵。那么，擺脫了中心、去除了中介，這些原來靠它們承擔的功能由誰來做？是任何一個有資格、能力、行動的人/設備！

聲音 | 目前世界炒幣人數超過1500萬:據華夏時報消息，中國人民大學國際貨幣所研究員李虹含表示，以數據為核心的金融業、互聯網的版權保護、以及各種資產證券化的行業，都會被區塊鏈顛覆。區塊鏈是天生適合于進行融資的。目前中國的炒幣人數仍然超過了300萬，世界炒幣人數超過1500萬，大量虛擬貨幣交易所仍然在海外進行區塊鏈融資項目。ICO和IPO有非常大的區別，但是對大量投資者來說，都希望能夠在市場當中獲得最快捷的融資。[2018/6/30]

但茫茫網絡中，他們為什么愿意來做這些？答案是經濟利益。除了自身的經濟利益，恐怕沒有其它持久的激勵方式能夠驅動他人；缺少經濟報酬和價值增長的驅動，沒人會愿意來為我們建立區塊。如果這些功能不能通過開放性的機制由第三方來實現，去除中心化弊端、建立系統性信任、提高效率的“許諾”恐怕難以實現。

正是基于區塊鏈的開放、分布、身份不詳、無須信任的特征，對實現這些功能、完成這些任務的報酬和激勵只能通過一種公認、有增值空間、可分割、可實時轉移、無須也無法過程監控的媒介—虛擬貨幣—才能實現。

智能合約是區塊鏈應用的基石，是區塊鏈革命的“子彈”。智能合約，或者鏈上的機構—機構、機構—人，人—人、人—設備、設備—設備、設備—機構的交互關系必定會產生相應的價值交換和轉移。而這種隨時隨地發生，海量迸發的價值交換/轉移也只能通過虛擬貨幣才能真正實現。

區塊鏈的發展需要創新、開發，需要不斷投入。如果沒有增值和回報的激勵，沒有與這種探索性新技術開發和高風險投資相匹配的價值上升空間的驅動，發展、創新的動力必將喪失。運用區塊鏈基本構成部分的虛擬貨幣為其的應用發展和技術進步提供動力應該是最恰當途徑。交流請加筆者！

可以肯定，如果沒有虛擬貨幣，區塊鏈技術的應用、發展和價值實現必定受阻。

Tags：區塊鏈比特幣虛擬幣300區塊鏈專業好不好就業比特幣交易騙局秀幣是什么直播平臺的虛擬幣1inch幣能漲到3000嗎

比特幣行情