Delphi Digital 研究員： Blur 不是 OpenSea 殺手_NFT:INFTEE

撰文：Teng Yan

編譯：Kate, Marsbit

注：本文來自@0xPrismatic 推特，MarsBit 整理如下：

看到很多關于@blur_io 如何吞噬 OpenSea / Blur 擁有最好的產品 / @opensea 將會變成 0

我不這么想。許多論點是有缺陷的。

原因如下：

順便說一句，我非常尊重@blur_io 和@PacmanBlur 的執行能力。他們在短短幾個月內從一無所有變成了英雄。

有很多令人興奮的事情。

我的目的是通過鋼鐵俠反擊來平衡 CT 的觀點

讓我們從一個思維實驗開始。

如果一個合理構建的市場啟動了流動性池，提供了更好的上架 / 競標 NFT 的激勵，并懸掛了未來的空投，你會：

加密金融公司Delio與數字資產銀行Anchorage Digital達成合作:1月12日消息，韓國加密金融公司Delio與美國數字資產銀行Anchorage Digital簽訂服務合同。

Delio CSO Kim Nam-seok表示，通過此次合作，Delio計劃為全球客戶（尤其是美國客戶）推出定制服務；此外還在與美國的Signature Bank進行討論。（Block Media）[2023/1/12 11:08:54]

A.繼續使用 Blur 進行交易？

B.轉向新的市場？

我屬于 (B) 類，我敢說還有很多其他人

我愿意犧牲 10 - 20% 的用戶體驗來換取更高的潛在回報。

交易員和做市商本質上就是唯利是圖的資本。

2022 年已經向我們表明，NFT 市場的競爭護城河比我們想象的要淺得多。

Delphi Labs發布跨鏈流動性統一模型 SLAMM白皮書:10月11日消息，Delphi Labs 發布了 SLAMM 白皮書。SLAMM 即關于跨鏈流動性的統一模型（A Unified Model for Cross-Chain Liquidity），是關于 AMM 共享形式的探索。白皮書部分內容探討了 SLAMM 如何在 Cosmos 應用鏈之間轉移流動性。

據悉，SLAMM 采用一種旨在減輕流動性碎片化影響的新機制：共享流動性 AMM (SLAMM)。使用協調的應用鏈Hub、虛擬流動性池和其他鏈上的衛星部署，理論上 SLAMM 將跨越相互隔離的跨鏈池優化流動性。通過這種方式，Delphi Labs 希望可以實現 LP一次存入，LP 無處不在，LP 將被動收取跨鏈手續費收益。這將為終端用戶提供更好的用戶體驗 (UX) 和交易執行體驗，并為 LP 提供更優收益。[2022/10/11 10:30:32]

轉換成本很低。留住用戶是很困難的：哪里有獎勵，他們就去哪里。

BitMEX聯合創始人Benjamin Delo被判緩刑30個月，免于居家監禁:6月16日消息，BitMEX 聯合創始人 Benjamin Delo 因違反《銀行保密法》（BSA）而獲得 30 個月的緩刑并且無需居家監禁，該判決解決了 Delo 與 BitMEX 相關的所有監管案件。今年早些時候，Delo 與 BitMEX 創始人 Arthur Hayes 在一起始于2020 年的案件中承認了違反《銀行保密法》的指控，Delo 還同意支付 1000 萬美元的罰款以與美國司法部 (DOJ) 和商品期貨交易委員會 (CFTC) 達成和解， Arthur Hayes 此前已被判處六個月居家監禁和位置監控、緩刑兩年。[2022/6/16 4:30:24]

Blur 鼓勵流動性而不是交易量：避免困擾其他市場的虛假交易量。

雖然這是真實的用法，但它也是短暫的。

DeFi 告訴我們，通過 LP 挖礦獎勵放棄所有權是昂貴的，而且通常是不可持續的。

LD Capital投資Avalanche流動性服務協議Deliq Finance:1月6日消息，基于Avalanche的流動性服務協議Deliq Finance宣布與LD Capital達成合作關系，并獲得LD Capital投資。[2022/1/6 8:30:14]

關于@blur_io 體積是@opensea 的 10 倍的討論很多。其競標池 TVL 在 ATH。在我看來，這是嘈雜的數據，受到代幣激勵的嚴重影響。很難解釋。 （h/t @hildobby_）

流量和用戶增長成為頭條新聞，但真正需要考慮的重要業務指標是：

CAC

LTV ->取決于 Blur 的收益模式，目前還不清楚

用戶留存率

聚點基金&Fidelity Investment：將持續關注BED生態發展:據官方消息，近日，BED（Bit Ecological Digital Asset）獲得ZB資本、布洛克資本、桔子資本、科銀資本、加密資本、卓信資本和水木科技金融基金等多家機構投資。

?聚點基金表示：“本次投資機構都是行業的杰出代表，投資機構對BED的一致看好，證明了BED的實力，各機構也將為助力BED的生態應用落地。”

Fidelity Investment也表示將會持續關注BED的發展，認為BED將會成為下一個BTC2.0時代的代表。

據悉，BED（Bit Ecological?Digital Asset）總量2100萬枚，網絡沿用比特幣SHA256算法，在此基礎上采用PoW+PoS混合共識算法機制重構新的共識機制，應用于萬億美元市值的微支付領域。[2021/5/27 22:50:38]

Blur 是否實現了「產品 - 市場匹配」？

也許吧，但讓我們先弄清楚什么是「市場」。

這并不是整個 NFT 市場。它是專業交易員和 NFT 鯨魚的特定受眾。

這張圖表說明了這一點：

Blur 吸引了大量交易者和高價值交易。但大多數用戶仍在使用 OpenSea。

https：//twitter.com/Delphi_Digital/status/1628087358867341312

來自@0xKofi 的一個很棒的帖子。

Blur 的大部分交易量僅來自 500 個錢包。專業交易者的受眾很小。

https：//twitter.com/0xKofi/status/1628100961737515008

專業交易員推動了今天大部分的加密貨幣交易量，特別是，如果你使用可替換的代幣市場作為參考，那么追求它們是有意義的。

但在我看來，NFT 的零售 / 休閑玩家市場在未來幾年將變得更大、更重要。

為什么？可替代代幣完全由交易驅動。對于可替換的代幣，你真的沒有什么別的可以做的了。

NFT 是不同的。NFT 代表文化和無形資產。未來，數百萬人購買 NFT 不是為了賺錢，而是出于各種原因

忠誠是一場鬧劇。

Blur 正在用額外的獎勵賄賂人們，讓他們的 NFT 在競爭市場上退市。

當獎勵減少或者耗盡時會發生什么？

https：//twitter.com/blur_io/status/1628158959940149248

Blur 是為交易員打造的，而不是創作者或零售者。

這絕對沒有錯，這是一個很大的垂直方向。但我們應該在對其未來的預期中考慮到這一點

我認為 Blur 會成為未來大多數 NFT 交易的市場嗎？不。

創作者是 NFT 領域的命脈。沒有他們，我們什么都不是。

在未來，市場的關鍵競爭優勢將是擁有與最佳創作者的關系。

@opensea, @MagicEden 并不完美，但需要更多的努力來支持它們。

旁注：我猜@gemxyz 將成為 OpenSea 面向專業交易觀眾的游戲。它正在為戰爭做準備。

這使得 OpenSea 可以繼續專注于休閑收藏家 / 零售和創作者發布工具。

https：//twitter.com/vasa_develop/status/1627345255963009027

在 $BLUR 代幣上：

懷疑未來的大部分利潤將流向股權，而不是代幣持有者 ( 由于監管挑戰，交易結構 )

治理有價值，但價值有多大？

目前形式的 BLUR 是一個 MeMe 代幣。它可以依靠敘事和關注度，同時為平臺的用戶獲取和流動性提供補貼

以 30 億美元的 FDV 計算，與其他使用代幣的市場相比，Blur 感覺價值很高： @LooksRare 和@the_x2y2

所有這些都讓我覺得「Blur = OpenSea 殺手」的敘述已經過時了。

Blur 現在處于一個高點 ( 關注度 + 使用率 )，我不確定下一個主要的催化劑會是什么。如果說有什么不同的話，那就是它會失去更多。

當我坐下來詳細評估 Blur 和它的空投時，這些是我個人想法的一部分。

我一開始并沒有打算公開這篇文章，但也可能引發一些討論！

讓我知道你的想法：同意還是不同意？

火星財經

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

Arcane Labs

深潮TechFlow

澎湃新聞

BTCStudy

鏈得得

Tags：BLUBLURDELNFTBLUESPARROW價格blur幣最新消息DEL價格INFTEE

中幣下載