馭金有道：5.13BTC Libra和現有的超主權貨幣有哪些異同點_LIBRA:libra幣最新消息

自從Liba問世以來，它的超主權性得到了很多人的關注，也引起了很多爭議。其實，若LIBRA真的能成為一個世界通用的穩定幣，它的超主權性并不是首個，也不是唯一的。

一、歐元

1999年，歐元產生了，在歐洲11個國家間通用。在德國的法蘭克福建立了歐洲中央銀行，負責歐元的發行。這個超國家機構將行使成員國貨幣主權的職能。2002年1月，歐元正式進入流通領域，歐洲進入了一個統一的經濟體。

時任聯合國秘書長的安南對此表示：歐洲12個國家采用歐元，代表著一個勇敢而具有遠見的選擇，即選擇一個共同的未來，而不是分裂的過去。為了共同的目標團結起來，能讓所有人受益。

數據：某地址今日在Blur拋售158枚MAYC，約合270萬美元:5月22日消息，據 Blur Dumping Bot 監測，0x1A945a 地址今日在 Blur 拋售 158 枚 MAYC，總計 1506.92 枚 ETH（約 270 萬美元）。此前，該地址在 Blur 上拋售 10 枚 Milady，總計 44.4 枚 ETH（約 8 萬美元）。[2023/5/22 15:18:02]

歐元是最為現實的一種超主權貨幣嘗試，它的背后還有北約軍隊。

歐元究竟給這些歐盟國家帶來了什么好處呢？

越來越多國家加入歐洲共同體，可以在各國之前擁有一個相對穩定的匯率，可以降低交易成本，減少匯率波動造成的損失。比如一個歐盟國家的制造業，首先他們需要從不同的國家購買原材料，這些原材料需要他們用不同國家的貨幣支付，然后再把產品賣到不同的國家，他們得到的貨幣也是不同的國家來支付。但是，如果統一的歐元可以減少頻繁兌換過程中造成的損失。

Galois Capital：不會成立新基金，無法透露出售FTX索賠的交易細節:2月21日消息，Galois Capital在推特上表示：“我們的旗艦基金確實要倒閉了。盡管如此，我自豪地說，盡管我們因FTX災難損失了近一半的資產，然后以美元的價格出售了索賠，但我們是少數幾個以至今仍為積極的業績關門的公司之一。雖然這是Galois一個時代的結束，但我們在過去幾年里共同做的工作并沒有白費。目前我只能說這些了。請繼續關注。看到一些關于我們倒閉的評論，我只是想澄清兩件事。首先，我們不會成立新基金。

我認為，對目前的投資者來說，有效地重置高水位是不公平的。我不會那樣對待我的投資者。其次，關于出售FTX索賠，我受到BTIG的嚴格保密協議。因此，我不會透露交易條款、價格、買家或出售時間。我能說的是，我們與Schulte Roth和BTIG合作舉辦了一場拍賣，我們對結果很滿意。”

此前金色財經報道，對沖基金Galois Capital在一半資產被困于FTX后關閉。[2023/2/21 12:18:51]

在法國，曾有人做過這樣的測算，如果一個旅行者拿著100法朗從巴黎出發去歐洲各國旅行，每到一個國家就換一次當地貨幣，那么，即使他1分錢都不花，回到巴黎時就只剩下50法朗。也就是說，換匯讓他損失了50%。

Aftermath Islands獲2500萬美元投資承諾，LDA Capital參投:金色財經報道，區塊鏈虛擬現實平臺Aftermath Islands宣布已獲得2500萬美元投資承諾，LDA Capital參投，據悉LDA Capital將通過購買Aftermath Islands的實用Token 進行投資。Aftermath Islands目前正在Unreal Engine 5上構建一個虛擬世界游戲，其中包括虛擬島嶼、社區和莊園，島嶼被劃分稱不同地塊，玩家可通過游戲NFT參與購買并交易虛擬土地 (VL)、財產和物品等。（nftgators）[2022/7/27 2:40:06]

歐元的出現使得歐盟國家間自由貿易更加方便，讓經濟合作不斷加深，歐盟國家的國際競爭力也越來越強。現在全球有17個國家3.27億人使用歐元，歐元成為全球第二大貨幣，全球各國的外匯儲備中，歐元占比27%，僅次于美元。

薩爾瓦多財政部長：比特幣崩盤帶來的財政風險極小:金色財經報道，薩爾瓦多財政部長Alejandro Zelaya周一駁斥了比特幣價值急劇下跌可能損害中美洲國家財政健康的擔憂。Zelaya表示，當他們告訴我薩爾瓦多因比特幣而面臨的財政風險非常高時，我唯一能做的就是微笑，比特幣崩盤帶來的財政風險極小。Zelaya 引用了德意志早些時候的估計，該國的比特幣投資組合已經損失了約 4000 萬美元的價值。Zelaya對此表示，四千萬美元甚至不占我們國家總預算的 0.5%，（路透社）[2022/6/14 4:24:17]

由于歐元的存在，各國的貨幣政策統一，財政政策卻不統一，也容易使矛盾越來越激化。

二、Libra的超主權貨幣

Libra作為另一種世界范圍的超主權貨幣，和歐元有什么不同呢？

1、相同點：歐元和Libra都是超主權貨幣，它們的共同點是去國家化的，同時，但是目前來看，歐元不能去美元化，Libra也不能去美元化，錨定的一籃子貨幣中美元占比50%以上。

2、不同點：

發行主體不同：Libra是由Facebook發行，是大機構；后者由歐盟共同體發行，是一個和經濟共同體，是一個政府間的國際組織。

范式不同：Libra是通證范式，歐元是賬戶范式。在交易場景中，通證更類似于現金，不需要依靠銀行來進行中間方的記帳，可以進行點對點的交易。歐元是由歐洲中央銀行發行，還是傳統的中心化記賬方式。

信用機制不同：Libra的信用建立在Libra協會上。歐元的信用建立在使用歐元國家的信用上。

傳導途徑不同：Libra是由Libra協會發行，也就是批發，再由節點分發放到用戶，也就是零售。歐元由歐洲中央銀行發行，也就是批發，由商業銀行分發到用戶，也就是零售。

歐元雖然是超主權的貨幣，但是和傳統的貨幣一樣，貨幣政策傳導機制作為一種執行手段，可以通過控制貨幣總量和價格，來達到控制通貨膨脹，控制資產泡沫的目的。央行作為執行機構，有權發行貨幣，制定基礎利率，其目標和使命是為了維護貨幣價格和價值穩定。

Libra的出現，將分流、替代一部分主權貨幣的使用，與后者形成此消彼長的競爭關系，主權貨幣的使用量可能逐漸下降，將降低主權貨幣的調節能力，影響貨幣政策的有效性，扭曲貨幣政策傳導機制。如果Libra發行量大到一定程度時，其一籃子儲備貨幣國家的貨幣政策效果都可能會被削弱，非儲備貨幣國家的貨幣政策的獨立性受到的影響更大，在國際貨幣體系中的地位有可能岌岌可危。

三、南美四國擬建立超主權貨幣

2019年，南美的四個國家阿根廷、巴西、巴拉圭、烏拉圭四國也要學習歐洲，計劃統一貨幣。

在Libra之前就有了超主權貨幣，歐元是現在比較典型的中心化的超主權貨幣，雖然它們都是去國家化的，超主權的，但是和相對去中心化的Libra相比，在發行主體，范式，信用機制，傳導機制等方面都還有很多不同。

筆者寄語：這是一個資本市場，有人賺錢必定有人虧，市場不可能滿足所有人需求，賺錢的人只是其中的極小一部分。在大行情來之前，要注意觀察保持清醒，有自己的想法和判斷，才能有機會在幣圈市場中脫穎而出。關注我的同時，也歡迎實時留言交流，本文作者：馭金有道。

Tags：LIBLIBRAITAPITLIBEROlibra幣最新消息Aussie Digitalpitbull幣銷毀機制

酷幣交易所