如果說 Uniswap 不是一個好的預言機，那要如何改善？_EST:NEST

一個匿名的中國團隊給出了自己的答案，他們說預言機的報價難題有解藥了。

撰文：LeftOfCenter

都說Uniswap是DeFi世界中的天然預言機基礎設施，其交易對只要具有一定的規模，就會驅動相當數目的搬磚者為了套利往返于主流交易所和Uniswap某個交易池之間，不斷將利差磨平，進而成為一個天然的預言機基礎設施。

然而，一個匿名的中國團隊卻不同意這種觀點，他們認為，Uniswap不是一個好的預言機，其根本原因在于，Uniswap作為預言機提取的是成交交易的價格，而你無法確認這些成交的交易價格中是否存在利差，以及多大利差，尤其是，如果出現惡意操縱，那么價格的偏離會更大。

為了解決預言機難題，這家匿名團隊提出了自己的去中心化預言機解決方案「NEST」。

粗粗看去，這是一種挺類似Uniswap的方案——當然，NEST的團隊一定會狠狠地否定你的這種認知。在他們設計的NEST的系統中，存在專門向系統報價的「礦工」，這種「礦工」有點像Uniswap系統中流動性提供者，他們根據交易對向系統注入資產，提供可供任何人吃單的交易對報價，同時，這個報價要接受市場的套利檢驗，也就是說，如果礦工報價與主流交易所價格存在利差，就會被套利者吃掉，剩下的沒被成交的訂單報價才可被認為是準確報價。這些沒有被吃單的交易價格會被NEST系統采用，以與Uniswap相反的方式逆向篩選出精準報價。

數據顯示，考慮5分鐘的延時，NEST預言機提供的ETH/USDT報價與火幣交易所的平均偏差在千分之3到千分之4左右。

近期NEST預言機鏈上報價與火幣交易所價格數據對比圖

以抵押借貸起家、上線不到半年的去中心化預言機項目NEST，目前已取得了讓我們眼前一亮的成績：鏈上數據顯示最近30天，NEST的交易對報價資產規模達到77490枚ETH，折合1557萬美金，這一個月中參與報價的總資產規模達到了3115萬美金，與之對比，兩個月前報價資產規模為25240枚ETT。而這僅僅是處于2.0早期階段、只開通的單個報價交易對所達到的規模。

由于單位時間內的報價次數等于報價資產規模除以單次報價規模，30天的報價資產規模增長，意味著單位時間內的報價次數在增長。

這是一個讓人樂觀的趨勢。報價次數的增長，會導致報價頻率變高，報價連續性增長。這樣，鏈上數據穩定性變強。

與此同時，NEST的報價頻率也從兩個月前50個區塊報一次價，提升到了目前20個區塊報一次價。隨著礦工的數目增長，未來報價頻率可能提高到1個區塊報一次價。

那么，NEST實現精準預言機報價的原理是什么？存在哪些惡意風險？如何在啟動之后短短半年時間實現快速增長？

鮑威爾：如果不解決孤立的銀行問題，可能會威脅整個銀行系統:金色財經報道，美聯儲主席鮑威爾表示，如果不解決孤立的銀行問題，可能會威脅整個銀行系統。所有儲戶的儲蓄都是安全的。我們的貸款計劃有效地滿足了銀行的需求，也顯示出充足的流動性。[2023/3/23 13:20:48]

更進一步，這個體系如何激勵NEST礦工長期持有系統代幣？以及NEST未來的增長點又是什么？

為了回答這些問題，鏈聞潛水NEST社區，和社區中匿名的開發者聊了聊，試圖弄清楚這些問題背后的答案。

來，讓我們一個一個回答這些問題。

1，NEST到底是什么？

簡單來說，NEST是一個去中心化的預言機協議，其最大亮點是，用去中心化的方式提供精準且經過「驗證」的加密資產報價，從而解決開放金融中的預言機難題。我們必須再次重復一下這個讓人眼前一亮的數據：鏈上數據顯示，考慮5分鐘的延時，NEST預言機提供ETH/USDT報價與主流交易所的平均偏差在千分之3到千分之4左右。

目前市面上的主流預言機，報價模式基本上都是由節點上傳，并通過投票進行驗證。這種機制最大的弊端在于，無法保證其上傳的價格一定是正確的。因為在一個完全去托管、去信任的世界，任何一點中心化的風險，都有可能帶來整個系統的崩潰。

與之對比，NEST預言機提供的價格則是由無需許可的礦工參與報價產生：它無需允許，任何人可對目標交易對報價、套利者吃單驗證，然后協議基于算法生成精準的預言機報價。

而這個設計精巧的套利驗證機制，正是NEST保證價格真實度的核心。

具體來說，當報價礦工報出目標資產的價格后，如果價格和主流交易所的報價存在利差，會讓搬磚者產生套利的動機吃單，這樣一來，可激勵礦工報出盡可能準確的價格。

這意味著，沒有被吃單的交易就沒有套利空間，是和主流交易所價格接近的報價，這些報價最終被系統基于一定算法采用，從而形成準確的報價數據。這個驗證機制類似于一個篩選器，可將無套利機會的報價篩選出來，為DeFi開發者用于其他應用中。

作為NEST的核心競爭力，該報價系統可解決鏈上價格事實缺失的行業性問題。在即將到來的NEST3.0上線后，該預言機可被多個DeFi產品調用，提供去中心化價格信息，并支持一系列DeFi產品，包括：

1）利率市場，比如：自動結算型抵押借貸；2）交易市場，比如：閃兌、DEX等去中心化交易；3）保險市場，比如：保險產品；4）衍生品市場，比如：期權、永續期權、遠期、互換等；

那么，NEST到底是如何實現安全準確的價格數據上鏈，進而解決區塊鏈的預言機問題的呢？

2，NEST預言機原理初探

數字美元項目聯合負責人：如果項目獲批 美國可能會迅速試點數字美元:埃森哲（Accenture）高級董事總經理兼全球區塊鏈負責人、數字美元項目聯合負責人David Treat表示，一旦項目獲批啟動，美國可能迅速進入央行數字貨幣試點。

針對記者提問“我們什么時候能看到美聯儲有自己的CBDC試點”，他表示希望很快就能有，并表示，“從開始的那一刻起，在幾個季度內，你就可以在現實世界中擁有真實的工作用例，大家可以使用手機上的錢包，在某種背景下交換代幣，這是很容易想象的。因此，第一個試點用例可以在幾個月和幾個季度內完成，不需要花費數年甚至更長的時間。”

據此前報道，5月28日，數字美元項目（Digital Dollar Project）發布白皮書，詳細介紹央行數字貨幣的潛在應用。該項目聯合創始人包括CFTC前主席Christopher Giancarlo以及CFTC前金融科技辦公室負責人Daniel Gorfine等。（Forkast）[2020/7/1]

回答剛才的問題，需要要從NEST的原理說起。

NEST通過市場參與者對某個交易對報價生成鏈上事實，讓任何人都可以參與報價「挖礦」，并獲得系統中原生代幣NEST獎勵。

目前，NEST支持USDT/ETH單個交易對的報價。其報價的實現過程如下：

假如目前市場價格是200USDT=1ETH，那么，提供報價的礦工需要向報價合約單中同時轉入2000USDT和10ETH的報價資產；轉入成功之后，該報價合約單會在報價市場中顯示25個區塊的時間；在這一段時間內，任何人都可以按照該礦工的報價數據進行兌換。比如，其他用戶可以往報價合約中轉入2000USDT兌換出10ETH，也可以往報價合約中轉入10ETH兌換出2000USDT。每個參與報價過程的用戶，都是這個預言機系統中的「礦工」。在這種機制下，只有正確進行報價，才符合這些礦工的經濟收益。

為什么這么說？

因為如果礦工的報價與市場真實價格偏離較大，那么就給其他人提供一個套利機會。一旦其他人利用礦工報價與市場真實價格之間的偏差進行套利，就會讓報價礦工損失資金。通過這種套利懲罰機制，可以促使參與報價的礦工都會按照市場公允價格進行報價，從而實現向報價系統輸送真正有效的價格信息。

在這里，按照該礦工的報價數據進行兌換的用戶可以被稱為「吃單者」，這些吃單者實際上就是「驗證者」，驗證報價單與市場價格之間是否有套利空間。如果有，報價數據偏離市場價格比較多，就吃單套利；如果沒有，說明報價數據是真實有效的。到最后，沒有被吃單的報價數據會被報價系統采用。反之，被套利者完全吃掉的報價單，其報價數據將自動舍去，不參與鏈上價格形成。

目前在NEST系統中，每一單報價在鏈上的生命周期為20個區塊，大概4分鐘左右。4分鐘過后，報價礦工可以從報價合約中取回報價資產，進行下一次的報價。

聲音 | BB：如果Hester Peirce成為下任SEC主席將助推美國金融科技創新:Block.one首席執行官Brendan Blumer轉發雅虎財經關于美國SEC主席Jay Clayton最近的演講報道并評論表示：“Clayton采取的是一種自然審慎的監管方式，但如果Hester Peirce成為下一任SEC主席，我認為美國將在金融科技創新方面迅速崛起。她的公開演講充滿希望，值得一聽。注：Hester Peirce為美國SEC現任專員，因其對加密貨幣態度包容而被社區稱為“加密媽媽（Crypto Mom）”。[2019/12/16]

通過這種方式，NEST的報價系統提取沒被完全吃單的有效價格，進而在鏈上形成價格事實。

每一個系統都要考慮可能存在的惡意動機行為。在NEST報價系統中，有可能出現惡意吃單者，他們為了由于驅利動機會蓄意制造出偏離市場價格的報價。

為防止惡意吃單行為，NEST系統采用了「吃單雙倍報價機制」，即吃單者在吃單的同時必須要發起一筆自己的報價，且報價資金規模為吃單資金規模的2倍。比如，驗證者吃掉了一個10ETH的報價單，那么他需要再報出一個20ETH規模的報價單出來，報價的價格是他自己認可的市場價。

此時，如果吃單者是惡意攻擊者，要達到自己的目的，那么他在吃單時的報價數據應該是偏離市場數據的；此時，一個放大的套利機會就出現了，攻擊者的惡意報價單會被市場上的套利者迅速消化掉，此時市場上的套利者會報出理性的報價單出來，進而價格數據回歸正常，攻擊失敗。如果攻擊者自己搶吃自己的單子，那么其往后的成本將幾何級數增長，暴露給市場驗證者的套利空間將越來越大，攻擊者自己吃單成功的概率將越來越小，陷入攻擊死亡螺旋，最終只能停止攻擊，攻擊失敗。

而如果是正常的吃單套利，套利成功后的吃單者會以2倍于吃單資產規模報出一個與主流交易所相同的市場價，從而進行價格修正，讓價格回歸正常。

如果ETH在短時間價格出現大幅下跌，礦工報價可能會被吃單，甚至出現多條價格鏈，然后在經歷多次吃單后將價格恢復正常。

下圖鏈上數據顯示了一次市場大幅波動時NEST報價系統的表現。5月10日早上8點左右，中心化交易市場上的ETH價格在短時間內下跌超10%，NEST預言機隨之也出現了2條價格鏈：A價格鏈和B價格鏈。A價格鏈：初始報價A0，在價格短時間大幅度下跌后被驗證者吃單，驗證者報價A1，A1又被其他驗證者吃單，出現新報價A2，A2完成價格修正，回歸正常。B價格鏈：初始報價B0，在價格短時間大幅度下跌后被驗證者吃單，驗證者報價B1，B1又被其他驗證者吃單，出現新報價B2，B2完成價格修正，回歸正常。

可以看出，此時NEST出現了兩條價格鏈，這說明報價競爭激烈，并出現了多次吃單將價格恢復正常，這說明驗證者很積極，資金非常充足。

聲音 | 清華大學國家金融研究院院長：央行如果不發行數字貨幣將面臨較大壓力:清華大學國家金融研究院院長朱民22日在2019年“創新經濟論壇”上表示，數字貨幣是未來的一個趨勢，央行如果不發行數字貨幣的話就會面臨較大壓力。朱民指出，上述壓力包括來自市場的壓力。目前市場上各種加密貨幣層出不窮，雖然這些加密貨幣不是主權貨幣，但它們實際上正在侵蝕主權貨幣的領域。一些小國家的央行特別擔心，如果它不發行數字貨幣，所在國的主權貨幣很可能會被邊緣化。全球不少央行大概在五六年前就已開始研究數字貨幣，包括加拿大、中國、英國和新加坡等國在該領域是走在前面的。（中國新聞網）[2019/11/22]

目前NEST2.0版本僅支持USDT/ETH單個交易對的報價，而即將上線的3.0版本中，其報價系統將支持各種ERC20代幣與ETH交易對的直接報價。

在NEST報價系統中最終被采用的有效價格數據，存在于以太坊各個報價區塊中，DeFi開發者可以通過合約調用獲取近期的報價序列，通過對價格序列的處理和計算，獲取多種市場價格數據以及波動率數據。這些常用的預言機數據可以包括：及時價格、均價、加權均價、波動率等。

這些鏈上數據在NEST2.0系統中僅供NEST開發者內部使用。NEST的開發團隊計劃將在NEST3.0上線后，完全將這些鏈上數據開放給外部開發者使用。屆時，外部開發者每調用一次數據，需要支付一筆ETH費用，這部分手續費收入會直接進入NEST系統收益池，用于NEST代幣持有者每周的ETH收益分配。

從這個價值捕獲的體系設計來看，NEST預言機被DeFi開發者調用所能產生的價值，是NEST預言機價值的核心體現，也是決定整個生態是否可持續發展的關鍵因素。

3，如何吸引早期礦工入場？

雖然NEST是一個以去中心化預言機用例為核心競爭力的項目，未來希望為DeFi生態提供價值，但在項目早期啟動階段，最大的挑戰是：如何吸引礦工入場，成為預言機的報價者？原因很簡單，這種通過博弈設計實現最終準確報價的系統中，如果參與者數量不足，無法進行有效博弈。

NEST系統的設計，采用了「收益權模型」，即為報價礦工提供以ETH計量的每周收益獎勵。這些礦工參與周收益分配有一個條件，就是在合約中鎖定其原生代幣NEST，且占比越高，ETH的收益分配占比就越高。

NEST系統收益資金池共有4個收入來源，包括報價礦工支付的手續費、驗證者吃單的手續費、DeFi應用調用預言機所支付的費用以及NEST3.0上線后閃電貸所產生的手續費。具體來說，這4個來源分別是：

報價礦工每次向系統支付的報價手續費，為ETH報價規模的1%，目前最小報價規模為10ETH，所以每單報價手續費收入最少為0.1ETH；驗證者吃單的交易手續費，為吃單ETH規模的2‰；NEST預言機被調用產生的價值，每調用一次需要支付一筆ETH費用，具體收費規則將在NEST3.0上線后作出詳細說明；NEST系統內的資金池在NEST3.0后會支付閃電貸，并收取一定比例的手續費；化名為「Bruce」的NEST社區成員告訴鏈聞，由于預言機賽道大多是使用權模型，因此在初始分發需要釋放一定的代幣出來，在這個背景下，NEST以分紅模型出現是必須的。這樣，當3.0版本上線后，用戶可使用NEST代幣開啟特定的ERC20/ETH報價交易對，每一個ERC20/ETH交易對都有自己的支付代幣nToken，須持有NEST代幣以競拍方式按需開通。

如果EOS漏洞進行攻擊 散戶丟幣也是可能的:金色財經現場報道，EOS區塊鏈平臺漏洞媒體溝通會上，360首席安全工程師鄭文彬在現場表示，雖然散戶不會運行全節點，但如果EOS漏洞進行攻擊，散戶可能受到多方面的威脅，丟幣也是可能的。[2018/5/29]

礦工報價必須支付ETH作為手續費，才能挖到NEST，想要獲取ETH系統收益分配，則必須持有NEST。Bruce介紹說，礦工須支付1%傭金的目的是希望挖礦行為不要變成比拼Gas的行為，這也是該設計的初衷，因為Gas是千分之一的數量級別，這樣Gas的變化并不是成本的核心影響因素。

他說，支付ETH作為報價手續費的方式，有利于維護系統的安全性。因為礦工的每一次報價，都要付出真金白銀，并且承擔作惡的高風險成本。此外，用戶想要獲得更多ETH系統收益分配，就必須持有NEST代幣，這會在一定程度上限制原生代幣的賣盤壓力，讓系統更加穩定。

更重要的是，對于一個具有使用價值的項目來說，在早期下游調用還沒有起來的情況下，用共識范圍更廣的外生資產ETH作為收益獎勵，這會讓礦工更有動力參與系統貢獻，降低參與風險。因為就算是參與者長期價值期待落了空，項目的可持續業務能力沒有期待中那么好，但短期來看，參與者至少可以獲得一周一次的ETH獎勵。由于ETH這種外生資產本身的流動性、用例場景、共識范圍、影響力都比原生資產NEST更大，因此，可解耦礦工對原生資產價值增長的部分依賴，減少了all-in一個項目的風險。

最后，由于ETH收益獎勵是按照鎖倉NEST的比例來計算的，因此這又會讓礦工更有動力賺取原生代幣NEST。

NEST白皮書顯示，NEST收益分配合約根據每位用戶持有NEST代幣的占比來計算與之對應的ETH分配數量，持有NEST占比越高，ETH收益分配就越多，每周進行一次系統收益分配。

4，如何賺取NEST？

那礦工要如何賺取更多的NEST代幣呢？首先需要了解一下NEST代幣的釋放機制。

NEST代幣是標準的ERC20代幣，總量上限為100億枚，其釋放機制是100%通過NEST預言機報價挖礦的方式釋放，無預留、無預挖，無ICO、無私募。分配機制則是礦工80%，開發者5%，守護者節點15%。舉例來說明，假設這一單報價挖礦釋放的NEST的數量是100枚，那么會有80枚分配給礦工，5枚分配給開發者，15枚分配給守護者節點。

根據鏈上數據顯示，目前已經被挖出來的NEST總量為：13.94億枚，占總量的13.94%

當前以太坊區塊高度已經超過了1000萬，由此可見，已經進行了一次衰減，目前的單位區塊獎勵為360枚NEST代幣。

單筆交易對報價挖礦計算公式為：N=*(M/C)，其中，e代表的是礦工支付的單筆報價手續費，E代表的是該報價交易對的手續費之和，M是打包報價交易的區塊中包含的NEST挖礦獎勵數量，C是該區塊中所包含的報價交易對類型數目。

其中，打包報價交易的區塊中包含的NEST挖礦獎勵數量M=K*360，K是該區塊距離上一個含有報價交易的區塊的高度差，而目前單位區塊獎勵為360枚NEST代幣。這意味著，如果在一段時間內如果沒有報價挖礦單出現，那么新出現的第一筆挖礦會獲取之前未挖出的所有NEST獎勵。通過這種方式，可以激勵礦工進行持續報價挖礦，維持NESTProtocol網絡的穩定與安全。

上線初期，只有USDT/ETH和HT/ETH兩種報價類型，所以C目前最大值為1；此外，e/E的比值意味著參與報價時礦工付出的手續費越多，挖礦獎勵占比就越多。

5，經濟模型頗為精巧

總結一下，對于報價礦工來說，影響NEST代幣獲取數量的因素包括：1）參與時間：挖礦越早獎勵越多，因為釋放機制是遞減通縮，且挖出代幣總理恒定，永不增發；2）報價礦工支付的手續費：礦工支付手續費占總手續費比率越高，即e/E，獲得的NEST越多；3）競爭激勵程度：報價頻率越低，NEST獎勵越多，假設已經30分鐘沒人報價了，前面大概累積了150個區塊的NEST獎勵，那么此刻可挖出150*360枚NEST。

其中，只有第二點「報價礦工支付的手續費」是礦工本身可以發揮主觀能動性去持續改善的，即讓自己支付手續費占總手續費比率越高，獲得的NEST代幣越多，客觀上會導致NEST平臺上ETH資產規模越來越大。

由此可得出，每周一次的ETH收益分配有兩大決定性因素，分別是DeFi協議調用NEST預言機支付的服務費規模和持幣人自己持有的NEST占比。

在下游效用還未發揮出來時前者并不存在。由于預言機暫未開放給外部使用，預言機提供的價值還沒有轉化為營收，不存在被DeFi協議調用的收益。但礦工對項目長期價值的預期，即相信預言機被DeFi調用的次數會不斷增長，會成為項目的長期價值，這會增長礦工挖礦獲取代幣的驅動力，并增加長期持有NEST代幣的信心。

也就是說，NEST的價格預言機將成為DeFi生態中的有效解決方案，為開放金融注入可持續價值，這是作為NEST社區核心貢獻者的報價礦工們的普遍共識同時，也是長遠看中的關鍵點。

而后者則是一種激勵手段，要挖到更多NEST代幣的決定性因素則是不斷增加自己的報價資產規模，客觀上會促進平臺資產規模的增加，安全性增強，同時須持有NEST代幣才能領取系統收益分配，因此進一步減少拋售NEST代幣的行為。

可以發現，NEST設計者巧妙地將ETH收益池的價值和礦工對項目未來的期待綁定了起來，讓礦工有動力不斷挖礦，同時客觀上促進了平臺上的資產規模增長。

隨著成為DeFi生態中基礎設施的一部分，NEST作為預言機用例的增長，會促進增長ETH收益池的增長，并帶動NEST代幣增值。

Bruce告訴鏈聞，礦工意識到NEST這個代幣的價值，這才是核心。

NEST3.0上線后，將會新增多種報價交易對，每一個交易對都有自己的代幣nToken。也就是說，NEST3.0上每一種ERC20/ETH交易對都會有自己的報價軌道，調用該軌道的預言機則需要支付特定軌道的代幣nToken，開通一個nToken軌道，需要進行拍賣，競拍資金為NEST代幣。

此外，系統中還有一種守護者節點幣NestNode，該治理代幣主要用于防范代碼層面的攻擊，一旦出現黑客攻擊影響到合約安全，可用來實現合約分叉治理。NestNode總量恒定為1500個，擁有NEST系統的投票治理權和15%的NEST挖礦收益權，持有者可以自由進行轉讓和交易。

也就是說，NEST將成為系統中其他代幣的唯一交易媒介，它可以和每個交易對的特定代幣nToken交易，也可以和守護者節點幣NestNode交易，還可以用于系統治理，以及系統每周ETH收益的分配權，這就像連通其他代幣的一個橋梁，將會產生越來越大的流動性。

Bruce稱，這樣NEST就是一個完全原生的鏈上資產，沒有任何中心化風險，這是一個系統工程。

6，匿名團隊

NEST這個項目另一個特點是，這是一個由匿名團隊開發的項目，團隊核心成員不提供個人信息。

NEST1.0由一個匿名開發團隊于2018年12月19日發起，當時這還是一個抵押借貸的DeFi協議；升級后的NEST2.0于2019年11月30號上線，這時產品方向做了調整，正式開始做NEST預言機。

目前，NestCore開發者小組是一個純技術的研發小組，其中包括區塊鏈系統架構師、智能合約開發者、經濟模型設計師、交互設計師，并無其他人員。核心開發團隊拒絕接受采訪，稱自己是一個純粹的開發者小組，要求小組成員身份均匿名，此舉「只為NESTProtocol去中心化發展之路掃清障礙」。

按照NestCore的開發計劃，NEST將在近期上線在NEST3.0版本，該版本將會支持任意的ERC20Token/ETH的預言機報價。

目前NEST3.0版本在測試網已經上線，同時也將該版本的合約代碼進行了開源。

綜上，NEST設計了一個履行多種功能的多代幣系統，通過多代幣系統尋求功能上的解耦，這會整個系統更加安全，包括解決功能代碼漏洞的投票治理NEST代幣、解決治理資產關聯合約漏洞的分叉治理代幣NestNode，以及每一個特定報價交易對的數種費用代幣nToken，而這所有代幣想要交易都需與NEST代幣掛鉤，這讓系統中所有流動性都嫁接到其核心資產NEST代幣上，從而讓NEST代幣成為一種沒有中心化風險的原生鏈上資產。

對于一個具有長期使用價值的項目來說，在早期價值還沒凸顯出來時，NEST采用了「收益權模型」進行初始代幣分發，同時巧妙地引入了一種共識范圍更廣的外生資產ETH作為系統收益獎勵，可讓礦工更有動力參與系統貢獻，降低參與風險。

同時，礦工持有NEST才能獲得ETH收益分配，而獲得ETH則有賴于長期生態價值的增長和本身提供的資產規模，這可刺激資產規模的增長，并進一步提升系統的安全性，從而漸進式實現以用例支撐的預言機長期價值上，最終從「收益權模型」過渡到「使用權模型」。

從截止當前的運行效果和設計機制來看，NEST基于一種博弈機制激勵礦工在鏈上生成了真實有效的價格事實，解決DeFi所需的鏈上價格數據缺失的難題，該機制可防止惡意報價，真實反映鏈下市場中的公允價格，或者說無限接近公允價格，這可為DeFi生態提供價值具有可持續發展的潛力。長遠來看，可為NEST代幣的價值提供支撐。

目前來看，NEST預言機的安全仍需要更多礦工加入。越多礦工加入，才能越好保證安全。NEST有一個鏈式防攻擊策略，隨著驗證者報價規模越大，作惡者成本會成幾何級數增長，陷入攻擊死亡螺旋，最終攻擊失敗。

但和所有無需信任的網絡一樣，沒有百分之百的安全，既然惡意吃單對手方是整個市場礦工，那么這就意味著需要更多礦工加入，才能維持最大限度的安全，也就是說，NEST共識越大，NEST網絡越安全。這也是NEST系統必須要實現網絡效應，才會更具魯棒性的原因。

聲明：目前NEST代幣未上架任何中心化或去中心化交易所。本文作者及鏈聞團隊也未持有NEST代幣。盡管很想持有，但是買不到。

Tags：ESTNESTETHDEFIDEST價格NestreeEthereal直譯Pi Network DeFi

比特幣價格實時行情