金色觀察 | 硅谷銀行被擠兌時間線_區塊鏈:ETA

文/Dorothy Neufeld，財經撰稿人；譯/金色財經xiaozou

3月13日，美國財政部、美聯儲和聯邦存款保險公司聯合宣布，從3月13日星期一開始，硅谷銀行存款人將可以獲得他們的所有資金。同時美聯儲表示準備應對可能出現的任何流動性壓力。這標志著硅谷銀行引發的擠兌事件暫時得到解決。我們回顧一下硅谷銀行被擠兌關門的時間線。

就在幾天前，硅谷銀行（SVB）仍被視為科技領域備受敬仰的玩家，數千家美國風險資本支持的初創公司都是其客戶。

但快進到上周末，在經歷了一次因恐慌引發的銀行擠兌后，SVB被監管機構關閉。

金色數藏META官網今日正式上線Beta測試版:據官方消息，金色數藏META官網于今日正式上線Beta測試版，并將于今天下午5:20開啟西施限量數字藏品免費搶活動，點擊原文鏈接查看領取教程。

據悉，金色數藏META是由金色財經孵化、依托騰訊至信鏈的數字藝術文化收藏平臺。[2022/5/20 3:31:00]

那么，這到底是怎么一回事？我們將在下文深究。

銀行擠兌之路

SVB及其客戶在低利率時代普遍呈現欣欣向榮的景象，但隨著利率上升，SVB發現自己比一般銀行更容易暴露在風險之下。即便如此，在2022年底，該行的資產負債表還顯示并沒有理由感到恐慌。

金色財經獨家現場報道|Draper Dragon基金管理合伙人David Tang: 區塊鏈是國際化的技術、是互聯網技術的升級:在硅谷2018全球區塊鏈投資峰會上，Draper Dragon基金管理合伙人David Tang表示：“區塊鏈是國際化的技術，2018年和10年前相比，很多人來硅谷創業，可以找到很多不同國籍的工程師。同時區塊鏈無所不在，是互聯網技術的升級，能讓更多的用戶受益。但現在的區塊鏈行業還處在行業初期，隨著時間的推移，長久來看區塊鏈的技術韌性會變得非常大。”[2018/3/31]

而且，該銀行在諸多領域廣泛得到積極的評價。大多數華爾街分析師對該行股票的評級都是清一色的正面，《福布斯》剛剛將該行列入金融全明星榜單。

3月8日（周三），當SVB宣布需要籌資超過20億美元來支撐其資產負債表后，便出現了外部問題跡象。

辟謠！網傳金色財經官方微博發布利空消息為不實信息:今日，網絡上流傳有人通過軟件來制作假的金色財經官方微博消息圖片，冒充金色財經散布不實信息，吸引人們眼球。金色財經在此聲明，金色財經作為區塊鏈行業第一媒體，始終秉持著媒體的原則，以快速、全面、專業的精神為區塊鏈從業者、用戶傳遞行業信息，請用戶不要盲目相信網絡傳言，注意規避風險。

同時我們不排除將要追究此次惡意誹謗金色財經的策劃人的法律責任，以正視聽。[2018/1/15]

知名風投公司的反應毫不積極，Coatue Management、Union Square Ventures和Peter Thiel的Founders Fund都采取行動，限制對這家擁有40年歷史的銀行的敞口。這些公司的影響無疑是火上澆油，隨后銀行擠兌接踵而至。

另外一個影響決策的事實是，SVB在所有大銀行中未投保的國內存款比例最高。這些存款總額接近1,520億美元，約占所有存款的97%。

金色財經訊:俄羅斯杜馬正發力區塊鏈項目，金融市場委員會要研究如何規范俄羅斯金融市場的區塊鏈應用。[2017/11/1]

截至當天結束，客戶已試圖提取420億美元的存款。

是什么觸發了SVB的崩潰？

雖然SVB的崩潰僅發生在44小時內，但其根源可以追溯到新冠疫情早期。

2021年，美國風險資本支持的公司籌資額達3300億美元，創下歷史記錄，是2020年的兩倍。當時，利率處于最低水平，以幫助支撐經濟發展。

Matt Levine很好地總結了這一情況：“當各地的利率都很低時，20年后的1美元和今天的1美元差不多一樣，所以，如果一家初創公司的商業模式是“我們搞人工智能建設會先虧損10年，然后在遙遠的未來將大賺一筆”，那聽起來相當不錯。當利率較高時，今天的一美元比明天的一美元更值錢，因此投資者想要現金流。當利率在很長一段時間內處于低水平，然后突然走高，所有流向客戶的資金就會被突然切斷。”

為什么這很重要？在此期間，SVB從這些風投支持的客戶那里獲得了數十億美元的資金。僅一年時間，他們的存款就增長了100%。他們將這些資金投資于長期債券。結果造成了一個危險的陷阱，因為該公司預期的是利率將保持在低位。

在此期間，SVB投資于市場頭部債券。隨著利率上升和債券價格下跌，SVB的長期債券持倉開始遭受重大損失。

虧損加劇了流動性危機

當SVB在2023年初公布上一年第四季度業績時，信用評級機構穆迪投資者服務公司（Moody’s Investor Service）對此進行了特別關注。3月初，該評級機構稱SVB因重大未實現虧損，下調評級的風險很高。

作為回應，SVB希望虧本出售20億美元的投資，以幫助其陷入困境的資產負債表增加流動性。很快，更多的對沖基金和風險投資人意識到SVB可能將如履薄冰。儲戶紛紛提款，引發流動性緊縮，促使加州監管機構和聯邦存款保險公司（FDIC）介入并關閉了該銀行。

現在情況如何？

盡管SVB的大部分活動都集中在科技行業，但其令人震驚的崩潰令本已緊張兮兮的金融業更加不安。

在SVB崩潰的前一天，美國四大銀行總共損失了520億美元。上周五，其他銀行股出現了兩位數的跌幅，包括Signature Bank（-23%）、First Republic（-15%）和Silvergate Capital（-11%）。

塵埃落定后，很難預測這一戲劇性事件將產生什么樣的連鎖反應。對于投資人來說，財政部長Janet Yellen宣布其對銀行系統維持彈性非常有信心，并指出監管機構具備適當的工具來應對這個問題。

但其他人則認為，早在2020年（或更早時候），問題就已經在醞釀了，當時商業銀行資產飆升，銀行都以較低利率買入債券。

整個行業都陷入了危機，支持這些資產的銀行和投資人必須搞清楚他們該怎么辦。——機構風險分析師Christopher Whalen

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：區塊鏈ETAMETMETA區塊鏈技術通俗講解科普METAWEB3PAHYMETEORMetagov

NEAR