Token Daily：Steem 事件將為區塊鏈網絡樹立法律先例_STE:TOKE

在幾乎所有司法管轄區，Steem網絡見證人都存在明顯的違反法律行為，但如果Steem見證人負有法律責任，那么無疑將破壞權益證明網絡「去中心化」敘事。

撰文：SoonaAmhaz，TokenDaily創始人編譯：盧江月

Steem的最初使命是成為歷史上第一個去中心化社交媒體平臺，盡管該項目沒有成功，但出于各種不同原因，Steem仍可能會創造歷史。不過，目前Steem區塊鏈的最新事件引起了社區關注，我們認為Steem將會以可預見的方式為區塊鏈網絡樹立法律先例。

BRC-20 Token pepe觸及2.1美元，24小時漲幅163.5%:金色財經報道，據 brc-20.io 數據顯示，BRC-20 Token pepe 上漲觸及 2.1 美元，24 小時漲幅 163.55%。

注：BRC-20 Token 價格波動較為劇烈，用戶投資需謹慎。該 pepe 為比特幣網絡 BRC-20 Token，總量為 42,069,000 枚，24 小時交易量目前僅為 333,662 美元。[2023/5/8 14:49:52]

盡管Steem的社區問題早在幾個月前就爆發了，但上周似乎出現了最糟糕的轉折。「SteemNetworkPoSValidators」——Steem網絡權益證明驗證人，也被稱為「見證人」決定公開沒收特定用戶的余額。或者，用他們的話說，通過沒收Steem代幣來「懲罰這些用戶的犯罪活動」。

Sushi新任CEO：已完成新Token經濟學初稿:11月27日消息，SushiSwap新任首席執行官Jared Grey在社交媒體上發文稱其與EONS開發者David Wilson已完成SushiSwap新Token經濟學初稿，并將于下周在社區內部進行展示。預計2-3周后發布公開草案。[2022/11/27 20:55:11]

盡管由于Steem的用戶群相對較小，因此不少人并沒有太關注這件事，或是干脆覺得這件事無關緊要，但是讓我們不要忘記，2017年和2018年最糟糕、最晦澀的首次代幣發行銷售對所有后續代幣銷售監管產生了重大影響。事實上，加密行業里一些有思想的知名人士已經開始評估并評論Steem事件對加密貨幣行業可能會產生什么樣的法律后果，比如AndreasAntonopoulos。

NFT鑄造平臺Fair.xyz與OpenSea合作推出靈魂綁定代幣Minter Token:9月8日消息，針對創作者的NFT鑄造平臺Fair.xyz與OpenSea合作推出靈魂綁定代幣Minter Token，以作為創作者與OG社區互動的新方式，它可直接集成到智能合約中，允許為NFT項目的鑄幣者構建封閉式體驗，并兼容所有歷史、現在和未來的NFT。其中用戶可進行免費Claim，前500名免Gas費，同時可通過分享Minter Token以參與RTFKT贈品的抽獎活動。[2022/9/8 13:15:39]

事件經過

動態 | TokenGazer：符合幣安社區上幣活動標準的代幣目前為16個:7月16日，?幣安于6月20日開啟社區上幣活動。據TokenGazer跟蹤數據顯示，跟蹤代幣有35個，其中符合幣安標準：成交量$50000 、社交人數1萬人的代幣有16個，有代幣已喪失首批上幣資質，這16個代幣中，成交量最大的為PVT，社交人數最多的是VRAB。[2019/7/16]

此前我們討論過孫宇晨對Steemit公司的收購行為非常「可怕」，因為這會對Steem生態系統產生非常嚴重的影響。

孫宇晨收購Steemit公司、以及使用Steemit代幣控制區塊鏈并沒有帶來什么好結果，反而引發Steem區塊鏈硬分叉，最終導致產生了一個名為Hive的新區塊鏈。

新分叉鏈選擇削減Steemit的余額，以避免孫宇晨對新區塊鏈的控制，目前新鏈以及獲得了許多活躍社區成員和應用程序的支持。此外，Hive的代幣價格也大大超過了Steem的代幣價格。

當然，孫宇晨和支持他的「見證人」對硬分叉并不滿意，尤其是領導Hive硬分叉的Steem社區成員仍然擁有Steem代幣，并且很可能會13周解鎖期后逐步出售。Steem「見證人」聲稱這是犯罪活動，并稱這種行為是對Steem網絡的攻擊。因此，他們決定通過沒收Hive支持者持有的Steem代幣來懲罰這些「犯罪分子」，而這些所謂「犯罪分子」就是領導Hive硬分叉的那些社區成員。

據悉Steem硬分叉在5月19日發布公告，并在一天后執行，孫宇晨之后在推特上和VitalikButerin、以及許多區塊鏈媒體展開「對戰」，同時還聲稱要起訴Hive網絡驗證人

上圖：Steem硬分叉之后，分叉鏈Hive與Steem代幣價格比較

為什么Steem這件事如此重要？

在幾乎所有司法管轄區，Steem網絡見證人的行為、以及支持硬分叉的交易所都存在明顯的違反法律行為。

在某些情況下，已經有接近一百萬美元的金融資產從其合法所有者隨意轉移到擁有未知所有者的新帳戶，這件事代表了權益證明網絡首次遭受災難性失敗。

更重要的是，這件事還揭示了一些主權國家對區塊鏈網絡的法律管轄權問題。

交易所和大多數權益證明網絡運營商是可以在相應轄區起訴已知實體。關于該事件，幣安首席執行官趙長鵬的聲明得到了社區認可，他似乎并不認可對惡意權益證明網絡運營商和交易所執行的、允許非法行為硬分叉代碼采取法律行動。取而代之的是，趙長鵬建議受影響的受害者可共同發起另一個競爭分叉。

如果Steem見證人負有法律責任，那么無疑將破壞權益證明網絡「去中心化」的敘事。

許多新的權益證明網絡都意識到監管并非遙不可及，一些代幣銷售已經在某些司法管轄區被明確限制，以避免可能違反證券法。盡管如此，目前對網絡運營者的法律管轄權仍然未知，一些惡意行為依然僅憑經驗將其留給網絡代碼和加密經濟設計來處理。

來源鏈接：www.tokendaily.co

Tags：STEEMSTETOKETOKsteem幣有價值么Super Heavy Booster 4itokenwalletbloomtoken

酷幣下載