Volitions：在ZK-rollup和Validium之間做選擇的零知識證明方案_ALI:ROL

作者:Chloe

目前以太坊基于零知識證明的擴容方案是ZK-rollup，但其實還有另外兩種解決方案——Validium和Volitions。

本文簡單介紹以上3種基于零知識證明的擴容方案。

  ZK rollup

ZK-rollup的運作簡單來說是將多筆交易打包在一起，發布到L1上，同時發布一個證明（用零知識證明技術）來聲稱這些交易有效，一旦在L1上驗證確實有效，那么zk-rollup的狀態就會更新。

英國數字銀行Revolut已支持ZRX、XTZ、OMG和EOS:金色財經報道，加密友好的英國數字銀行Revolut已支持ZRX、XTZ、OMG和EOS。此前Revolut已支持BTC、ETH、LTC、BCH、XRP和XLM等7種加密貨幣。[2020/12/11 14:52:04]

這套證明機制也被稱作「有效性證明」，目前ZK-rollup主要采用的證明機制是zkSNARK和zkSTARK。

尤其是zk-SNARK應用最為廣泛，而zk-SNARK則是它的改進版，目前使用者并不多。

zk-SNARK即zero-knowledge succinct non-interactive argument on knowledge（簡潔非交互式零知識證明），是一種文件很小且很容易驗證的加密證明，而簡潔jiu就在于非交互式。

FTX恐慌指數代幣BVOL和iBVOL將改為嘗試追蹤BTC隱含波動率的變化百分比:據數字資產衍生品交易所FTX官方公告，從2020年6月17日開始，恐慌指數代幣BVOL和iBVOL將會改為嘗試追蹤BTC隱含波動率的變化百分比。為此，它們將保留現有MOVE產品組合，但另外BVOL將增持1倍比特幣永續空頭倉位，iBVOL將增持1倍比特幣永續多頭倉位。生效后，這些變更將反應在API和網站上。FTX推出的BVOL和iBOVL上線于今年4月，是正向1倍與反向1倍的比特幣恐慌指數代幣，基于ERC20開發，通過FTX MOVE波動率合約追蹤比特幣隱含波動率的代幣。[2020/6/15]

傳統方案是交互式證明，即示證者和驗證者之間反復確認。你可以理解為示證者不斷向驗證者詢問“是或不是？”，然后驗證者不斷給出回答，直到最后碰出一個正確答案來，所以效率很低。

聲音 | Dash Core CTO：Evolution 0.13是引入治理系統以來的“最大升級”:近日，Dash發布最新升級版Evolution 0.13。 Dash Core CTO Bob Carroll認為，這是自引入治理系統以來最大的變化，而在此之前引入了主節點。0.13帶來的基本元素數量相當可觀：特殊事務、確定性主節點列表（DML）、通過DML的SPV以及BLS簽名的引入。[2019/1/27]

而SNARK的解決方案是提前先搞一個“可信初始化”，從而生成公共參考字符串（CRS），這樣所有的示證者直接訪問它就可以了。你可以理解為有一個標準答案，示證者就像批改試卷那樣去驗證。

但SNARK提前生成公共參考字符串提高了效率，但也留下了隱患——萬一公共參考字符串泄漏了呢？于是就催生出了STARK。

聲音 | Evolution Capital合伙人:獨角獸都是蒙出來:由亞洲區塊鏈風險投資公司Sora Ventures舉辦的區塊鏈峰會Sora Summit今日在澳門舉辦，Evolution Capital合伙人Lao Ge表示早期區塊鏈領域的獨角獸都是蒙出來的，很多投資機構早期投項目的時候根本不知道這個項目的價值所在，投了之后才變成獨角獸。Lao認為，區塊鏈需要足夠長時間的熊市來篩選出行業的獨角獸，獨角獸必定出現在那些活到最后的項目中，他還希望熊市未來可以再延續三到四年，這樣就可以給投資機構足夠多的時間去做準備，抄底比特幣從而積累更多資金。

投資有風險，入市須謹慎。

本資訊不作為投資理財建議。[2018/11/13]

STARK是交互式證明，但它是一種巧妙的交互式證明——通過哈希函數碰撞（一種概率證明的方式）來保證安全性，因此也比較高效（但還是沒有SNARK高效）。

  Validiums

ZK-rollup是將交易分批發送到L1上去執行，是一種無需信任的「自定義安全性」。

Validiums則是直接在鏈下執行，并通過零知識證明來維護數據，只有需要的時候才在主網上驗證取款請求的有效性證明。

所以Validiums可擴展性要高于ZK-rollup（目前最高的TPS可以達到20000以上），但它是把信任交給鏈外第三方的「弱信任擴容」，會被攻擊導致數據不可用或者用戶無法取出資金。

解決安全的方式是采用PoS機制，用經濟激勵來確保數據儲存在各個節點之中并且隨時可用。

目前采用Validiums方案的代表項目是Immutable X，以NFT為中心的擴展解決方案。

Vitalik認為Validiums其實被嚴重低估，因為大多數Dapp用Validiums就已經可以滿足運行需求了。

  Volitions

StarkWare團隊結合ZK-rollup和validium，創造性地推出了Volitions方案，顧名思義是關于「決斷能力」。

Volitions方案本質上是同時提供ZK-rollup和validium這兩種服務，它們共享同一個狀態根（state root），用戶可以自行選擇每筆交易的DA模式。即便Validium那部分被攻破，ZK-rollup上的資金仍然安全。

用戶就可以在涉及重要資金往來時選擇ZK-rollup模式，共享以太坊的安全性，如果是日常娛樂、社交或者小額交易，自然選擇Validium模式來提高速度并節省成本。

  結語

以太坊擴容戰爭還在剛開始，目前占據優勢的是Optimistic rollups陣營，它們可以做到EVM兼容甚至完全等效，另外社區運營能力也非常強勁。

ZK-rollup落于下風很大程度上是因為一開始就要定制VM，這意味著來自EVM的代碼要從頭開始編寫（雖然難度已經越來越低了）。

不過長遠來看，相比于Optimistic rollups，ZK rollups具有內置的隱私和安全優勢，未來實現EVM兼容性，很可能勝過Optimistic rollups。

而且可以在ZK-rollup和validium之間做決斷的Volitions方案，也不失為一種兼顧了各種場景的解決方案。

鏈茶館

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：VOLROLLROLALIVoltbitroll幣能出泰沙拉克嗎TROLLER價格virtualrealitychain

Coinw