一文了解Circle的新銀行合作伙伴Cross River Bank_BAN:VER

本文來自 Coindesk，原文作者：Brandy Betz

Odaily 星球日報譯者 ： Moni

3 月 13 日，Circle 首席執行官 Jeremy Allaire 宣布與 Cross River 建立新的自動化結算合作伙伴關系，為客戶提供自動 USDC 鑄造和贖回服務。在過去一周時間里，Silvergate Bank、Signature Bank 和硅谷銀行這些加密友好金融機構陷入困境，讓 Cross River 這家由風投支持、并且獲得美國聯邦存款保險公司承保的新澤西州地區性銀行浮出水面，在加密行業里的知名度也有所提高。

多個主流DeFi項目發布一對一社會協同試驗公告:2月6日消息，多個主流DeFi項目發布一對一社會協同試驗公告，包括dYdX與AAVE、MakerDAO與Element、去中心化期權平臺Opyn與StakeDAO、CoWSwap與Gearbox、Lido與Bebop、Idle與Silo、1inch與KyberSwap、SushiSwap與Aura Finance等。

本次試驗將均由兩個項目方結為一組，多個小組同時進行，具體協作內容暫未透露。[2023/2/7 11:50:46]

據其網站披露的信息，Cross River 成立于 2008 年，當前資產規模約為 99 億美元，貸款發放量已超過 1000 億美元。與大多數傳統金融科技機構不同，這家美國特許銀行擁有發放貸款的監管合規基礎設施，以及實時支付系統的金融基礎設施，這意味著他們可以在任何時間合法進行加密貨幣和法定貨幣的兌換。 

數據：99,999,982枚USDC從Binance轉移到未知錢包:金色財經報道，據Whale Alert數據顯示，99,999,982枚USDC（價值約100,025,094美元）從Binance轉移到未知錢包。[2023/1/14 11:11:40]

由于許多加密公司都受到 Silvergate Bank、Signature Bank 和硅谷銀行的影響，加上 Cross River 與一些頂級風險投資 (VC) 關系密切，擁抱 Cross River 似乎成為了一個自然的選擇。

2017 年，Cross River 宣布完成 2800 萬美元融資，Battery Ventures、Andreessen Horowitz（a16z） 和 Ribbit Capital 參投；

Matrixport：總共有79名客戶在此次FTX事件中受到損失:11月11日消息，Matrixport 在官方社群表示，對于客戶提出的FTX暴雷是否影響Matrixport平臺上的資金安全，我們做以下告知：

受FTX不能提幣受影響的產品僅有以下產品：分別有 1）BTC 固收（包括普通BTC固收產品、和底層為BTC固收的趨勢智盈產品）和 2）Victoria BTC Fund 基金產品，總共有79名客戶在此次事件中受到損失。需要特別強調的是，由于Matrixport各個產品之間的資金是嚴格進行隔離的，某一個產品受到的影響并不會傳染到其他產品。因此如若不涉及以上兩種產品的投資，其他產品的客戶均完全不會受到FTX暴雷的影響，沒有產生任何損失，請用戶們放心。

對于以上兩類受影響的79位客戶，當確定情況和受損金額之后，Matrixport的銷售和運營同事已經第一時間逐一聯系每一個受影響的客戶直接溝通同步當前情況，和提供后續解決方案，截至目前已經一對一溝通已經全部完成。如果您目前沒有收到我們的聯系，則說明在本次FTX事件中您在Matrixport平臺上并沒有任何損失。[2022/11/11 12:52:25]

2018 年，Cross River 宣布完成約 1 億美元融資，其中 7500 萬美元來自全球投資巨頭 KKR 的股權投資，Battery Ventures、Andreessen Horowitz 和 Ribbit Capital 也參與了本輪融資。

研究人員發現比特幣閃電網絡漏洞，或致750枚BTC被盜:8月12日消息，伊利諾伊大學的研究人員發現了比特幣閃電網絡的漏洞，可能導致750枚BTC（約1800萬美元）被盜。

兩位研究人員Cosimo Sguanci和Anastasios Sidiropoulos發表了一篇論文，用一個假設的情況解釋了Layer 2網絡中的漏洞，即惡意節點可以合謀進行攻擊：“一個只有30個節點的聯盟可以通過僵尸攻擊鎖定31%通道的資金約2個月，并可以通過大規模的雙花攻擊竊取超過750枚比特幣。”

根據這篇論文，僵尸攻擊是一種破壞行為，它會阻塞網絡，使閃電網絡無法使用。研究人員指出，防御這種攻擊的唯一方法是讓誠實節點關閉它們的通道，并返回到比特幣Layer 1網絡，但這將花費大量的交易費用。（Crypto Slate）[2022/8/12 12:22:05]

需要注意的是，導致 Silvergate Bank、硅谷銀行和 Signature Bank 這三家銀行擠兌的部分原因是他們擁有太多傳統科技公司客戶，在美元高利率環境下，這些公司已成為一種較高風險的資產，而這種情況似乎也可能發生在 Cross River 身上，因為這家銀行同樣涉足科技領域，比如除了為 Coinbase 和 Stripe 等公司提供金融基礎設施之外，他們還為“先買后付”服務 Affirm 等金融科技公司發放貸款。

Silvergate Bank 的倒閉始于獨立審計師和會計師事務所擔憂其無法提交財務報表，而硅谷銀行的倒閉則顯然非常突然，之后多米諾骨牌倒向 Signature Bank，引發了加密友好銀行的倒閉潮。

佛羅里達大學金融學教授 Jay Ritter 解釋說：

“硅谷銀行陷入困境在于他們的資產和負債的期限不匹配，他們在期限較長的國債和抵押貸款支持證券上投入了相當數量的資金，當利率上升時，這些投資的價值就會下跌。當然，銀行會計可以歷史成本的方式（而不是基于當前市值）在資產負債表上保留很多價值，但這并不意味著監管機構不會關注當前的市場價值，因此對于 Cross River Bank 而言，監管機構肯定會引以為戒，確保他們不會陷入與硅谷銀行一樣的問題。”

事實上，Cross River 并不是加密公司考慮用于支付基礎設施的唯一一家銀行，比如 Circle 還選擇了紐約梅隴銀行來存儲其 USDC 儲備金，而總部位于亞利桑那州的“創新銀行” Western Alliance Bank 目前也可以為加密公司提供支付基礎設施服務。毫不夸張地說，不少傳統金融機構仍然希望進入加密市場以填補 Silvergate Bank、硅谷銀行和 Signature Bank 留下的空白。

此前由于欺詐和加密盜竊頻發，每個人都認為加密市場風險相對較高，去年加密市場出現了許多引人注目的丑聞，包括流動性危機和加密貨幣交易所 FTX 的破產，現在加密友好銀行的倒閉無疑又加劇了加密行業動蕩，這意味著監管機構勢必會提高監督力度并增加對其他加密貨幣友好銀行的審查，包括特別關注這些銀行薄弱的資產負債表、根據利率風險和加密貨幣風險來重新審視銀行。

監管機構現在肯定會保持警惕，緊盯包括 Cross River 在內仍然“存活”的加密友好銀行，以確保他們的資本充足。同樣地，未來加密友好銀行想要隱瞞事情也會變得越來越難。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

白話區塊鏈

Arcane Labs

MarsBit

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

Tags：VERBANKBANANKmetaverseSBANK價格banyan-networkHANKEY

以太坊價格