為什么無限游戲才是Web 3 游戲的圣杯_KEN:EMI Token

有限的游戲，其目的在于贏得勝利；無限的游戲，卻旨在讓游戲永遠進行下去。

-James P. Carse

Web3 游戲伴隨著 Axie Infinity 月收入突破 2 億美金，迅速成為整個 Web3 領域最火熱的賽道，被全行業寄予厚望。因為游戲可以完成從單純的投機行為到消費及實用性的重要轉變，而且游戲用戶基數極大，用戶對新技術接納度也較高。所以我們看到，2021~2022年，有不下 1000 款 play-to-earn 的游戲發行，僅 2022 年 Web3 游戲融資額超過 44.9 億美金。

然而，Axie Infinity 并不是一個 infinite game（無限游戲），這些爆火的游戲都沒有躲過死亡螺旋的噩夢，隨著幣價的下跌，本就不多的真實用戶進一步減少，最終淪為只有機器人的墳場。

P2E 可以在早期快速地獲取用戶，但如何使一個游戲持久的運行下去，或者說，如何打造 Web3 領域的無限游戲，是擺在所有從業者面前最大的問題。

這也是本文核心要討論的問題，以及我們（Real Money Games Studio）面對這一問題要采取的行動。

消息人士：ConsenSys近幾周與潛在投資者進行了會談:金色財經報道，據幾位熟悉此事的消息人士稱，ConsenSys最近幾周與潛在投資者進行了會談。但ConsenSys的發言人表示，該公司不需要現金，也沒有正式融資。[2023/7/17 11:00:07]

遺憾的是在目前市場已有的項目中，并沒有看到太多創新，依然沒有清晰的路徑解決這個問題。

在 P2E 之外，大多數游戲只是將 Web2 成熟的游戲移植到 Web3，唯一的區別是其中的游戲道具可以提取到鏈上以 NFT 的形式進行流通。

這其中的代表便是 3A Games，他們的觀點是 Axie 為代表的 GameFi 失敗的原因是游戲質量太差，不具備可玩性，只是投機的龐氏騙局。所以他們往往是 Web2 游戲領域已經取得成功的工作室，擁有成熟的經驗和游戲工業制作能力來生產高品質的游戲。VC 們也愿意為這個故事買單，以 A16Z 為代表的 fund 在單個項目上的下注額往往都超過 $10M.

3A 游戲制作周期較長，往往都在三年以上，所以目前我們很難通過現實的市場反饋來評判這條路是否可行。但我們不妨做一個思想實驗，如果我們將 Web2 已經在市場中證明過的游戲道具鑄造成 NFT，是否它就會變成成功的 Web3 游戲? 如果可行，直接收購一款成熟的 Web2 游戲進行改造，不就節省了三年時間嗎？

大多數游戲道具是無法交易的，但幸運的是，有一款著名游戲可以支撐我們進行這個實驗——CSGO (Counter-Strike: Global Offensive)。

去中心化交易協議Clipper宣布將向社區分發300萬枚COLLAB代幣:6月24日消息，去中心化交易協議Clipper宣布，在Collab.Land向社區撥款活動中，Clipper成為了排名第4的社區。為此，Clipper準備了近300萬枚COLLAB代幣，以分發給忠實的社區。[2023/6/24 21:57:00]

CSGO 誕生于 2012年，日活用戶穩定在 3500 萬，絕對稱得上一款好玩的游戲。且它的交易市場非常活躍，除了 steam （與CSGO同屬于一個母公司 Valve）以外，還有不下 100 個交易平臺。經過與一些交易平臺的創始人溝通，推測 CSGO 的游戲資產年交易量在 $50B 左右。

那么問題來了，如果我們把 CSGO 的道具鑄造成 NFT，你會買嗎？

——我不會，因為升值預期不足。 CSGO 的稀有道具價格在保持溫和增長，但是年化6% 對于NFT trader 顯然吸引力是不足的。何況也有下跌的風險。

——如果有人炒作，那么我會的。但可能不會長期持有。

——我不會，因為我不是 CSGO 的玩家。 那么我們假設下，如果是 CSGO 的玩家，會買嗎？大概率也不會，因為 Web2 的交易平臺比 Web3 還要成熟，現在 Web3 努力想要打通的法幣支付、無助記詞賬戶，在 Web2 已經很成熟，玩家沒有必要繞到 Web3 來買。

Coinbase解雇60多名招聘和入職員工:金色財經報道，Coinbase表示，由于另一家加密貨幣交易所FTX可能倒閉，市場動蕩不安，Coinbase將裁員60多名員工。總部位于美國的Coinbase在一份聲明中表示，解雇招聘和入職員工的計劃將幫助加密貨幣交易所“盡可能高效地運營”。

公司發言人表示，受影響的員工將獲得“豐厚的”遣散費。今年6月，Coinbase裁員1,100人，占員工總數的18%，首席產品長離職，11月初該交易所重組了產品團隊。（the block）[2022/11/11 12:47:15]

雖然收到的反饋都不算正面，但我們還是決定將這個思想實驗真實做出來，畢竟 CSGO 可是一個真正的大 IP，無論如何都會吸引一群人關注。

然而，真正實操的時候，我們才發現了最嚴重的問題，CSGO 里所有的游戲道具都沒有 Total Supply（總供應量）。是的，玩家一直在交易一個不知道總量，項目方可以隨時增發的 “NFT”。在 Web2 里大家習慣了黑箱操作，信息不透明，但這對于 Web3 的用戶來講， Total Supply 不清楚算是觸碰到底線了。

CSGO 中所有道具都是開寶箱所得，寶箱在游戲中隨機掉落，開寶箱得到的游戲道具的隨機獲得，稀有度較低的道具合成稀有度較高的道具，但是具體會合成稀有度高的哪一種道具，是隨機的。而這些隨機數，全都是中心化可以隨時更改調控，且調整后玩家很難有感知的，因為玩家本來也不知道概率是多少。

這種情況下，很難相信 CSGO 官方沒有操縱市場維持經濟系統的穩定性。

V神：我對VR的擔憂類似于一些反加密貨幣的人對加密貨幣的擔憂:金色財經報道，以太坊創始人Vitalik Buterin在社交媒體上稱，我對VR的擔憂類似于一些反加密貨幣的人對加密貨幣的擔憂：感覺人們 \"愛上了它的想法\"，其方式遠遠超過了實際應用。

就像加密貨幣一樣，我確實認為重要的應用是存在的。但 \"為了VR而VR “是行不通的。[2022/10/28 11:53:04]

而如果所有道具的發行，所有游戲里的概率都在鏈上，Total Supply 公開透明，資產自由流通自由交易，官方的中心化操縱手段都派不上用場，這樣 CSGO 的交易價格是否還能維持得住？

其實，回過頭看，可玩性這個點在 Web2 是已經很成熟的工業能力，如果短板在這里，花錢是一定能快速解決的。這么多資金和 Web2 人才的涌入，這個問題應該很容易被解決了才對。但顯然，這個方向不對。

畢竟，從 Web2 到 Web3，可玩性這個點沒有改變。而最主要改變了的邏輯是資產。是的，又回到了老生常談的從信息互聯網到價值互聯網的邏輯。

那么，這個改變了的部分是 1，也就是資產是 1，可玩性只是后邊的 0。在資產問題沒有正式解決前，再多的可玩性都意義不大。所以，重要的是趕緊解決 Tokenomics 的問題。

迄今為止，真正出圈，引起全行業關注的 GameFi 項目也就兩個 Axie 和 Stepn。它們成功的原因，都來自于 Tokenomics。而失敗的原因，也都在于 Tokenomics 的不可持續性。

過去24小時加密貨幣市場被清算 4.1 億美元:金色財經報道，Watcher.Guru發推稱，在過去的 24 小時內，加密貨幣市場又被清算 4.1 億美元。[2022/6/13 4:21:58]

Tokenomics 看似很簡單，尤其對很多做過游戲數值策劃的從業者，會下意識認為和數字策劃差別不大。但是規則的不可變更性，全局信息的公開透明性，以及最重要的，資產的自由市場，這些改變已經使游戲的數值策劃師和 Tokenomics 設計師差異極大以至于產生了生殖隔離。

而且，Tokenomics 的設計也需要和當前區塊鏈的基礎設施相匹配。區塊鏈能誕生傳統世界不存在的新物種，比如閃電貸，也因為當前性能限制，不適合一些已有業務的落地。比如 AMM 早在區塊鏈誕生之前便已被提出，但是一直到 2020 年因為 Uniswap 才被大家熟知，也是因為AMM 相比訂單簿更適合區塊鏈現有的基礎設施。

很多 Web3 游戲公司融資，然后將大量的資金放在了游戲研發、美術設計上，私以為在這個階段是不值當的。皮膚（美術設計和故事背景）有利于普通用戶的理解、有利于吸引更多的人，但如上文所述，終歸是 1 后面的 0，我們首要任務是解決 1 的問題。

所以，我們打算將操作技巧，美術設計，故事等先統統放在一邊，做一系列只有 Tokenomics 的游戲，來通過市場的真實反饋，不斷迭代，探索適合 Web3 游戲可持續發展的 Tokenomics。第一款游戲便是 FOMO3D 的續作，World Boss。

邏輯非常簡單，簡單到甚至只有一種 FT，沒有 NFT。

1. 所有玩家一起來打 Boss，1 oken= 1 HP。

2. Boss 被打死后，lv 會增加，新 lv 的 boss 血量會增加9%。

3. 打死 Boss 的選手會立即取回攻擊的 token 的60%。同時獲得 8% 的擊殺獎勵，獎勵和 40% 的攻擊的 token 會在三關后領取。

4. 直到規定時間內沒有打死 boss，本輪游戲結束，進入新的一輪。 最后一個 lv 的參與者會拿回 100% 的攻擊的 token，同時瓜分獎池。

關于更細節的規則介紹可以訪問：

Rule

相信很多人會疑惑，我們要既然要做無限游戲，為什么從一個明顯會結束的游戲開始。

Axie 雖然看起來是個無限游戲，但是當經濟系統膨脹、泡沫大到一定程度，新入場的人員和資金不足時，已經無力回天。項目方普遍也沒有足夠的動力繼續建設，背著巨大的“負債”繼續建設，反而人性的選擇，都是啟動新的項目。所以看似無限游戲，其實是個有限游戲。

但 World Boss 看似是個有限游戲，每一輪都有明確的邊界。但恰恰因為每輪有終點，所以終點時會消除系統累積的泡沫從頭開始，所有人也有從頭開始的動力。

無限輪次的有限游戲，也就變成了無限游戲。

World Boss 只是個開始，未來我們會設計更多的 Tokenomics，你會看到更多 Token 和 NFT 組合的魔法。RMG 為了匹配當前區塊鏈基礎設施，我們對每一款游戲設計也都有這些要求：

Fully on-chain

只有真正完全在鏈上，才能杜絕人性的弱點，no rug, no inside-info, 才能實現完全的公開透明和公平；

Anti-bot

并不是指 bot 不可以玩游戲，反而我們也可能會開發一系列 bots 輔助大家玩游戲。Anti-bot 主要是從機制設計上使 bot 相對普通人沒有任何優勢，比如沒有 front-running；

而當這樣的 Tokenomics 實踐穩定后，只需要增加一個賽車、或者卡牌的皮膚，便很容易將它變成一個大眾理解的游戲。每一個皮膚游戲，面向不同喜好的人群，將他們帶入 Web3 的世界。

相信那個時候，就會迎來 Web3 游戲的全面爆發。而 World Boss 只是個開始，更多令人興奮的游戲已經在路上。

這，也便是 RMG 的使命。LFG!!!

RMG Studio: A community incubator focused on web3 games. Only incubates fully on-chain games with well-designed in-game economic models. The first game of RMG Studio, World Boss, is scheduled to be released in March,2023.

RMG Studio: 一個專注于Web3游戲的社區孵化器。只孵化具有精心設計的游戲經濟模型的完全鏈上游戲。RMG Studio 的第一款游戲《World Boss》計劃于2023年3月發布。

RMG Studio

個人專欄

閱讀更多

金色財經 善歐巴

金色早8點

Arcane Labs

MarsBit

Odaily星球日報

歐科云鏈

深潮TechFlow

BTCStudy

澎湃新聞

Tags：WEBWEB3KENTOKENweb3幣種saketokenEMI Token

幣贏