在上篇文章中我提到,Meta 放棄了將 NFT 集成到他們的核心產品 Facebook 和 Instagram 的計劃。如果市場沒有因為銀行業的危機而陷入恐慌,這件事本應引起相當大的關注。就像大多數熊市中爆出的雷一樣,我們不愿多加討論,但卻有必要從中吸取教訓。
首先,值得思考的是為什么 Web2 對于諸如 NFT 這樣的工具如此重要。普通人在 Facebook 和 Instagram 這樣的平臺上花費了大量時間。要了解這些平臺對用戶的影響,我們可以先將目光轉移到幾年前,彼時 Instagram 通過添加一項功能「復制」了 Snapchat。在那之前,Snapchat 是青少年分享生活狀態的地方,他們上傳的圖片只會在平臺上保留一天時間。
在兩次收購初創公司失敗后,Meta 開始在 Instagram 和 WhatsApp 上推出故事功能。消費者(包括我自己)開始使用這些產品來分享故事和表情包,因為我們的社交圈子開始在這些應用上搭建起來。幾年后,當印度宣布封殺 TikTok 時,Instagram 穩步推出了 Reels,他們嘗試復制 TikTok, 讓用戶可以滾動瀏覽短視頻。
MetaMask Bridge用戶數突破9.7萬,累計橋接超9400萬美元資金:3月27日消息,據 Dune Analytics 數據顯示,與加密錢包 MetaMask 推出的跨鏈橋 Metamask Bridge 交互過的用戶數已達 9.7 萬,共計 23.3 萬筆的跨鏈交易累計橋接超 9400 萬美元資金。
MetaMask Bridges 是一個跨鏈橋聚合器,目前支持 Ethereum、BNB Chain、Avalanche C-Chain、Polygon、Optimism 和 Arbitrum 等網絡。[2023/3/27 13:29:13]
你看到這里的趨勢了嗎?大型平臺可以驅動用戶行為,所以允許用戶在 Twitter 上驗證他們的 NFT 或將 NFT 鏈接到他們的 Instagram 個人資料是一件大事。(我們稍后會回到這個話題。)為了感受 Web2 平臺的規模,回想一下 Reddit 的 NFT 在 Polygon 網絡上已被 mint 了超七百萬次。Web3 產品必須走近用戶所在的地方。
Meta正準備裁減其元宇宙戰略核心部門Reality Labs:5月12日消息,Meta Platforms(Facebook)的一位發言人周三向路透社證實,正準備裁減Reality Labs部門,這個部門是Meta元宇宙戰略的核心,目的在于推動將公司的硬件和所謂的元宇宙戰略。Meta首席技術官Andrew Bosworth在周二的每周問答會議上,告訴了實驗室的員工,預計這些變化將在一周內宣布。此前消息,Meta元宇宙部門Reality Labs一季度虧損29億美元。(路透社)[2022/5/12 3:09:59]
但 Meta 似乎對將 NFT 納入他們的核心戰略并不感興趣。為什么?
簡而言之,NFT 在 Web2 平臺上的地位很尷尬。像 Instagram 這樣的社交媒體平臺是尋求地位的機器。用戶以濾鏡、地點和生活方式為標簽開展競爭,以期提升自己在社交排名中的地位。我們通過喜歡和參與度來量化這些「排名」。
Meta 啟用了 NFT 訪問機制時,它預設 NFT 將成為用戶炫耀資產或展示品牌忠誠度的一種機制。但即使是像無聊猿(Bored Apes)這樣的大型 NFT 也僅有 5800 個持有者,因此專注于這個小眾用戶群體反而成為了麻煩,這并不能給 Meta 帶來很大的價值。
NirvanaMeta將投資TwitterDoge進行全球節點招募:據官方消息, NirvanaMeta將對TwitterDoge進行投資,投資資金將用于全球節點招募。TwitterDoge集DAO+NFT+元宇宙為一體。TwitterDoge即將開始全球節點招募及白名單認購活動[2022/5/4 2:48:58]
但為什么說它的地位尷尬呢?NFT 成為主流,明星在過去的幾年里不斷為其背書。然而,在 FTX 事件和行業經歷大量訴訟案件之后,名人們沒有理由繼續談論他區塊鏈上的 JPEG 圖片。所以,這些表明「NFT 有品味」的標志已經不復存在。對于 NFT 來說,要成為一種品味的標志,必須要經受時間的考驗。哈佛大學、LV 和比特幣在標榜品味方面有著相同的緣由——林迪效應。
林迪效應描述了這樣一個觀點:非易損品(如觀念或品牌)的預期壽命與其存在的年齡的成正比。從這個角度來看,宗教在林迪效應方面排名最高。諸如 Bored Apes 和許多類似動物的 NFT 未能吸引更廣泛的用戶群體,因為僅有一小部分炫耀財富的科技精英能將那些昂貴的 NFT 關聯起來,這點與奢侈品包不同,因為包的「價值」可以實時衡量。
Gametaverse公布P2E項目收益前十名:2月1日消息,Gametaverse公布P2E項目收益前十名,Crazy Miner Game以212.39%收益率排名第一,其余依次為Crabada、Galaxy Heroes、CryptoSwords、HappyLand、DeHorizon、Stepn、MooMonster、yooshi、Avocado。[2022/2/1 9:26:07]
故事中的另一個元素是,擁有無聊猿 NFT 的普通人可能不想向其社交圈子證明其 NFT 所有權,因為加密貨幣社交圈和線下空間(學校、約會或工作)的社交網絡是不同的。加密圈經常因一些負面新聞出圈,因此并非所有人都愿意表明自己處在加密貨幣小眾社群中。
在過去的幾年里,NFT 正處于起步階段。你處在小圈子之中,而且欺詐行為沒有波及普通人。像 Meta 這樣的大型平臺可能使 NFT 騙子接觸到你在 Facebook 上的聯系人。所有的 Web2 平臺都有一定比例的機器人和虛假身份,但驗證用戶相對簡單:他們只需要提供現實生活中的證件。但當一個假的 NFT 與某人的錢包關聯時,你該怎么辦?當一個用戶擁有的 NFT 中使用了第三方知識產權時會發生什么?
密碼學家發現MetaMask存在可致用戶IP地址泄露的漏洞:金色財經報道,OMNIA協議的聯合創始人、安全分析師和密碼學家Alexandru Lupascu稱MetaMask錢包存在漏洞風險,惡意攻擊者可以簡單地創建一個NFT,并通過轉移該NFT的免費所有權來獲取用戶的IP地址,黑客只需花費50美元就能攻擊他人的隱私。
Lupascu表示,他在2021年12月14日發現了這個安全漏洞,并向MetaMask團隊提出了解決方案,但他們忽視了這個問題,并表示將在2022年第二季度之前解決。
在這項研究向公眾展示之后,MetaMask的創始人Daniel Finlay承認了這一事件:“我認為這個問題已經被大眾廣泛知曉很久了,所以我認為披露期并不適用。”Finlay補充說:“Lupascu說我們沒有盡早解決這個問題,他說得沒錯。我們現在就開始著手解決這一問題。謝謝你的提醒。”(BeInCrypto)[2022/1/23 9:07:16]
美國的法律保護平臺免于對用戶內容承擔責任。正因為如此,無論有人在 WhatsApp 聊天中發布什么樣的內容,扎克伯格都不會被傳喚。在很大程度上,品牌不太可能直接起訴平臺,但假 NFT 可能被用來傳播詐騙行為。那會是什么樣子呢?我是從 bitsCrunch 上了解到這個情況的。如果你還記得的話,幾個月前我在它們的早期發布階段在時事通訊中曾提到這種情況。
他們開發的模型檢測到 Coodles 的系列收藏品侵犯了麥當勞品牌 IP。你可能認為這沒什么大不了,但請考慮一下,這個系列中有大約 434 個 NFT 與麥當勞 IP 相關。bitsCrunch 稱,這些 NFT 總共產生了超過 50 萬美元的交易額,而麥當勞能得到其中的多少份額呢?可能一點都沒有,因為我們找不到任何將 Coodles 與麥當勞聯系起來的證據。
這在表面上看起來可能沒什么,但回到 Blur 出現之前,我們認為 NFT 商業模式會如何運作。當時的想法是,一個品牌可以發布一系列資產(作為 NFT),社區會交易這些資產。部分版稅將回歸品牌。從像 Meta 或 Twitter 這樣的平臺的角度來看,將出現兩種新的挑戰:
首先,如果品牌無法檢測、審查并下架代表它們的盜版 NFT,那品牌將失去推廣自營 NFT 的動力。想象一下,你在 Facebook 上購買了一款「假」的耐克運動鞋 NFT,并向你的朋友展示。一方面,品牌損失了資金;另一方面,用戶感覺受到了欺詐。
相反,還有一個風險是作為概念的版稅已經走向崩潰。在這種情況下,構建允許用戶在平臺上交易 NFT 的功能將變得毫無意義。通過關注支付通道或傳統市場,Facebook 在每筆交易之中都可以分得一部分,現在 Facebook 正大規模推廣此類行為。這種情況這并不是說 NFT 沒有未來了,它們仍然存在,并且我們正在見證 NFT 從「高價凡勃侖商品(注:凡勃侖商品指定價越高,消費者對其需求越強)」向「低價消費品」的過渡。這種過渡結束之后 NFT 是什么樣子呢?
NFT 必須像今天的通用媒體訂閱一樣普遍和易于購買。訂閱 Netflix 時你不會多想,Spotify 也是如此。將來,NFT 可能會像活動門票一樣嵌入到平臺中;這并不是什么新鮮事。NFT 已經存在了一段時間,但尚未流行起來。然而,有兩種力量可能使得 NFT 門票成為可能:名人對 NFT 門票的支持和社交媒體網絡提供的安全購買渠道。
現在,假設一場音樂會背后沒有匯聚一個復雜的參與者網絡。然而,由于這些門票可以在用戶之間出售(這種現象已經非常普遍)的情況下,將門票作為社交平臺上 NFT 的理由變得更加明確。購買了特定門票的用戶可以通過 NFT 與其他參加同一活動的人建立聯系。事實上,相比于在社交媒體資料上展示一系列可驗證為自己擁有的活動門票,有什么更好的方式能表達自己對某個藝術家的熱愛嗎?Ticketmaster 已經在嘗試這種模式。
檢測鏈上知識產權侵權的能力還處于起步階段。bitsCrunch 團隊向我展示了一個 Discord 機器人,這個機器人被用來喚起用戶對 NFT 上的品牌標識的注意。他們的系統頻繁地自動掃描 NFT,并對可能侵權的 NFT 作標記。雖然還處于初期階段,但看到 NFT 相關工具從僅僅是鏈上分析演變為掃描 NFT 本身的內容的過程是很有趣的。
我和來自 Asset.money 的 Nameet Potnis 談論了這整個情況。他補充說,沒有一個單獨的參與者能成功地將超過 500 萬用戶吸引到 NFT 平臺。當然,Reddit 上有數百萬錢包,但現在還無法驗證這些錢包背后是否為真實用戶,造成這種情況的原因是錢包是通過其他應用被連接使用的。在今天,你只能通過連接到類似 Metamask 的應用來驗證你擁有一個錢包,因此平臺也不得不連接錢包,以使自己能融入 Web3 的潮流之中。這讓他們將面臨審查問題,就像他們在推出 Libra 和 Diem 的時那樣。
對于 Meta 的管理層來說,這些努力可能得不償失。
來源:元宇宙之心
元宇宙之心
企業專欄
閱讀更多
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
Arcane Labs
深潮TechFlow
歐科云鏈
BTCStudy
MarsBit
以太坊上海升級已于今晨 6 點 28 分在 Epoch 194048 高度完成。此次升級的主要關注點在于增加了以太坊質押取款功能,用戶在此次升級后可提取質押的 ETH 及相關收益.
1900/1/1 0:00:00這篇文章將展示基于 2-of-2 MPC 技術的 MACI 匿名化方案的具體實現。本文核心內容主要分為三個部分:從任意算法到邏輯電路的實現;從邏輯電路到混淆電路的實現;利用不經意傳輸實現多方安全.
1900/1/1 0:00:00原文:zkvalidator 編譯:DeFi之道 歡迎來到我們的ZK報告首刊,這是一個季度性出版物,重點介紹零知識(ZK)生態系統中最相關的發展.
1900/1/1 0:00:00來源:香港特別行政區官網撰文:香港財務司司長 陳茂波“我期待下星期數場的大型論壇,能為數字經濟和Web3發展帶來更多深入交流和思想碰撞,為未來的實踐路徑作更有前瞻性、更具體的探索.
1900/1/1 0:00:00▌德國最高的塔樓上出現巨型比特幣LOGO的投影金色財經報道,據Bitcoin Magazine在社交媒體上表示,德國最高的塔樓上出現巨型比特幣LOGO的投影.
1900/1/1 0:00:00一季度行情即將接近尾聲,比特幣和以太坊的走勢越來越趨同,幾乎完全相關。比推終端數據顯示,以太坊年初至今 (YTD) 上漲了 50.02%,但比特幣卻飆升了 72.30%,有望創下兩年來最佳的季度.
1900/1/1 0:00:00