作者:Mindao Twitter:@mindaoyang
今天聊聊Blur的借貸協議Blend。
我兩年前就說DeFi協議終會走向協議矩陣,交易+借貸+穩定幣三種會整合到一起
今天看各大DeFi協議都折騰穩定幣,走協議矩陣的路子。沒想到,NFTFi的矩陣聚合勢頭來得比DeFi還要快。
當然,這背后推手是Paradigm 的丹叔;沒有人比Dan更了解矩陣和聚合對DeFi的意義。
Dan 這個協議軍師諸葛亮帶著幾個娃娃軍四處卷,也是DeFi的一道風景。
坊間傳聞,當時 Uni V3如果沒有Dan介入做了半個CEO加協議設計師,差點就難產。
他在幾個核心DeFi設計都深入主導,早期的Compound,后來的Uniswap,可惜這兩個團隊都沒有競品(Aave, Curve)能折騰,都沒搞成協議聚合。
數據:321萬枚BLUR已從多個地址轉移至Upbit存款錢包:金色財經報道,據Spot On Chain監測,由于2小時前Upbit發布BLUR上市公告,BLUR價格飆升27%。321萬枚BLUR已從多個地址轉移至Upbit存款錢包0x04b。[2023/6/27 22:02:54]
這次找到Blur這個能打的,直接把聚合打法在NFTFi上實現。
我判斷NFT毫無疑問也會走DeFi的矩陣道路,最終都會在交易及衍生品+借貸+穩定幣里三劍合璧,所以還差一個USDB?
投資人做到奶爸級別,對項目方來說絕對是幸福的。Paradigm不僅送奶粉錢,論給項目方打工的敬業程度,不輸任何創業者。
Blend的整個設計有Dan過往幾個協議(Comp/Uni v3/TWAMM/Yield協議/永續期權)設計的招牌印記:無oracle, 無期限,倉位微分化等。
Bluehelix獲得Polygon Grant支持 雙方建立跨鏈合作伙伴關系:據官方消息,Bluehelix BBS跨鏈橋獲得Polygon(原Matic)Grants支持,雙方在基于MPC的跨鏈合作方面達成合作。Polygon可以通過Bluehelix BBS跨鏈橋接入更多公鏈生態。
據悉,Polygon可為基于以太坊的項目提供擴展解決方案。Bluehelix作為DeFi生態基礎設施,可以提供完全去中心化的BBS跨鏈橋解決方案。除Polygon外,Bluehelix目前還支持了6條公鏈:BTC、ETH、Tron Network、DOGE、Heco、BSC,以及 BTC、USDC、DAI、DOGE 等15種原生跨鏈資產。[2021/8/24 22:34:30]
簡而言之就是極大化協議自洽性,最終實現最大的非許可性和可組合性。
NFT借貸有兩種模式,這兩種模式其實都借鑒了 DeFi的借貸模型。
Cardano將于下周從Alonzo blue過渡到Alonzo White:IOHK 技術經理 Kevin Hammond 表示,Cardano將于下周從Alonzo blue過渡到Alonzo White。過渡將分步進行,這些步驟將包含節點新版本和增強型 CLI 的發布。根據路線圖,Alonzo Purple、Alonzo Red和 Alonzo Black將在2021年第三季度最后一個月的HFC活動之前跟隨Blue和White。
注:Alonzo是Cardano的一次硬分叉升級,本次升級將把智能合約帶入Cardano,第一版測試網已于5月底上線,主網計劃在2021年9月左右推出。在Alonzo之前,還有兩次硬分叉,分別是Allegra和Mary,Alonzo將是開啟Goguen階段的最后一次硬分叉。(ambcrypto)[2021/6/27 0:09:29]
點對點和池子模式。
聲音 | Brendan Blumer:區塊鏈之于數據 如同監管之于社會:據IMEOS報道,Block.one CEO Brendan Blumer在2018 Blockchain Live上表示:“區塊鏈只是一種數據儲存和傳輸的互相同意的標準;它是一套開發者都同意遵守的限制條件,目的為了獲得端與端之間的安全性,可審核性和互通性。區塊鏈之于數據,就像監管之于社會。或許這就是為什么,區塊鏈超越了技術本身,成為一種社會和經濟運動,這是一項能夠為更透明,更有效率和更具互通性的世界提供承諾的革命性技術。”[2018/9/26]
點對點模式(如NFTFi)需要供/需匹配,要指定貸款額度、固定利率、到期日,這種模式好處是無需預言機報價,雙方撮合,對于借款人來說資金效率會更高,但有到期日對雙方交互上摩擦巨大;對于貸款人來說,需要借款人匹配,資金效率比較低。
點對池子模式(BendDAO和ParaSpace)借鑒了DeFi的池子模型
將貸款人的資金匯集成池子,貸款利率通過資金使用率驅動,也就是貸款人的資金時刻處于部分被借狀態,“資金使用效率”更高。
但這里有一個犧牲,那就是基本上是固定的抵押率(LT V),而且LTV設置傾向保守,比如Bend用floor price做LTV的基礎,LTV偏低(40%);
ParaSpace在LTV上做出更多顆粒度。
LTV基于NFT系列的稀缺度分類,但無論怎么做,也難做到比點對點更細的顆粒度
談到池子模式,大家的印象是資金效率高,那是對通用DeFi借貸而已。在NFTFi領域,這其實不是一個簡單能回答的問題。
通用DeFi借貸是雙邊池子,而且大部分都可被借,因此資金效率對于貸款人和借款人都比較高。
但NFT池子并不是這樣,現在NFT池子都是單邊池(貸款池),借款人的抵押物是沒有出借的。
因為NFT特殊性,普遍都用floor price作為LTV的基礎,等于用NFT系列的最低價格作為整個系列借款的基礎,短板決定長板,對于借款人來說,特別是藍籌NFT,資金效率實際上是比點對點模式更低(借更少的錢)。
我們回過來看Blend解決了什么問題。
Blend采納的是點對點模式,但做了幾個改善,融合了池子模式的幾個優點。
第一沒有到期日,這個是對傳統點對點模式最大的改進(后面談衍生問題)。
第二是沒有預言機,不依賴外部預言機,協議上有更大自洽性和安全性。它實際上把LTV本身給微分化,顆粒度無限細
這個對于借款人來說是更好的資本效率。
第三點對貸款人資金效率提高。貸款人的資金是可以多用的,既可參與Blur的bidding(dex流動性提供)同時可以做貸款人提供流動性;這是交易+借貸的資金聚合。
它實現了池子模式的某些優點,比如對于借款人來說可以“永續”借錢
對貸款人來說資金端因為存在一個拍賣競爭市場而且可以和bidding池公用,協議默認“樂觀”滾存,沒有強制到期再出借 。
但,天下沒免費的午餐,我們談談這個模式的問題。
核心問題:這是對貸款人友好,對借款人不友好的協議設計。
對借款人來說,因為貸款人可任何時候發起“再融資”
借款人需要為這個貸款人的“選擇權”支付更高的代價。
用房貸舉例,就大概就知道多坑借款人了
假設你的房貸,銀行任何時候可發起再融資拍賣,任何銀行可競價給你提供新資金,利率是從0%一直往上加,最終到一個位置,新銀行愿意給錢替代你的原銀行,而你這個借款人必須接受這個新條款。
這模式,銀行隨時可收回貸款,你作為借款人有三種選擇:第一找到新銀行給你貸款(你必須接受新條款,新貸款利率市場決定,可低、可高);第二還錢;第三以房抵債。
我感覺這種模式會被貸款人濫用,比如用低利息貸款引誘借款人上鉤,然后頻繁發起“再融資”,借款人稍不注意,NFT隨時會被以物抵債
因為給貸款人自由選擇權,它成本是很高的,它利率可能會比池子和傳統點對點更高。
所以,很難說Blend是NFT借貸的最優模式。
我覺得NFT的借貸最終是兩種模式并存,藍籌等高價值NFT,點對點模式更適合;通用型NFT,池子模式會更適合。
最終無論是DeFi還是NFTFi都是卷資金效率,條條路通協議矩陣。
金色薦讀
金色財經 善歐巴
Chainlink預言機
區塊律動BlockBeats
白話區塊鏈
金色早8點
Odaily星球日報
歐科云鏈
MarsBit
深潮TechFlow
Tags:NFTBLUDEFEFINFT IndexBLUBRise of DefendersnSights DeFi Trader
Flashbots 發布了 Mev-Share,標志著這一賽道走入新紀元。MEV 收入預計在牛市中將貢獻不少于 70% 的 ETH Staking 收入,這或許是下一個 LSD 級別的賽道.
1900/1/1 0:00:00作者:Surf, 加密KOL編譯:Felix,PANews此前CZ在推特上表示需要更多的DEX才能避免壟斷,但有人卻不以為然,并提出了另一種解決方案.
1900/1/1 0:00:00原文標題:Analyzing ETH’s Big Week原文作者:Ben Giove & Jack Inabinet原文來源:Bankless編譯:Lynn.
1900/1/1 0:00:00作者:金色財經0xnaitive4月21日幣安最新公告,Binance即將上線第31個Launchpad項目Open Campus.
1900/1/1 0:00:00原文作者:MooMs 想了解下一個大敘事會發生在何處嗎?以下是 12 個備受期待的加密貨幣項目,它們已經得到了來自多家知名風險投資公司的支持.
1900/1/1 0:00:00比特幣自誕生以來就被譽為一種革命性的技術,有可能改變我們使用新金融層進行交易的方式。最近,出現了一項新的創新,可以為比特幣網絡開啟新的可能性,使其也可以作為文化層發揮作用.
1900/1/1 0:00:00