機構進場 加密銀行已迎來最好的時代？_SIL:ilv幣前景

摘要

在OCC最新的公開信明確國家銀行和FSA可以托管加密貨幣的背景下，關于Silvergate2季度的財報預覽，和成為加密貨幣第一個完整主經紀商(primebroker)的競爭情況。

無論你是否注意到，加密銀行業務正在迎來自己的時刻！

即使是作為一個每天關注整個市場發展情況的人，回顧過去短短3個月時間里發生的事，都會感嘆這個進展是非常了不起的。

首先，我們看到成為數字資產行業第一家主經紀商的競爭達到了一個全面的高潮，有超過6名參與者通過收購或增資開啟了競爭。

1）GalaxyDigital與Bakkt合作，作為其場外交易業務的延伸；

2）FalconX從隱身模式中轉變出來，以主經紀商的身份進行營銷，并籌集到了1700萬美元；

3）Coinbase也采取行動去收購有志于成為主經紀商的Tagomi；

4）加密托管和服務的提供商BitGo推出以機構為中心的交易服務BitGoPrime；

美參議員：在沒有明確的數字資產監管準則的情況下很難對機構進行問責:金色財經報道，美國參議員Cynthia Lummis在社交媒體上表示，說到監管，對數字資產行業來說，這是一個狂野的西部。在沒有明確的數字資產監管準則的情況下，很難對機構進行問責。Lummis-Gillibrand框架為利益相關者和監管者提供了清晰的指引。[2022/6/22 4:44:08]

5）加密貨幣做市商B2C2宣布計劃擴大其業務，使其更接近于成為加密貨幣主經紀商；

6）機構加密貨幣貸款部門GenesisGlobalTrading在約2年的時間內發起了價值超過60億美元的加密貨幣貸款，收購了Vo1t的托管平臺，并推出了GenesisPrime。

我可能還漏掉了一些，但這幾天的確非常活躍。

在新的加密貨幣銀行關系方面，5月有報道稱，摩根大通現在正在為加密貨幣交易所Coinbase和Gemini服務，這是該銀行首次在加密領域中拿下客戶。?

在其他方面，Paxos推出了PaxosCryptoBrokerage，這是一項基于API的經紀服務，允許金融科技公司將加密貨幣買入、賣出、持有和發送功能整合到自己的應用程序中。Paxos處理所有監管、技術和流動性方面的問題，而金融科技公司則負責前端體驗。PaxosCryptoBrokerage已經將歐洲金融科技獨角獸Revolut，據說還有PayPal作為它的早期客戶—PayPal被透露正在采取"單方面的切實措施，進一步發展其在領域的能力"。

火幣商務副總裁Ciara Sun：合規監管是機構進入加密資產領域的關鍵因素:8月6日下午，火幣商務副總裁Ciara Sun參加“2020 Cointelegraph中文大灣區·國際區塊鏈周”活動，并進行了《征途：等候機構入場，火幣做了哪些事兒？》主題演講。Ciara Sun表示，合規監管是加密領域長期可持續發展的要點，也是機構進入加密資產領域不可或缺的關鍵因素。

2020年的新冠疫情爆發，全球經濟發展受到了不同程度的影響。隨著各國合規監管力度的加強，加密領域呈現了蓬勃發展的態勢。合規和監管不僅可以推動加密領域的發展，也是專業投資機構對加密領域的訴求。

從機構的角度看，對合規的監管環境需求更高。機構業務是火幣在全球市場中的關鍵部分，合規性和安全性同樣也是火幣業務模式的核心。[2020/8/6]

與此同時在私人市場上，業內最接近"加密貨幣銀行"的兩家公司BlockFi和Coinbase，據報道目前正在制定上市計劃。其中Coinbase最早準備在今年上市。BlockFi在2019年的成功基礎上繼續發展，TheBlock本周早些時候報道稱，該公司正在尋求以4億美元的前期估值籌集5000萬美元，該公司的借貸月收入從2019年1月的4.5萬美元左右增長到了2020年3月的200萬美元。該公司現在還發布了一個CFO的招聘信息，以幫助公司可能在2021年的首次公開募股。圍繞這兩家公司的消息，很可能會吸引更多資本市場人士對整個行業的目光。

Kraken業務開發總監：一些機構進入加密領域是擔心在技術進步中錯失良機:比特幣在如此短的時間內增長如此之快，這一事實可能會對傳統市場參與者構成威脅。Kraken業務開發總監Dan Held表示，一些機構進入加密領域，并不是因為他們相信加密貨幣，而是因為他們害怕在加密技術的進步過程中錯失良機。（Ambcrypto）[2020/5/30]

而這一切都發生在本周美國貨幣監理署發布的爆炸性公開信之前，該信明確了國家儲蓄銀行和聯邦儲蓄協會可以為其客戶提供加密貨幣托管服務。

以下是來自TheBlock的報道：

"監管機構指出，任何希望提供加密貨幣托管服務的機構都應該"制定和實施那些與健全的風險管理實踐相一致的活動，并與OCC指南中規定的銀行整體業務計劃和戰略相一致。"更重要的是，這些銀行必須制定"管理托管服務的政策、程序、內部控制和管理信息系統。根據OCC的規定，有效的內部控制包括保障托管資產的安全，制作可靠的財務報告，以及遵守法律法規。”總而言之，OCC希望從事這一行的銀行在處理和保障加密貨幣的特殊性時，要準確地了解自己的處境和情況。

聲音 | 狗狗幣創始人：機構進入將會讓加密貨幣市場變成“華爾街2.0”:狗狗幣(Dogecoin)創始人Jackson Palmer在某社交軟件中表示，加密貨幣的機構化將使權力結構和令牌分配重新中心化。所以，你可以對這項技術的最初設想說再見了。”“這就是為什么我不能理解人們會對ETF、Bakkt等興奮。你好，華爾街2.0。[2018/10/21]

把這些信息拼湊在一起，值得我們去想一下，在下周一(Silvergate)發布2季度財報之前，這些進展對目前公開市場上最純粹的"加密貨幣銀行”Silvergate有什么影響。

從OCC的信開始，Silvergate在10月份S1中發展戰略中已經提出"考慮建立一個合格的托管方"，以解決在一個仍然"缺乏足夠的受監管的托管來安全存儲數字貨幣"的市場中服務機構投資者的需求。該公司向紐約州申請了信托章程，他們的想法是能夠成為自己的托管人。今年3月，Silvergate的CEOAlanLane在TheScoop上表示，該公司重新申請了這個信托章程，如果獲得批準去持有數字資產作為抵押品的話，公司不僅能為數字資產行業提供托管，還能提供第三方托管和結算服務。再加上有關SENLeverage的最新發展，這些舉動標志著該公司有志于向一個完整的主經紀商業務靠攏--增加了同時涉及數字貨幣和法幣交易的能力。

聲音 | Andreas M Antonopoulos：對金融機構進入區塊鏈行業并不擔心:近日，比特幣倡導者Andreas M Antonopoulos就金融機構未來加入區塊鏈行業這一問題表示：對這一問題并不特別擔心，區塊鏈技術最重要的因素是權力下放。該系統的架構表明沒有人負責，沒有人控制。這是因為它是一個每個人都參與的協作項目，因此，真相被記錄在區塊鏈上，并且不受任何單個實體的控制。金融機構不會將權力下放作為一項原則，即使它會使經濟“更加強大”。金融機構將“試圖假裝”采用這一原則，同時創造可以控制的“東西”，因為公司的本質是集中化，金融公司的本質甚至“更加集中化”。[2018/9/9]

????

資料來源：TheBlock,SilvergateS1

隨著OCC的公開信允許覆蓋的機構向客戶提供加密貨幣托管解決方案，"包括持有與加密貨幣相關的單獨加密密鑰”，那么關于Silvergate的一個問題就是，這封信是否改變了等待紐約州信托許可的進度？

除此之外，就現在躋身進高度擁擠的數字資產主經紀商的競賽而言，相對于過去3、4個月里不斷增加的參與者，Silvergate的確有一些明顯的優勢。那就是網絡效應以及有粘性的客戶群。

在5月的時候，TheBlockResearch與40多家不同的數字資產基礎設施運營公司進行了交談，以更好地了解，參與者認為在服務這個市場內時，仍然缺少的最大風險和結構性的部分。

這些對話中最常出現的主題之一是對“完整主經紀商業務"的明確需求，即一個位于市場中間的參與者，為現貨和衍生品交易聚合、保證金擴展、托管服務、資本引入，甚至是交易理念提供一站式的服務。

數字資產基礎設施的狀況也從未如此分散。至少有115家公司在建設數字資產的機構基礎設施。流動性和服務也不均衡地分布在全球的各種產品中，這類似于20世紀90年代末和21世紀初的股票市場結構。但有一點確實將這些玩家連接在一起，那就是Silvergate的SEN網絡，根據Silvergate一季度的財報估計，僅2019年就處理了超過320億美元，已服務了超過可尋地址數字資產市場總量的75%。

到了最后，每個人都將不可避免地去提供主經紀商業務。競爭者面臨的挑戰將是如何真正地做好每一項服務，同時還要適應一個不穩定的監管環境，這個環境在不同的司法管轄區和州都會有所不同。Silvergate在銀行歷史和整個加密行業的整合方面都有優勢。

財報前的其他未解決的問題。

SENLeverage的成功：SEN產品增強的一個例子是最近推出的SENLeverage，該產品允許客戶獲得以比特幣為抵押的美元貸款，來進行保證金交易。目前SENLeverage產品仍處于早期階段，Bitstamp是其托管推出的合作伙伴，最初是為了給選定的客戶提供2比1的杠桿。上個月，Silvergate也與Anchorage合作，擴大了SENLeverage的使用范圍。但是，OCC的信將如何改變這些合作關系呢？

OCC的公開信以及摩根大通等銀行向加密交易所提供銀行服務的舉動是否會影響銀門發展無息存款的能力呢？通常情況下，獲得銀行的無息存款是很難的。然而對于加密貨幣友好的銀行來說，并非一直如此，因為難以找到銀行合作伙伴，導致加密貨幣相關企業會去接受較低的存款利率。但隨著OCC的最新舉措，這種情況是否會結束呢？考慮到2020年第1季度Silvergate85%的存款來自數字貨幣客戶，目前還不清楚大型商業銀行越來越多地接受去服務加密貨幣公司是否會影響到這個不計息的存款基礎。對Silvergate來說的一個積極點是，存款基礎是通過"零成本"的方式獲得的，數字資產客戶必須在Silvergate發布和維護存款，以使用它的實時全天支付網絡SEN。值得注意的是，SignatureBank在2季度報告了自己基于區塊鏈的支付平臺Signet帶來了價值2億美元的存款增長，由于歷史交易量過大，該公司首次將這些數字列出來，這很可能預示著Silvergate2季度會有來自SEN的存款增長。

OCC公開信之后，進入全經紀商業務的核心發展戰略會有什么變化呢？從Silvergate的角度來看，收購托管公司的渴望是否會增加呢？Silvergate是否有機會與一些較大的商業銀行合作呢？這些銀行往往更傾向于規避風險，而且很可能仍將面臨需要加強基礎設施去處理密鑰管理等問題的障礙。

看看Silvergate是否會在周一的財報電話會議上解決其中的一些問題將會很有趣。????

資料來源：TheBlockResearch,SilvergateFilings

RyanTodd??作者

Liam??翻譯

Edward??編輯

Tags：VER加密貨幣ILVSILLeverj數字貨幣和加密貨幣的區別和聯系ilv幣前景LSILVER幣

NEAR