Defi思維：提高金融行業的生產效率_DEFI:區塊鏈

概述概述

使用更先進的技術，提高金融行業的生產效率是去中心化金融的核心。金融領域一直是區塊鏈從業者想要進入的領域，無論使用哪種方法進入。除各種隱匿在不同角落的各種盤項目，區塊鏈在金融領域發揮的作用還有什么？這里以區塊鏈技術，探討一些可能的應用。

報告報告

在描述金融領域的相關解決方案之前，先看看全球整體金融資產概況。

從這個統計可以拋光：

數字資產的總計已經遠超曾經是世界重要流通貨幣的白銀，僅次于全球的軍費支出；

甚至數字資產已經超過白銀但和合并第一的衍生品規模仍差4098倍；

債，這一類金融資產規模僅次于衍生品，但考慮到流動性的因素，它是最重要的金融資產；

Fantom鏈上DeFi協議總鎖倉量為117.3億美元:金色財經報道，據DefiLlama數據顯示，目前Fantom鏈上DeFi協議總鎖倉量為117.3億美元，24小時增加11.08%。鎖倉資產排名前五分別為multichan（70.2億美元）、0xDAO（3.92億美元）、SpookySwap（9.67億美元）、Yearn Finance（7.37億美元）、Curve（6.28億美元）。[2022/1/24 9:10:01]

大眾經常聽到的并做無謂擔心的貨幣超發，在這個統計面前也不值一提。

廣義貨幣供應僅是全球債務的38％，和只是全球地產的34％。看到這個統計數據你還在擔心貨幣超發嗎？或者說還只是擔心貨幣超發嗎？

很明顯從統計數據和上面做的初步講解來看，我們將要以“債”為主要討論對象。當然衍生品這個體量最大的這類金融資產也是我們關注的，但這部分內容我們陸續在其他報告中進行展開。

Chainlink創始人：DeFi對于應對氣候變化至關重要:Chainlink創始人兼首席執行官謝爾蓋·納扎羅夫（SergeyNazarov）周二在2021年共識中指出，去中心化金融（DeFi）對于應對氣候變化至關重要。納扎羅夫說：“從根本上說，區塊鏈非常擅長創造證據和創造激勵。我認為氣候變化將改變降雨方式，改變降雨模式的利用方式，這將改變天氣風險，并引發更多戲劇性的天氣事件。在這里，我認為通過Arbol這樣的保險技術協議（使用Chainlink和Ethereum這樣的技術）進行去中心化農作物保險的確令人驚訝。”（coindesk）[2021/5/26 22:45:09]

金融資產「債」

維基百科上的“關于是債權”的解釋是這樣的：“債權是按照合同的約定或者遵循法律的規定，在相互之間產生的特定的權利和義務關系。法律關系”。很明顯這個解釋，框架方面是正確的，但對于主語和賓語的范圍限制，表明這個解釋只適用于國內法律范圍內的事件。這個解釋表明，“債”是有約定了訣竅和償還義務和是經常發生在我們生活中。我們用金融領域對于債券的定義，將這里所提到的“債”抽象為如下表示：

Theblock研究總監：散戶主力仍在主流幣，DeFi代幣交易量低:5月9日消息，Theblock研究總監Larry Cermak發推表示，通常Coinbase可以很好地代表散戶興趣，過去24小時的交易量中，2017年的主流幣正在被大量交易，而DeFi系列代幣幾乎沒有被交易。這可能與很多新的散戶都使用Robinhood有關，而Robinhood仍主推列出ETC、BSV和BCH之類的代幣。[2021/5/9 21:40:31]

關于「債」最核心的部分，價格，索引，期限之間的關系簡單表示為下圖：

上面兩張示意圖比較抽象，這里做一個兩個張示意圖的小結，讓讀者理解我們想表達的意思。

小結：

債是發行方或借款人和投資人或債務持有人之間的合同。

V神：DeFi用戶低估了智能合約的風險:在最近的播客節目中，以太坊創始人Vitalik Buterin稱，“DeFi還不錯，但不是一個應該倡導很多普通人把畢生積蓄投入其中的地方。我認為一個重要的問題是，很多人低估了智能合約的風險。它的利率比傳統銀行賬戶的利率要高很多，這意味著DeFi產品的風險也要大得多，“崩潰”的幾率也要高得多。”（Cointelegraph）[2020/7/29]

合同約定的內容是發行方承諾未來某時刻給債務持有人或投資人本金和索引。

債權流動性，可以在不同持有者之間進行交易，并且因為外部市場利率的變化導致債權交易價格變化。價格和市場利率的變化成反比。

我們將金融資產基本概況和“債”的基本定義作為背景明確完成后，將開始討論區塊鏈技術在“債”這個金融資產上可能會產生積極影響。

2月份DeFi開發活動Top5：Augur、Metamask、Maker、Kyber、Synthetix:據G.crypto統計，按平均開發活動排序，今年2月份排名前15的DeFi項目中，Augur、Metamask、Maker、Kyber、Synthetix為排名靠前的五個項目。在所有項目中，包括Metamask、UMA、Xdai、Set Protocol在內的5個項目中并未發行代幣，在過去30天中，Akropolis代幣漲幅達112%，而Synthetix和Melon則在過去一個月中跌幅達26%。[2020/3/1]

基于“債”的區塊鏈思路

對于大眾，區塊鏈鏈等于在比特幣，聽說過以太坊的就可以說是幣圈韭菜了。確實現有能人大眾感知到的應用也只有比特幣。以太坊以擁有快速發幣的功能而被幣圈人士熟知。幣圈的混亂和無序恐怕是大眾對區塊鏈初步認識。在這樣的混亂和無序的現象下卻掩蓋了真正的價值。

我們從最被詬病的ICO說起。無論這個工具是否是個騙局，它都隱含著一個非常明顯但又非常容易被忽視的真相：它的籌資效率極其高。

以太坊2014年中期開始，到現在經歷了6年左右，目前市值是$43,723,781,770。這個公鏈項目擁有的最大功能就是為各類人群提供了一個便捷發幣的平臺。為各類人群提供了一個高效的融資平臺。當然可以的人也可以認為是高效的韭菜收割機。

為了說明它的高效率融資，我們對比傳統融資工具的成本：民間借貸，利率高，并且額度有限。銀行借貸，借貸利率低和籌資規模擴張，但考慮到其他籌資成本其籌資成本高于民間借貸。債券發行，以BB級債券為樣本利率普遍在15-20％并且對發行規模和資質要求頗為嚴格，再加上路演承銷等發行費用，然后就不用再講這個籌資方式了。上市IPO，這個就不用繼續分析了吧，最近打新有打到的不？

能融到什么規模，那就是八仙過海各顯神通。也正是這樣的特性，才引得各類黑暗都在以太坊進行各類融資行為。這樣的混亂和無序的現象，完全證明了它的融資高效的特性！

到這里可以指定我們的證據：融資效率是最核心的。

在融資效率這個核心原則下展開區塊鏈的金融解決方案。

以供應鏈金融為例：一般行業中的最有影響力的企業信用等級高于同行業其他企業。則，該企業向銀行等金融機構借錢將支付比其他企業替代的利息。行業中此類有影響力的企業為了保證經營穩定通常與它的供應商和客戶保持長期合作關系。諸如供給中石油，中石化加油機，收銀機等通常只是固定的幾家企業，而大眾通常也只到中，石油和中石化加油。補充，如果中石化這樣的企業向銀行借款，它的利息收入就明顯超過給它加油機的那個公司。羊毛出在羊身上，賣給中石化加油機的公司融資成本變高了，賣給中石化加油機的價格勢必要變高。如此，最終上浮的融資成本都會轉嫁到中石化身上。再推進一步，汽油價格也將上升，最終所有消費者買單。

到這里有必要的梳理一下一下成本關系：加油機生產企業的經營成本增加->加油機價格上漲->中石化運營成本上升->汽油價格上漲->大眾/消費者買單

解決上述的缺點，需要解決如下問題：

銀行如何信任加油機生產企業，給它的支出利率等于中石化的收益率；

銀行如果確信借出的錢被正確使用；

銀行是最低的融資方嗎，其他合并的融資方如何參與

區塊鏈技術可以解決一些問題，通過智能合約可以有效管理合同，并且由于是鏈上數據各參與方都可以查看并監督合同以及相關的賬戶流轉。但是這里就牽扯到一個關鍵問題，賬戶流轉。目前帳戶流轉都是由代幣生成和劃轉控制，而法律限制尚未突破。假設法律已經有了有效解決方法的情況，我們認為該方案的框架是這樣的：

任何消費者或投資人都可以通過錢包等終端獲取真實的合同和相應身份信息；

投資人用持有人的數字代幣按照合同約定打入到相應的賬戶管理智能合約；

智能合約根據合同約定放款給借款人并進行監控和管理每個數字代幣的使用；

智能合約根據合同約定進行索引計算并根據約定條件補充索引到投資人錢包；

投資可以自由交易數字代幣，也就是我們說的「債」

結論結語

當前各種解決方案都能看到，良莠不齊。我們認為最關鍵的是，也就是這里我們的證據：融資效率是最核心的。

Tags：DEFIEFIDEF區塊鏈DeFireXDEFI SClever DeFi區塊鏈技術通俗講解ppt

加密貨幣