金色薦讀 | 中本聰有一百萬個比特幣嗎？_TRA:ONC

摘要：我們研究了在 2009 年，一位礦工能主導比特幣的程度到底有多大。我們回顧了 2013 年塞爾吉奧·德米安·勒納（ Sergio Demian Lerner ）的分析，他通過分析當時區塊中 ExtraNonce 值的增加發現了不同的區塊都與同一礦工的礦機相關。我們以他的分析作為基礎并得出結論，盡管論證遠沒有許多人認為的那么完美，但有合理的證據表明，在 2009 年具有單一的優勢的礦工可以產出約 700,000 個比特幣。盡管我們的分析本身不夠有力，但沒有一個完美的方法來論證這個問題。

2009 年開采出來的比特幣 – ExtraNonce 與區塊高度

（資料來源： BitMEX 研究，比特幣區塊鏈）

金色財經行情播報 | BTC震蕩反彈，整體保持箱體:據火幣行情顯示，今日BTC行情在下跌9278.19USDT后小幅上揚，下午最高探至9451.90USDT，局部行情在9420USDT附近震蕩。從日線圖看，近期行情持續震蕩，保持箱體格局，震蕩區間在9500-9200USDT范圍。并且長期的震蕩使得均線聚攏，局部對多頭略有優勢。4小時圖在上午上漲穿三線后多頭反攻，連續收漲三根K線后有調整需求，后市或繼續保持震蕩，局部行情以左側交易為主。截至18:30，火幣平臺的主流幣的具體表現如下。[2020/6/22]

在 2013 年 4 月初，區塊鏈研究員塞爾吉奧·德米安·勒納試圖爭辯說，中本聰在 2009 年開采了一百萬個比特幣。這個斷言背后的邏輯是基于 2009 年的哈希值一直處于低水平，大約每秒 700 萬，這相當于僅一個礦工的壟斷水平。與此同時，這個哈希值大約與比特幣剛上線前 14 天的哈希值相同，塞爾吉奧認為這短時期整個網絡只有中本聰一個礦工。社區中的許多人對塞爾吉奧的說法持懷疑態度。其持懷疑態度的主要原因基于以下幾點：

金色晚報 | 4月11日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞：ETH、Reddit、BCH、中芯國際

1. Bitfinex約90%的期貨交易員在該平臺做多ETH，或與ETH2.0進展有關。

2. Reddit區塊鏈積分系統細節曝光：在以太坊上運行，積分總量2.5億、可兌換會員福利。

3. 報告：Compound貸款市場累計已達15億美元。

4. 自媒體：中芯國際或首次入局礦機，與嘉楠合作Q2出貨。

5. 廣東省委常委會召開會議：運用區塊鏈等技術加強社區網格化智慧化治理。

6. RogerVer：無需擔心BCH算力下跌，應專注于增加加密貨幣的實用性。

7. 點對點加密貨幣市場VertexMarket獲得110萬美元投資。

8. KyberSwap現已支持預言機協議BandProtocol。[2020/4/11]

7 MH /秒的預計是基于區塊時間戳推測而來的并且不可靠，樣本大小也不夠大 

動態 | 金色直播間話以太坊分叉 今晚9：30準時開播:今晚9:30—10:30，以太坊核心技術成員、Ewasm團隊創始成員Lane Rettig做客金色直播間，與今晚特邀主持人Primitive Ventures創始合伙人Dovey Wan進行深度對話，兩位大咖將與金色財經合伙人、CoinTime COO佟揚一起跟大家聊聊“以太坊的窘境與君士坦丁堡保衛戰”。Lane也是本次升級的主要負責人。[2019/1/13]

沒有理由相信山本聰在前 14 天內都在獨自挖礦 

許多人都記得在該期間有采過礦 

塞爾吉奧關于硬件的假設是錯誤的

很可能有些人可能會偏向否定塞爾吉奧的說法，因為如果中本聰在早期開采了大量比例的代幣，對某些人來 說這可能會損害整個代幣系統的完整性。然而，我們認為，塞爾吉奧最初提出的論證的確有些薄弱。

金色財經現場報道 中國政法大學金晶：智能合約不是一種真正的合同，而是自動執行程序:金色財經現場報道，在數字經濟與政府監管研討會上，中國政法大學副教授金晶指出，智能合約根本就不是一個合約，它只是一個自動執行程序，它的突出優點就是效率性，以及它的匿名性。如果將智能合約視為合同，會發現智能合約會從傳統的合同規則體系中逃逸出來，我們傳統的合同規則對智能合約相當于是不適用的。與其說智能合約是一種合約，倒不如說智能合約根本就不是一種真正的合同，把它理解為協議的一套執行程序，或者是履行機制更為合適。[2018/6/2]

就在幾天后，塞爾吉奧在他的博客上發表了一個更有說服力的論點及更而強有力的證據證明當初一個礦工曾經占主導地位。這最終說服了社區中的許多人，直到今天，許多人都認為中本聰可能開采了大約一百萬個比特幣。

塞爾吉奧的證據集中在名為 ExtraNonce 的東西。 ExtraNonce 不是比特幣系統的一部分，因為它不是共識規則的一部分，也沒有任何關于如何該字段應該如何解釋的官方說法。 ExtraNonce 是 Coinbase 交易中的一個部分，一旦區塊頭中的標準隨機數用完，它可以在幾次哈希嘗試后為礦工提供額外的熵。如下圖所示，隨著 ExtraNonce 的變化，它將沿著 merkle 樹向上影響到區塊頭（盡管在 2009 年，大多數區塊僅包含 Coinbase ，因為系統當時太不用于交易。）

金色財經訊:馬耳他政府擬對加密貨幣投資基金制定規則，引導市場正向發展。[2017/10/25]

（比特幣區塊結構的說明圖）

塞爾吉奧發表了下面的圖片，其中 Y 軸上為 ExtraNonce 而 X 軸上為區塊高度（他錯誤地將 X 軸標記為時間）。圖像顯示 ExtraNonce 的坡度隨時間而增加。一些斜坡（黑色）據說具有相似的梯度，它們不會重疊，而且一旦達到一定高度它們就會回落到零。這某程度代表了所有的黑線都屬于一個礦工（很可能是中本聰）而且這個礦工現在控制了近百萬比特幣。雖然關于斜坡的梯度，高度和缺乏重疊等技術要點都很難理解和評估，但我們認為圖像本身顯然非常有說服力。

（資料來源： Bitslong ）

我們決定重復塞爾吉奧的分析，但我們的目標是計算由單一實體挖掘的區塊數量并了解所有區塊分配。該分析很有挑戰性，因為斜坡與許多其他點有著相互作用。因此，不可能進行準確的分配。因此，我們的分析絕非完美，我們多種方法并用，包括統計分析，隨機數生成器甚至手動審查來分配一些區塊。我們過程中可能會犯很多錯誤，我們并不認為我們的方法是完美的或科學的。然而，據我們所知，這是第一次有人嘗試論證 2009 年的每個區塊分配是否屬于單一實體。下面的高分辨率圖片代表了我們認為 2009 年每個區塊的分配情況。

2009 年開采的比特幣區塊 – 單一礦工獲得的分配 –  ExtraNonce 值（ y 軸）與區塊高度（軸）

截至 2009 年 8 月，我們同意塞爾吉奧的結論。在 8 月份之前，有 22 個斜坡，它們都具有相似的高度和坡度（大約每個區塊增加 4 個 ExtraNonce ）。同時，這些斜坡幾乎從不重疊。（在一些情況下，不到 5 個區塊的重疊顯然是巧合）。

2009 年 8 月以后，上述現象在一定程度上有所改變。斜坡的斜率變化很大（從每個區塊的 nonces 從 1.1 到10 ）。同時，斜坡高度不一致，兩者之間存在較大的間隙。因此，盡管圖像看起來仍然令人信服，在我們看來，認為礦工是一個實體的依據是有點薄弱的。我們給出了以下的結果，其中包含 2009 年 8 月前后的數據。

關于分析說服力的辯論

總而言之，盡管有些強而有力的證據表明在 2009 年有一家占主導地位的礦工，但我們認為這些證據遠沒有許多人想象的那么具有說服力。雖然有圖有真相，有時圖片可能有點誤導。即使有人相信塞爾吉奧的說法，我們認為該證據也只是支持這樣的說法， 占主導地位的礦工可能產出的比特幣遠遠少于一百萬個比特幣。也許600,000到700,000 個比特幣是一個比較接近的估算。結論

上面沒有提到占主導地位的礦工是否是中本聰，雖然我們知道中本聰挖掘了 9 號區塊，我們在分析中也已經分配該區塊給占主導地位的礦工。然而，這是一個只有 11 個區塊的斜坡，所以它肯定無法給出決定性的結論。無論誰是主要的礦工，鑰匙都有可能已經丟失或被丟棄。

我們以一句中本聰的名言來結尾并作為參考：

為什么不保留您的錢包以備不時只需而要刪除它呢？您不應該刪除您的錢包。

Tags：比特幣NCEONCTRA比特幣是穩定幣嗎為什么UMEfinanceCryptoVerificationCoinMETRA

歐易okex官網