詳解EOS生態中的DeFi應用_EOS:My DeFi Pet

近期以太坊的DEFI比較火熱，本來這次的EOS上的DeFi是不受被看好的，畢竟以太坊的生態過于強大了，賺錢效應劇增，另外EOS在這輪的上漲過程中比較遲緩，因此使得很多人其實對EOS比較失望。但是沒想到劇情發生了一些逆轉，現在以太坊的手續費大漲，很多人看到了EOS的優勢，于是EOS的DeFi概念又迎來了一波炒作，再加上BM和BB的推波助瀾，EOS迎來了一波暴漲。

對于這次的DeFi熱潮來說，很多散戶都沒能參與其中，其實主要原因還是比較簡單，就是以太坊上DeFi的門檻相對來說比較高，一方面需要用戶有數字貨幣錢包和DeFi的相關知識和概念，這個就將很多幣在交易所的炒家拒之門外，另一方面需要大量的資金投入，以太坊上的大量DeFi項目基本上至少需要一兩萬元才能勉強參加體驗一把，否則盈利都不夠付手續費，因此以太坊的DeFi終究還是淪為了大玩家的游戲。

Telegram區塊鏈項目TON宣布推出以太坊橋:金色財經報道，Telegram 區塊鏈項目TON宣布推出雙向 Bridge，提供以太坊和 TON 之間的無縫交易。TON 基金會孵化部負責人 Justin Hyun 稱之為第一個在 TON 上運行的無限制橋。

用戶將能夠橋接 wBTC 、USDT、USDC 和 DAI ，計劃在不久的將來提供更多可用于橋接的代幣。[2023/4/19 14:13:56]

但是對于EOS鏈來說，這就不一樣了，在EOS生態中，目前dex去中心化交易所已經成熟，比如比較知名的newdex和whaleex，都在去中心化交易所上深耕很久，代幣的交易深度和交易數量已經媲美傳統二三線中心化交易所，同時過去EOS上的dapp熱潮其實也在一定程度上為市場培養了不少的EOS的dapp開發者，因此相對于除了以太坊的其他公鏈DeFi布局，EOS其實具有一定的先天優勢。

一些初創企業據悉正將在硅谷銀行的現金暫時放入美國國債:金色財經報道，由于擔心硅谷銀行（SVB）的財務穩定性，一些初創公司正將存入該行的現金轉換為美債國庫券、債券和貨幣市場基金。據知情人士透露，幾家風投基金建議其投資的公司將在SVB的存款暫時放入美國國債，等待風暴過去。他們稱一些公司正試圖利用該銀行的網站進行操作。硅谷銀行在其網站上有一款名為SVB Cash Sweep的產品，允許客戶將閑置資金轉入經該行“仔細研究”的貨幣市場基金。[2023/3/11 12:55:07]

不僅如此，EOS鏈上的DeFi項目其實也在之前有一波炒作，而且已經有了幾個比較知名的DeFi項目，比如newdex支持的DeFibox就是其中之一。

DeFibox將DeFi中比較常見的玩法比如質押借幣、做市挖礦和DAO治理等結合在一起，為用戶提供了一個一條龍的服務。

10月以太坊鏈上NFT銷售額不足3億，創自2021年7月以來最低記錄:11月1日消息，據CryptoSlam數據顯示，10月以太坊鏈上NFT銷售額僅有275,712,033.97美元，創下自2021年7月以來最低記錄。此外，10月以太坊鏈上NFT交易總量為877,851筆，較9月上漲7.6%，獨立買家162,835個，獨立賣家144,103個，鏈上單筆交易均價約為314.08美元。[2022/11/1 12:03:41]

比如如果手里有EOS，那么就可以抵押一部分借出USN穩定幣，然后就可以通過做市USN-EOS，來獲得代幣box，接著賣出box，即可獲得利潤，這里的box代幣的來源分為做市和質押兩個方面，通過這一條操作，就可以獲得兩份的DeFi收益，當然如果用戶想要更加深度的參與，那么可以進行不斷的兌換，這樣就可以獲得交易挖礦的收益，而交易挖礦的收益主要的來源是手續費收益，如果用戶的做市占比比較高的話，那么基本上可以形成接近0成本的做市成本，當然這個需要的是做市占比具有領先的優勢。

Uniswap正在招募蘋果iOS移動端高級工程師:金色財經報道，據Greenhouse披露，Uniswap Labs正在啟動新一輪招聘并開放了19個崗位，包括通訊、設計與產品、工程、增長與戰略和人力資源等部門，所有崗位根據位置可以選擇部分或完全遠程工作。值得注意額是，本次 UniSwap 將招募蘋果移動操作系統 iOS 高級工程師，按照工作職責顯示，該崗位需要與設計師、產品經理和其他工程師跨職能合作，設計和創造高質量的移動產品，從設計模擬中實現功能性 UI 元素，著眼于性能和可訪問性。[2022/9/12 13:24:03]

當然這里有一點風險就是EOS目前價格的上漲，很容易使得做市出現虧損，有些普通用戶可能不太喜歡使用EOS進行DeFi挖幣，但是這一點也容易避免。

比如我們持有usdt，首先將其換成EOS，然后再將EOS通過DeFibox中的兌換，將一半的EOS換成usdt，將另一半的EOS換成USN，這樣用戶手里實際上還是持有的是USN和usdt兩種穩定幣。

BNB Chain引入Ankr、Stader和pStake三種流動性質押協議:金色財經消息，BNB Chain宣布引入Ankr、Stader和pStake三種流動性質押協議，用戶可以將BNB分配給流動質押協議并獲得可交易的aBNBc、BNBX和stkBNB來賺取利息。截至目前，三個協議中共鎖定約101,100枚BNB，約合3000萬美元。（CoinDesk）[2022/8/30 12:58:13]

接著就可以通過做市USN-usdt，獲取做市利潤，因為兩種穩定幣之間的價格差基本上波動不大，因此可以有效地減少做市過程中幣價波動帶來的損失，最后獲取利潤。

目前來說，DeFibox的這種情況還是比較穩妥的，有閑散資金的用戶可以通過USN-usdt做市挖礦的方式獲得超額利潤，通過計算，目前的挖礦利潤可以達到年化90%以上，當然隨著時間的延長，利潤率會有一定的下降空間，但是相對于大部分理財產品，還是具有很大優勢的。

除了簡單的DeFi玩法之后，其實DAO治理方面目前也有一定的苗頭，最簡單的就是持有代幣進行治理投票，這種模式雖然比較簡單，但是市場也在一定程度上進行了炒作，其實如果換個名字可能更容易接受，就是去年比較熱的鏈上治理。

DeFi項目一般比較關鍵的就是穩定幣市場，目前對于以太坊來說，穩定幣的數量是相當多的，比如usdt、dai、usdc、pax等等都在以太坊平臺發行了自己的穩定幣，但是目前EOS鏈上的穩定幣卻很少有，目前主要的兩種usdt，一種是newdex通過智能合約生成的穩定幣usdt，另一種是bitfinex發行的usdt，當然主要是因為發行時間的原因，所以才產生這種情況，這也很容易導致大部分人對EOS鏈上的usdt產生混淆。

USN是目前defi項目danchor上的質押eos后生成的穩定幣，宣稱和美元1:1兌換，但是目前市場上和usdt的兌換比率稍微小于1:1，這個是正常的現象，danchor屬于一個比較早的defi項目，類似于以太坊平臺上的DAI。

Usdd是EOS鏈上的DeFi項目DeFis上質押EOS生成的穩定幣，目前和usdt之間的兌換比是0.97，相對來說比較穩定，DeFis上的DeFi玩法也是和DeFibox比較類似，都是一條龍服務，從質押到做市，再到兌換，還是比較齊全的，不過相對于DeFibox來說還是有幾點區別的。

第一個就是沒有了穩定幣之間的做市，實際上對于USN和usdt的做市，這是DeFibox團隊的一個無奈。

在DeFibox還沒出來的時候，其實質押EOS生成USN已經存在了，但是當時的市場并沒有熱起來，因此也就沒有多少人去做質押借出USN，等待DeFibox做起來之后，發現USN在有些時候會很容易出現較大波動，因此為了降低USN的波動率，保持其穩定幣的價值，同時為了讓USN快速占領eos上的穩定幣市場，因此才出現了USN-usdt的兌換和做市，這個在DeFis上是沒有的。

第二個DeFis相對于DeFibox來說，加入了一個創建市場的功能，這個功能可以使得任何人都可以輕松的將eos鏈上的幣“上市交易”，創建市場的同時還消耗了dfs代幣，這個就為dfs代幣提供了一個應用場景，使得其不容易崩盤。

當然對于EOS鏈上類似以太坊上的存幣理財服務其實相對來說比較少，其實這也是有一定的原因的：

首先我們都知道目前EOS鏈上發行的代幣基本上價格都比較低，交易也局限于兩大去中心化交易所中，市場流動性本來就差，因此暴漲暴跌的情況非常常見，這個情況下，其實存幣理財服務基本上就沒有市場，因此也就不可能像compound或者aave這樣的玩法。

其次，對于EOS，其實在之前已經有類似的存幣理財服務，比如rex就是一個不錯的方式，當然現在rex的利息收益其實是非常低的，因此在EOS鏈上的DeFi火熱的時候，很多大戶基本上已經將資金撤離rex而轉向DeFi項目了。

當然僅有的pizza項目還是模仿以太坊上AAVE來進行的，主要存幣和借貸功能也比較簡單，主要有存幣借貸、質押發行、閃兌和杠桿代幣這幾大用法。借貸和質押還是以EOS為主，存幣的種類目前相對來說也不算很少，借貸是無法用其他代幣進行的，主要原因就是其他代幣的市場流動性較差，容易暴漲暴跌，杠桿代幣目前也只支持寥寥幾個，相對于以太坊上的豐富種類還是有很大的距離，僅在EOS鏈上發行的的其他數字貨幣的存幣理財方面有自己的獨到優勢。

手續費低、交易速度快、DeFi玩法比較齊全、穩定幣逐漸增多，這都是目前EOS鏈上DeFi的優勢。但是相對于以太坊生態來說，EOS鏈上的知名項目還是非常少，代幣價值也比較低，因此未來EOS鏈上的DEFI應用還有比較長的路要走。

Tags：DEFIEFIDEFEOSChargeDeFigoldhoefinanceMy DeFi PetNeosCoin

DYDX