以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > FIL > Info

如何構建“Web3反擼毛”系統_COI:Gitcoin

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

原文作者:Gitcoin 首席運營官 Kyle Weiss 譯者:Odaily 星球日報 Azuma

女巫攻擊(Sybil attacks,在空投屆俗稱“擼毛”)是一個非常嚴重的問題,它破壞了去中心化網絡的信任度和完整性。

去中心化機制依賴于一個「唯一身份假設」而運作——每個參與者在網絡上都擁有一個獨立的身份,且不同身份之間有著平等的聲音——然而,當單個用戶通過女巫攻擊創建了多個虛假身份并操縱系統時,這一假設就不再成立了。

通過女巫攻擊,一名用戶可以創建多個虛假地址,繼而獲得遠超過單個地址的空投獎勵。這種行為扭曲了獎勵的分配比例,破壞了原本的空投計劃,而該計劃本該起到激勵真實用戶的作用。

Gitcoin 的二次匹配機制和投票機制也依賴于上文的「唯一身份假設」而運作,如果不對女巫攻擊加以抵御,選票和資金或將不成比例地被分配給那些意料之外的虛假身份,從而削減了優質參與者本該獲得的選票和資金。

日本經濟安全大臣:日本方面有必要考慮如何使用數字貨幣:日本經濟安全大臣小林鷹之:日本方面有必要考慮如何使用數字貨幣,以便在國際規則制定中發揮主導作用。(金十)[2021/10/14 20:29:08]

本文介紹了一個全新的概念和策略——「造假成本」(Cost of Forgery)。這一概念考慮到了攻擊者創造虛假身份時所需要的成本、時間和精力,通過實施該概念,可以放大攻擊者的成本,并使正常用戶的成本保持在較低水平。如此一來,項目方便可以利用該概念來限制女巫攻擊行為。

女巫攻擊的類型非常復雜,發起者可能是“科學家”、犯罪組織甚至某個民族國家,動機則可能是利益、娛樂或者純純的惡意。這些對手可能會嘗試截然不同的攻擊策略,比如身份盜竊、IP 操縱、僵尸網絡、社會工程攻擊、脅迫串通等等,遏制這些攻擊的策略各不相同,我們需要的是一個全面的、反脆弱的抵御方法。

在我看來,最重要的一件事是需要做到“讓攻擊成本高于防御成本”,這意味著對系統發動一次成功攻擊的成本應該高于對此類攻擊進行有效防御的成本。通過從經濟效益上抑制攻擊者,系統可以更有彈性地應對女巫攻擊以及其他類型的欺詐。

高盛:探索如何確定比特幣和其他加密資產的“基本面”:本周,高盛經濟研究團隊的Zach Pandl和Isabella Rosenberg發布報告,探索了如何確定加密資產的基本面問題。報告指出,將加密資產等同于黃金是確定其基本面的常見框架,但除此之外,加密貨幣價格也與其底層分布式網絡的價值有關。報告使用區塊鏈地址估算網絡用戶數量,并與貨幣市值進行比較,觀察到:“市值與網絡規模之間存在明顯的相關性”,且相關性超過1。他們基于歷史數據計算出的平均增長曲線接近價值=用戶數的1.4次冪,這給出了一個利用基本面作為市值參考的基準比率。基于該推斷,報告指出BTC的市值遠大于基本面,其基于用戶增量的價值(基本面)與市值相比存在嚴重偏差。過去幾年,比特幣市值較2018年平均水平上漲520%,但網絡僅增長60-100%。報告認為這一偏差意味著要么比特幣現在被高估,要么2018年被低估,要么兼而有之。但報告也指出,除基本面因素外,加密貨幣上漲還有眾多其他因素,包括情緒,以及它作為一種快速致富的新方式的吸引力。但投機交易帶來的網絡活動增加并不能完全反應基本面的改善,因為平臺并未獲得更高的經濟價值,要使加密貨幣網絡具備可持續價值,活動需要由非投機性用例驅動,而目前此類用例十分缺乏。(雅虎財經)[2021/7/21 1:06:15]

抵御女巫攻擊的共識要求每個身份都是獨立且唯一的。當前,已有一些協議做到了在保證自我主權(在沒有中心化第三方參與的情況下創建和控制身份)和隱私(在不泄露個人信息的情況下獲取和利用身份)的同時,實現了對女巫攻擊的抵御,這三個維度(抵御女巫攻擊、保護自我主權、保護隱私)正是去中心化身份所面臨的三難困境。

張春泉:區塊鏈等如何與行業深度融合將是工業互聯網發展關鍵要素:曙光云計算集團副總裁、中國科學院智慧城市產業聯盟副秘書長張春泉表示,目前工業互聯網發展呈現出新特征,一是在云計算技術架構支撐下,企業之間正從技術、產品和供應鏈的競爭逐步演進成為平臺化的生態體系競爭。二是以工業互聯網為支撐,助力企業邁向網絡化、智能化的新階段,構建數字化的工業生態和數字化的商業服務生態。三是新一輪的IT技術加速行業的深度融合,比如說標識解析、區塊鏈等技術如何與行業深度融合,將是這一時期工業互聯網發展的關鍵要素。(經濟參考報)[2020/4/30]

為了解決女巫攻擊挑戰并建立一個可靠的身份識別系統,在構建女巫攻擊抵御系統時需要考慮到安全性、效率、可擴展性等三個因素之間的平衡。雖然更高的安全性可以實現更好的抵御效果,但這卻會限制系統的效率和可擴展性,反之優先考慮效率和可擴展性也可能會導致更弱的抵御效果,因此,能否在這些不同因素間找到最佳平衡對于能夠構建一個可抵御女巫攻擊的去中心化身份系統而言至關重要。這也是為什么,解決女巫攻擊問題沒有單一的答案,而是會存在多種方法。

聲音 | BB:監管者不知道如何利用區塊鏈應對非傳統領域價值儲存的需求:Blcok.one的CEO BB發推文表示,監管者雖然知道區塊鏈,但他們不知道如何利用區塊鏈技術來應對主流市場對在非傳統領域價值儲存的快速增長需求,而這些非傳統領域更符合個人的信仰體系。[2019/4/21]

在 Gitcoin Passport(Gitcoin 開發的鏈上身份憑證系統)中,團隊使用了兩種機制來評估用戶的獨立身份:Gradual Unique Humanity Verification 和 Boolean Unique Humanity Verification。這些機制會對用戶的各種行為成就(比如是否已驗證 Twitter 或 Google 賬戶,是否持有 GTC 或 ETH,是否曾參加過 Gitcoin Grants)分配權重,進而 Passport 計算持有者的綜合分數。分數可以決定 Passport 持有者是否可解鎖某些權利、功能或其他好處。比如,想要在上一輪的 Gitcoin Grants Beta Round 中激活二次匹配資格,捐贈者的綜合分數至少要達到 15 以上。

比特幣如何被盜:5種常見威脅:1、小偷在存儲服務中獲取您的帳戶的密碼;2你公開你的私鑰;3、黑客冒充比特幣收件人;4、你依靠一個不安全的第三方;5、出口騙局。[2017/12/9]

在下一階段的發展中,Gitcoin Passport 團隊正在探索將「造假成本」概念作為另一種機制來幫助項目設計其女巫防御系統。「造假成本」 提供了一些設計選擇,比如利用易于理解的指標來安全地分發空投。

「造假成本」概念本質上是一種讓攻擊者偽造身份變得更加昂貴的策略,其關鍵點在于將偽造身份所需的資源、時間和精力與實施防御的成本進行比較。通過提高造假的成本,攻擊者不太可能從事欺詐行為,從而提高了系統的安全性。

如果說「造假成本」的主要策略就是拉高攻擊者的成本,同時使普通用戶的成本保持在較低水平,那么我們需要做的就是創建一種攻擊比防御更昂貴的系統。以下是目前構建抵御女巫攻擊的四種主要方法:

1. 基于政府簽發的身份證明(駕照、護照、身份證等)驗證;

2. 基于生物特征信息(面部掃描、指紋或視網膜掃描等)驗證;

3. 當面(會議、聚會等)驗證;

4. 基于社會/信任網絡(Web2 賬戶、Web3 賬戶、NFT、ENS 等)驗證。

在未來版本的 Gitcoin Passport 中,我們將根據這四個辦法對不同的行為進行分類驗證,以確保多種機制到位,因為沒有單一的解決方案可以完全防止女巫攻擊,使用多種機制可以使系統更能抵抗不同類型的攻擊。

盡管「造假成本」概念可能會很有效果,但如果系統中造假的總成本等于系統中的資金量,那么可能會使得只有富有的個人才有機會獲得身份。這提出了一個潛在的挑戰,即可能會不可避免地導致“富豪化”結果,因此需要優先考慮那些資金要求較少的驗證機制。財務狀況不應該影響到身份的獲取。

任何抵御女巫攻擊的計劃都可以在一定代價下被破解,所以項目方需要將重點放在確定可接受的欺詐程度上;個人應可以更有效地通過適當渠道獲得反女巫認證,而不用在灰色或黑市上購買;雖然需要將造假成本設計在較高水平之上,但也要注意保持平衡,以免導致真實用戶完成獲得驗證。

值得注意的是,可抵御女巫攻擊的身份系統仍然容易受到串通行為攻擊(比如賄賂)。對于一個理想的系統而言,TCB(總賄賂成本)和 TCF(總造假成本)必須大于該系統內公民可以獲得的獎勵數量。雖然基于成本的度量在打擊造假行為時是必不可少的,但它們并不總是防止造假的最有效方法,如果潛在的非經濟利益超過了成本,攻擊者可能仍然愿意去承擔一定的成本損耗。比如,想要推廣自家項目的對手方可能愿意花費時間和資源來創建多個假身份,即使造假的成本相當高,此外,擁有巨大財務資源優勢的對手可能也愿意承擔高成本,以獲得有價值的利益或特權。

幸運的是,還有其他機制可以幫助我們減少這些攻擊,Gitcoin 也已意識到,只有采用多種解決方案才能在與攻擊者的戰斗中保持優勢。

「造假成本」概念為社區提供了一種更精細和直觀的方法來設計女巫抵御系統的安全性、效率和可擴展性。

我們很樂意從社區收集更多相關反饋。如果您在 Dapps 中使用了 Gitcoin Passport 或打算集成它,請讓我們知道綜合打分情況與造假成本之間的對比情況。最后補充一點,隨著技術的進步,某些人身份證明的機制(如反向圖靈測試)已變得更容易受到人工智能的破壞,這也可能會對「造假成本」的方法及設計產生重大影響。

Odaily星球日報

媒體專欄

閱讀更多

金色薦讀

金色財經 善歐巴

迪新財訊

Chainlink預言機

區塊律動BlockBeats

白話區塊鏈

金色早8點

Arcane Labs

歐科云鏈

深潮TechFlow

Tags:GitcoinITCOCOICOINgitcoin幣為啥這么便宜bitcoin-cash-svcoincheck是什么意思Filecoin Standard Hashrate Token

FIL
紅棗科技何亦凡:數字貨幣和身份認證是分布式技術的基礎應用_coinbase:LFBTC價格

為方便閱讀,文字略有刪減整理如下:BSN的核心理念,是在互聯網上推動建立一個新的公共層,與目前只能有效服務于中心化應用的互聯網平行,為各行各業、各種類型的分布式應用提供服務.

1900/1/1 0:00:00
金色圖覽 | NFT行業周報(5.14 - 5.20)_USD:ATUSD幣

【5.14 - 5.20】周報概要:1、上周NFT總交易額:167,823,400(美元)2、上周NFT總交易筆數:359,0133、上周NFT總用戶數:144.

1900/1/1 0:00:00
Dappradar報告:FTX 崩盤對鏈上的dApp有何影響?_APP:Game NFT

FTX 交易平臺及其所有附屬實體的意外倒閉給加密貨幣市場、Web3 和 dApp 行業帶來了沖擊.

1900/1/1 0:00:00
解讀a16z:6億美元游戲基金募資Deck 為什么選擇下注游戲?_DRE:AND

一年前,加密風投巨頭Andreessen Horowitz(a16z)宣布推出其首支游戲基金 Games Fund One,規模達6億美元,一年過去,該基金已經進行了 25 項投資.

1900/1/1 0:00:00
詳解ERC721-C:可編程的版稅 讓NFT價值分配更公平_NFT:AZUKI

原文作者:Hunter Solaire 新標準在初始階段往往都默默無聞,只有等到現象級的用例出現后人們才會進行關注.

1900/1/1 0:00:00
從FlashBots看MEV去中心化之路_REL:Squirrel Finance

MEV(Miner / Maximum Extractable Value)是指在區塊鏈交易中,礦工或驗證者能夠獲取的潛在價值,是由交易順序和打包的選擇方式所產生的利潤.

1900/1/1 0:00:00
ads