DeFi 資產管理賽道受熱捧，改進后的 Melon 潛力與掣肘在哪？_DEFI:ELON

改版后的Melon有潛力隨著DeFi市場增長而壯大，但仍取決于市場對資產主動管理的需求。

相關閱讀：《Synthetix生態的資產管理協議dHedge為何受眾DeFi投資基金青睞？》

撰文：JackPurdy，Messari研究分析師翻譯：盧江飛

作為第一批通過代幣銷售募集資金的項目，Melon比去中心化金融DeFi出現在加密貨幣世界詞典中還要早上幾年，其目標是重新架構金融系統的核心部分。盡管Melon開發了一個可行的產品并領導了去中心化治理的風潮，但其原生代幣MLN經過殘酷的熊市后，價值蒸發了99%。

現在DeFi蒸蒸日上，資產管理平臺的牛市變得更加清晰，Melon過去一年增長率高達1600%。即便如此，其市值目前為6000萬美元，仍然比許多其他頂級DeFi項目要小很多。估值偏低的一個主要原因是在當前狀態下，其經濟設計不允許MLN產生可觀的價值累積。直到幾個社區成員提出了一項改進建議MIP7，這一現狀才有所改觀，該提議規劃了一種將平臺增長與MLN價值累加更好關聯起來的方法。

美國電子產品零售商RadioShack將轉向DeFi:12月19日消息，美國電子產品零售商RadioShack近期確認將轉向DeFi。其官網現在寫道，RadioShack DeFi“將成為控制全球企業的CEO與加密貨幣新世界之間的橋梁。”根據網站上的文件，“RadioShack本身就可以在加密貨幣主流采用上彌合差距并‘跨越鴻溝’”。

該網站宣稱與DeFi協議Atlas USV（universal store of value）建立了合作關系。RadioShack DeFi的目標是效仿Uniswap或Sushiswap，首先創建一個利用流動性池的DEX。該模型允許代幣持有者直接交易任何其他代幣。（Decrypt）[2021/12/19 7:49:27]

Melon當前的經濟設計

調查：DeFi被大規模采用還需3至10年時間:Cointelegraph最近對DeFi展開一項調查，結果顯示，在所有的受訪者中，89%的人同意DeFi具有廣泛的可擴展性，并最終會成為主流，8%的人不同意這種說法。在DeFi領域中，48%的頂級項目預計在三到五年后才會被主流采用，而8%的人認為這可能需要超過10年的時間。[2020/9/23]

在討論MIP7之前，了解Melon當前的運行機制會很有幫助。Melon允許潛在的基金管理者根據一組特定的參數啟動一個投資工具，而無須經歷傳統基金啟動方式所經歷的眾多障礙，如繁重的行政成本、法律障礙和運營負擔。

傳統基金管理(基金規模1000萬美元)，來源：Melon

另一方面，投資者可以基于透明的鏈上報告評估資金，并將資金分配給任何符合其偏好的資金。管理者設立基金、投資者請求投資、第三方批準投資請求，都必須焚毀網絡代幣MLN才能執行。這些可以視為系統的現金流，意味著MLN持有人將依據創建的資金數量和投資額獲得補償，前者占了絕大多數費用，目前已有375支基金，產生了約2.3萬美元。

DeFi項目Y3D上線Uniswap代幣UNI相關理財產品:DeFi項目Y3D上線理財產品yUniswap-ETH/USDT-LP，可將用戶挖礦產出的UNI自動賣成Uniswap-ETH/USDT-LP進行復利代投，據CoinMarketCap數據顯示，目前，UNI代幣的挖礦年化約為59%左右。[2020/9/18]

來源：DuneAnalytics

以目前創建每支基金需要1.75MLN的價格來看，即使每年擴展至創建成千上萬的基金，也很難支撐一個比當前水平大很多的市值。MLN當前的代幣經濟學也使得很難預測MLN焚毀費率，因為基金的創建速度在不同封頂時間差別較大。

進入MIP7時代

Melon社區成員提出的MIP7提案便是為了緩解這些問題，它引入了新的費用結構，無需向創建每支基金收取費用，而是對Melon基金的總資產管理規模收取20個基點的年度費用。因此，如果一些資金成功并獲得了可觀的投資，則該協議可以更有效地將其貨幣化。

OKEx徐坤：7月數據整體保持增長，全面擁抱DeFi構建復合型生態:8月6日，OKEx在深圳舉辦“聚力之夜”主題酒會，OKEx首席戰略官徐坤分享了近期動態。第一，OKEx平臺交易量保持增長趨勢，7月份整體上漲19.3%，其中期權交易量上漲114%，風險準備金突破1.4億美元，交割、永續持續零分攤。第二，OKEx重視創新趨勢，積極擁抱變化。

OKEx早在19年就已經實現CeFi+DeFi產品層面的聯動，是首家集成DSR的中心化交易所。OKChain目前已經支持訂單簿和撮合都放在鏈上的Open DEX模式，同時也在針對AMM模式進行研究。OKEx將會全面擁抱DeFi浪潮，構建復合型加密資產生態。[2020/8/7]

同樣，由于AUM比基金創建更容易建模，因此MLN持有人可以更好地預測MLN焚毀費率。MIP7還提出了針對MLN質押的提款手續費和費用折扣，但受到了社區的抵制，不太可能付諸實施。

分析 | DeFi周報：DeFi項目鎖倉達14.9億美元，過去一周環比減少9.39%:據DAppTotal.com DeFi專題頁面數據顯示：截至目前，已統計的25個DeFi項目共計鎖倉資金達14.9億美元，其中EOSREX鎖倉5.73億美元，占比38.4%，排名第一位；Maker鎖倉4.38億美元，占比29.38%，排名第二位；排名第三位的是Edgeware鎖倉2.79億美元，占比18.71%；Compound，Dharma、Bancor、Augur等其他DeFi類應用共占比13.51%。過去一周，整體而言：1、增速相對較快的DeFi項目有Nuo、Compound、Lighting Network、dYdX等；2、PoolTogether作為一個以太坊無損彩票平臺，周活躍用戶441人，目前共鎖定DAI 5.75萬枚；3、受市場行情回調影響，DeFi鎖倉總值較上一周環比減少9.39%。[2019/7/1]

關注AUM費用就可以通過各種假設來評估潛在收益，這些假設涉及DeFi的增長規模以及Melon基金的持有比例。我使用DeFi的市值來推測，而不是整個加密貨幣的市值，因為比特幣或其他Layer1資產的增長并未極大地擴展Melon的可投資領域。

這是一個保守的假設，因為市面上已經有了BTC和ETH的打包版，并占據了其最大的持有量。但是，我認為Melon的成功取決于其他可投資資產的增長，因為大多數BTC投資將繼續保持鏈下狀態，而我們在DeFi領域看好的獨特機遇將保持在鏈上狀態。

目前DeFi資產的總市值約為60億美元，而Melon的份額僅為220萬美元。但是，我預計未來的總體市場規模會大大增加，而對資產管理的需求也自然隨之增加。一起來看下這兩個變量的變化會如何影響Melon的潛在盈利能力。

Melon年化的協議盈利敏感度：隨著DeFi的總市值的增長，如果Melon能占有小比例，就可能會看到可觀的收益

基于DeFi實際增長的規模，我們用擬議中的20個基點年費為系數，可以相應得到從不到100萬美元到2500萬美元不等的盈利結果。通過估算收益并應用其他資產管理協議的倍數，我們可以得出Melon的總網絡價值。

對于綜合系數，我使用了yearn.finance的系數，該項目的機槍池Vault產品提供了多種收益產生策略，我還采用了Balancer的系數，可通過自動做市商AMM資金池提供類似ETF的自動平衡產品。使用1美元到1000萬美元之間的一系列收益數字，以及YFI和BAL的市盈率，我們可以得出許多不同的結果，范圍從市值低于Melon當前6500萬美元水準，到升值750%以上。

在當前階段，預測未來收益充其量不過一廂情愿，但提供情境分析有助于評估各種情況下的網絡價值。為了評估任何一種情況的可能性，需要研究可能會推動收益增長的有利因素。正如他們在最新的社區會議中提到的那樣，該團隊正在推動第四季度的發布，涵蓋多項改進，包括增加去中心化交易所DEX聚合器、OTC場外交易、簡化基金創建以及基金遷移。

不過更重要的是，Melon第二版v2將支持集成其他DeFi協議。這意味著基金管理者不僅可以買賣資產，還可以將原生治理代幣借出并進行收益耕作。DeFi項目中的大部分資金目前都被用于收益耕作，因此這種附加功能將吸引尋求提高收益的投資者。此外，資產范圍將進一步擴展，因此基金管理者可以投資最近幾個月崛起的DeFi資產，這將進一步吸引對這些高增長資產感興趣的投資者。

但是，即使有了所有這些新的改進，Melon是否能夠增長到這樣的收益水平，在很大程度上仍將取決于這一領域對主動管理的需求。盡管Melon允許采用自動化策略，但并沒有獲得太大的吸引力。這種小眾市場是通過自動策略來服務的，例如Yearn的Vault和Set協議，它們都比Melon大幾個數量級。這些策略使用鏈上數據優化某些參數并自動執行它們，因此用戶不必一直主動交易，同時節省了Gas費用。

主動管理的基金，例如我們在Melon上看到的基金，其不同之處在于，它們不遵循既有的規則集，而是使基金經理可以根據自己的判斷進行交易。最終是否成功將取決于這些管理者獲取alpha收益的能力。以傳統基金市場作為參考，基金經理掌管著4.3萬億美元的資金。

Tags：EFIDEFIDEFELONDeFi KingdomTRD-DeFiMy Defi LegendsPinkElon

BTC