一天之內上線三大所 SUSHI 講了什么故事？_SWAP:SUSHI

當SUSHI在一天之間相繼上線了OKEx、火幣、幣安三大交易所，這場社區對VC的掠奪故事達到了一個新高度。這可能是第一個，在面世不到100小時就連續上線頂流交易平臺的項目。

SushiSwap，一個復制了Uniswap的DEX，在不到100小時的時間里，用一種看似簡單但越想越高級的玩法，為Uniswap這個DEX龍頭帶來了兩點改變，先是將Uniswap的流動池鎖倉量提升了5倍，然后又搶走了Uniswap近80%的流動性。

原本Uniswap的故事已經接近完美，一家憑借AMM機制的去中心化交易平臺單槍匹馬挑落眾多中心化交易平臺。但SushiSwap只用了三天，故事貌似就要換主角了。

5倍流動性上漲、搶走80%流量、一天上線三大所，這一切操作的驅動，全靠社區。

為什么Uniswap的流動性池鎖倉量會漲5倍？

毫不夸張的說，Uniswap現在可以被看作是中心化交易平臺的最大對手，24小時內超過4億美金的交易量，已經超過美國最大的中心化交易平臺之一CoinbasePro。在《Uniswap大遷徙》后，Uniswap的流量、鎖倉量、交易量、用戶量，持續上漲。但即使這樣，也只讓Uniswap的鎖倉量來到3億美金的位置。

出售“幻想資產”的NFT市場Visionrare在進入公測一天后關閉:金色財經報道，旨在創建夢幻足球版NFT風險投資的初創公司Visionrare在經過一天的公測后關閉了其市場。該市場最初是為了使用戶可以購買代表真實公司的虛假股票的NFT，并與其他人競爭誰擁有最成功的投資組合。然而，據稱創始人沒有尋求游戲中出現的初創公司的許可以出售這些公司虛假股票的NFT。[2021/10/8 20:12:09]

SushiSwap的出現，就好像打開了魔盒。

這個魔盒的關鍵就在于SushiSwap代幣SUSHI的玩法。

從Uniswap上的LP的角度，作為一個散戶，是在冒著無常損失的風險之下，沒有任何提供流動性的獎勵。如果散戶給一個交易對前期提供了流動性，之后大戶、VC進來了，收益就會被稀釋，散戶早期的參與也沒有得到有傾斜的獎勵。

而在SushiSwap里面，是更傾向于散戶的。

狗狗幣鯨魚一天內轉移了120億美元DOGE:過去一天，價值超過120億美元的狗狗幣在區塊鏈上進行了轉移。而以太坊區塊鏈在同一天只轉移了價值60億美元的ETH。根據Skew.com分析師的數據，隨著狗狗幣價格的飆升，在過去一周中，訂閱Reddit上狗狗幣版塊的新用戶數量呈指數級增長，從每天數百增加到數千。（Cointelegraph）[2021/4/16 20:28:49]

LP在Uniswap可以獲得0.3%的手續費獎勵，但僅限于LP提供流動性的時候，如果LP贖回了抵押資產，手續費獎勵也隨之停止。但SushiSwap不一樣，SushiSwap的LP可以獲得0.25%的手續費獎勵，剩下的0.05%將用于回購SUSHI代幣。

即使SushiSwap的LP離場，不提供流動性了，前期的SUSHI還是會繼續積累平臺協議所積累的費率。

SushiSwap會不會帶走Uniswap的流動性？

央視前主持人張泉靈：區塊鏈一天掙的錢超互聯網十年:日前，紫牛基金合伙人、前央視主持人張泉靈發表了一次演講，談及區塊鏈，演講中，張泉靈向傳統投資機構敲響警鐘。所有投資人都特別特別焦慮，因為區塊鏈的誕生，有些人在區塊鏈里一天掙的錢，超過在互聯網時代里十年掙的錢，一幫草莽一開始把這個事情做得各種漏洞，各種泡沫，甚至違反國家法令，但區塊鏈技術本身有顛覆性等。[2018/5/14]

答案將在兩周后將揭曉。

在10萬個區塊，也就是大約兩周后，SushiSwap將會做遷移工作。在SushiSwap上抵押的所有UniswapLP代幣都將遷移到SushiSwap合約上，在Uniswap上先用LP代幣贖回資產，然后放進SushiSwap的新池子中。

而現在，SushiSwap鎖倉13億美金，Uniswap16億美金，SushiSwap已經拿到了Uniswap上超過75%的流動性。

Coincheck恢復日元提款業務 一天內處理3.73億美元申請:日本的Coincheck交易所昨天恢復了日元提現業務，投資者在該交易所遭受黑客攻擊之后，已經開始大量的撤出他們的資金。根據Coincheck 2月13日的公告，Coincheck周二部分恢復運營后不久，該公司已經處理了401億日元（約3.73億美元）的現有投資者提款申請。此舉是在日本交易所Coincheck上個月發生重大安全漏洞損失價值約5億美元的NEM代幣后，企圖恢復正常的做法。[2018/2/15]

主流的交易對，包括ETH/USDT、COMP/ETH等，基本上90%以上的UniswapLP代幣已經到了SushiSwap中。如果LP不解除抵押，那么兩周后，這些流動性將全部從Uniswap上遷移到SushiSwap。

這將會是一場DEX流動性的掠奪。

或者說，這是一場社區對VC的掠奪。

瘋狂的比特幣礦機：一天一個價:據第一財經消息，近期隨著比特幣價格總體暴漲，比特幣礦機已經搶手到價格要按交易當天來計算，甚至有黃牛黨坐地起價。四川成都一位比特幣礦工稱，“前幾個月一臺S9（螞蟻礦機）還1萬多，12月直接飆到近3萬，一天一個價。” 同時，火爆行情催生了幾個快公司，有的已經在準備新三板掛牌或上市，從制造礦機到托管、代運營，整條比特幣產業鏈在中國已經相當完整。[2018/1/23]

社區幣的趨勢

回想一下最近的DeFi運動，一開始是去中心化對抗中心化，現在這場對抗已經告一段落，DEX日均8億成交量，DeFi鎖倉超過100億美金，一切數據已經說明這場DeFi運動有了不小的成績。現在的DeFi運動分成了兩派，VC幣和社區幣。這兩派的標志性區分，就是代幣是否充分分發。

近日有相當多的大V和意見領袖質疑一些被VC投資的協議/去中心化交易所，分配給挖礦的份額過少，讓社區資本都給早期VC投資人打工。不難看出，這是一場蓄勢已久終于爆發的爭論。

Tomochain創始人在推特上關于VC還是社區資本會贏的投票，社區資本以62.7%的票數勝出。

?而SushiSwap的出現，就像是《讓子彈飛》中散落滿地的槍，把除VC外的投資者的怒，勾了出來。

COMP是一個VC幣，背后有Coinbase和a16z，如果Uniswap發幣也同樣屬于VC幣，這些幣在剛上線的時候價格會很高，同時，VC會提前獲得代幣。

而社區幣的代表，比如Aave、YFI，還是剛剛上線的SushiSwap，這些項目完全靠社區驅動。YFI的火熱讓我們看到了無預挖、社區參與公平性對于社區的驅動能力，而Uniswap背后投資人對于Sushiswap的激烈反應，也與當年Compound看到dForce旗下飛速升起的lendf.me的反應一模一樣。在毫無預算和宣傳的情況下，Aave的鎖倉量一度達到了DeFi領域第一，YFI市值在DeFi領域排名第三，靠社區驅動，影響力遠超VC。

大家想要的，就是我們能與VC公平競爭，區塊鏈從來不會改變財富分配，社區幣也不能阻止資金大戶入場，但起碼，大戶和我們都同時進場的，我的一塊錢，與大戶的一塊錢，在同樣的時間內，可以獲得同樣的獎勵，這就足夠了。

SushiSwap相當于復制了一個Uniswap，但是讓VC版本的Uniswap變成了社區版本的Uniswap，它采取了最輕便的做法，復制了Uniswap幾乎所有內容，但只修改了經濟機制，而這也是最能影響用戶選擇的改變。

治理代幣的價值

熱潮之外也出現了一系列值得思考的點，首當其沖的，是治理代幣價值的問題。

關于Aragon的代幣除了投票功能以外，是否有財務價值的問題，社區的爭論已久。DAO作為和DeFi息息相關的板塊，在最近的一段時間引起了大范圍的市場關注。而YFI的創始人AndreCronje著名的一句話是自己的YFI代幣毫無價值，而市場的反應并沒有按照他說的情形走下去。是市場錯了嗎？

事實上，從律動Blockbeats的角度看來，治理代幣并不能簡單地定義有價值或無價值。定義是否有價值的核心和門檻，在于治理代幣擁有的量。當一個個體只有少量治理代幣時，它對于治理的結果是無足輕重的，作為一個獨立個體擁有的治理代幣，在此時是不具有現金價值的。用一個通俗易懂的概念來解釋：在傳統的股權世界里，一個股東收購另一個股東而成為公司的大股東，通常都是要支付一些溢價的。這個溢價，就是我們這里討論的「治理」溢價：你多支付的，就是成為掌握多數治理權的價格。

現在正在發生的事情也恰好說明了這一點：YFII社區的核心成員，都在各大社區通過有償購買投票權的方式來獲得YFII被列入SushiSwap的支持者。領先的競爭者包括了YAMV2-ETH，SRM-ETH，REN-ETH，sUSD-BASED，等等。在此時，能夠集合起來為了同一個目的投票的治理代幣就是有現金價值的。

本質上，這就是我們在各大中心化交易所上看到的投票上幣。大家在2019年交易所平臺幣大熱的時候，更多的關注的是交易所平臺幣的回購機制，而常常忽視了平臺幣作為投票治理代幣的重要作用。而今天，壽司代幣Sushi在去中心化金融領域，實現了同樣的邏輯。

關于DAO的討論仍在繼續，很多去年大家以為只是暢想的東西到了今天也很快地成為了現實。去年的大阪Devcon上，律動Blockbeats的特邀作者寫出了關于DAO的這篇思考文章《DAO還有希望嗎？——Mable&蔡大Devcon手記》(點擊原文鏈接即可閱讀，強烈推薦)，在今天看來，相當有趣。

Tags：SWAPUSHUSHISUSHISoonSwapMUSH價格SUSHIBEAR幣

歐易交易所app官網下載