圍繞幣安股權爭議的幾幢公案,真相究竟如何?
8月31日晚10點,陳偉星的一條朋友圈引發關注。他指自己當年只花5分鐘,決定投資幾千萬人民幣。三年后公司年收入百億,利潤大幾億美金,但創始人卻拖了三年不給股份。
他還表示,合同、打款記錄、聊天記錄全套都齊全,要打官司還得花幾千萬律師費。陳偉星對吳說區塊鏈表示,目前正在籌備材料,準備起訴幣安。
這條朋友圈經過李笑來的傳播,開始發酵。
對此,幣安聯合創始人何一的回復是:幣安的代幣投資人及股權人均獲得了高倍回報,更感謝李笑來先生一直以來對幣安的持續關注,對李笑來在社交媒體對幣安及CZ個人的負面言論保留追究法律責任的權利。
9月1日,陳偉星在朋友圈說:他創辦的公司遵循“無確權、無實體、無報表、無權利、不分紅、不分幣、不回購、不可轉”,在此基礎上,請股東們“公平商業談判”解決,如有“詆毀”公司行為,就別怪公司不客氣。這個“他”疑似指趙長鵬,也有說法“四無四不”是趙長鵬對律師的要求。陳偉星還對吳說區塊鏈表示,由于投資幣安的股權不被確權與轉讓,多個海外頂級基金已經支付定金卻無法購買。
金融科技公司Tabby以6.6億美元的估值融資5800萬美元:金色財經報道,總部位于中東和北非的“先買后付”初創公司 Tabby 已融資 5800 萬美元,由紅杉資本印度公司和 STV 領投,估值為 6.6 億美元。PayPal 的風險投資部門 PayPal Ventures、Mubadala Investment Capital、Arbor Ventures 和 Endeavour Catalyst 參投。這筆資金將用于將 Tabby 的產品線擴展到大量的消費者金融服務中,并支持該公司不斷增長的業務,現在包括埃及在內。自 2019 年推出以來,這家金融科技公司已通過股權和債務籌集了超過 4.1 億美元。[2023/1/20 11:23:28]
趙長鵬的“四無四不”沒有得到幣安方面的回應,無法確定這一回復的真偽,還只是一種談判的策略,事實上幣安也提出了回購方案。
Web3數字醫療初創公司Love Health以1.8億美元估值完成750萬美元融資:8月18日消息,Web3數字醫療初創公司Love Health宣布以1.8億美元估值完成750萬美元融資。根據該公司在LinkedIn的披露,團隊將在2022年12月推出去中心化組織Love DAO。據悉,該公司目前已經購入了一些品牌保護性質的域名。[2022/8/19 12:35:05]
多名熟悉內情的人士對吳說區塊鏈獨家證實,陳偉星等投資者在2017年7月左右、即幣安創始的時間進入,幣安對于投資人退出,給出的解決方案為分期現金回購。何一對吳說區塊鏈表示,幣安作為沒上市的公司,股權投資人均可現金退出。
問題出在了估值上。有消息稱,幣安只肯給出相當于其一年利潤的估值來進行分期回購,并且投資者無法將股份確權進行轉讓,也無法享受利潤的分紅。
DFINITY生態隱私郵件DApp Dmail以1000萬美元估值完成種子輪融資:12月1日消息,DFINITY基于區塊鏈的隱私郵件DApp Dmail宣布以1000萬美元估值完成種子輪融資,Hashkey Capital、Draper Dragon、Outliers Fund、Parallel Ventures、FBG Capital、PAKA、Spark Digital Capital等參投,其他天使投資人包括Distrikt的早期探索者Nick Myers、DFINITY社區的創始成員Dukakis Tejada、Daniel James、Sunny Gar等。據介紹,作為一個基于區塊鏈的郵箱,Dmail被定位為一個為Web3開發基礎設施的工具。新融資將用于拓展團隊,進行市場營銷,并為郵箱開發新功能。[2021/12/1 12:42:33]
不過,其他大部分股權投資者接受了幣安的替代方案,因為這些投資者各有各自的產業布局,隨著幣安勢力越來越廣,為了獲得幣安在生態、上幣等方面的支持,也讓他們不得不選擇妥協。陳偉星已經大半退出幣圈,并不受此掣肘,因此選擇發難。
動態 | 外媒:Bakkt在A輪融資后估值約為7.4億美元:據The Block報道,知情人士向The Block表示,洲際交易所的加密交易所Bakkt在A輪融資后估值約為7.4億美元。該交易所去年融資1.825億美元,The Block認為,目前7.4億美元的投資后估值(post-money valuation)意味著洲際交易所可能已經將高達25%的股份出售給外部投資者,例如Galaxy、Pantera、微軟和星巴克。 消息人士表示,從現金流的角度來看,Bakkt無法從其提議的合同費用中賺取太多錢,所以他們確實需要大量的資金。此外,有消息人士稱,Bakkt有可能在下一次融資時將其投資前估值(pre-money valuation)提高至10億美元。針對以上消息,Bakkt拒絕置評。[2019/3/22]
吳說區塊鏈獲悉,2017年7月時,幣安融資時給出的估值低于5億人民幣,陳偉星表示其投資幾千萬,應占據5%-10%的股份。
目前幣安的市值多少?非上市公司估值確實存在難度。一般而言,或根據上一輪融資時的估值金額,或根據行業同類型公司的估值。按照前者幣安有利;按照后者,參考估值80億美金的Coinbase,對早期投資人有利。
除了股權投資者,圍繞幣安創立之初的糾紛,還有兩樁公案。
首先是和全球第一風投紅杉資本的紛爭。據財經報道,2017年8月25日紅杉和幣安達成投資意向書并后續簽署。紅杉向幣安投資6000萬人民幣與貸款3000萬人民幣,占股10.714%,估值約5億人民幣。12月14日幣安對紅杉提出估值太低。
隨后紅杉把幣安告上法庭,抗議幣安與紅杉以外第三方進行投資談判,違反簽訂的“排他”條款。12月27日紅杉申請禁令禁止幣安跟其他投資者談判,香港法庭批準了禁令。但是2018年4月24日,香港高等法庭在一審判決書中宣布撤銷禁令。
紅杉和前述陳偉星等投資人不同的是,紅杉只是簽署了投資意向書,而非投資協議,也沒有打款,因此以“排他”條款起訴,更多是一種威懾。陳偉星等投資人不僅簽署了投資協議、進行打款,甚至有的還在法律意義上成為股東。
有趣的是,紅杉“投資禁令”幫忙攪黃的一些投資,可能也讓幣安保留了更多股權。幣安最后只接受了新加坡“央企”淡馬錫旗下祥峰投資的戰略投資,更多是為在當地辦公有一個“靠山”。
另一樁公案,是原火幣商務負責人張力控訴趙長鵬沒有給到承諾的、寫上白皮書的顧問費。在陳偉星發布朋友圈后,張力說:2017年趙長鵬1CO拉的幾十個顧問千分之一的代幣,除了寶二爺的他變相兌現,其他都啞巴吃黃連。當然這個“只有語音以及記錄”,并沒有法律合同。何一對此的回應是“請問有合同嗎”、“可以走法律程序”。
可以看出,幣安在2017年創始時確實也無法判斷會發展如此之快,加上CZ和何一都比較年輕,自身財力有限,因此早期以較低估值給出了大量股權與平臺幣,誰知幾個月后行業開始超乎想象地飛速發展。
幣安2017年7月進行募資時,比特幣價格在2000多美金,幣安財務非常困難,因此甚至需要向紅杉借款。而4個月后的11月份,比特幣價格飆升到11000美金,加上94接收競品用戶,幣安估值暴漲。因此出現了后續的諸多糾紛。
類似事情其實也出現在比特大陸身上。比特大陸16年以10億美金估值,與IDG、創新工場、紅杉、新天域等簽訂了TS,17年時估值暴漲,并且比特大陸已經不需要錢,但仍完成了10億美金估值的相應投資。
對于陳偉星等早期投資人的糾紛,行業資深人士表示了兩種看法。
一種看法認為,對于不允許轉讓、低價分期回購等,確實很不合理。但投資人在法律上起訴也不容易,因為加密貨幣公司的實體非常模糊,尤其是幣安這種倡導分布式辦公的公司。我們無法確認,最初幣安是使用哪個海外實體與投資人簽約,以及合同中是否存在限制性條款。
另一種看法認為,無論是投資人還是顧問,投入的僅僅是錢,或者說形象,并沒有付出太多。而交易所創始人承擔了公司運營最重要的責任、義務甚至巨大風險。公司飛速成長帶來巨大收益,投資人似乎也應該有所退讓,一些傳統投資行業的邏輯不完全適用。
目前雙方仍在磋商之中,不排除未來妥協的可能。
可組合性經常被認為是DeFi的秘密武器,“金錢樂高”使得產品和服務能夠無許可地相互關聯,從而將創新載體擴展到孤立的公司之外.
1900/1/1 0:00:00在這個悶熱的夏天,資本市場早已開始躁動,繼螞蟻集團、貝殼傳出IPO消息后,據媒體報道,百度最近也正在籌劃包括百度網盤在內的多個業務拆分,并可能獨立上市.
1900/1/1 0:00:00幣多君本著負責,專注,誠懇的態度用心寫每一篇分析文章,特點鮮明,不做作,不浮夸!每日行情解讀,我是數字貨幣分析師投資者情緒已經變成極度貪婪了比特幣投資者的情緒“極其貪婪”,而且越來越貪婪.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: CoinBene滿幣DeFi專區將上線KSM/USDT幣幣交易,邀您體驗。KSM充值時間:2020年9月3日17:00KSM交易時間:2020年9月3日18:0025,361枚ET.
1900/1/1 0:00:00人們常說幣圈一天,人間一年。現在是Defi一天,幣圈一年。這段時間Defi發展的實在是太快了。可以用日新月異來形容,過了幾天熱點又完全變了,而且資金量、漲幅都高的嚇人.
1900/1/1 0:00:00當SushiSwap出現后,仿盤開始填滿幣圈,社區幣已經從稀有到泛濫,所有的項目都強調公平,強調自己的無VC,強調自己的社區驅動.
1900/1/1 0:00:00