金色觀察 | 加密懷疑論者需要的加密用例_OIN:加密貨幣

 文/Jack Niewold，Crypto Pragmatist創始人；譯/金色財經xiaozou

我們現在盡可以樂觀一點，但這是一個一次暴雷后就會損失浪費數十億美元風險投資的行業。我們身在其中，盡管我們付出了那么多努力，但我們還有什么可以拿出來證明一個為期多年的牛市將至。這點確實讓我們有點尷尬。

然而，幾乎所有人都認同，加密技術的內核至少是有一些創新性的東西的，一些本質上截然不同的東西——這種差異是否該歸結為密碼學，代幣協調網絡的應用，無許可資本的獲取，或其他完全不同的東西——仍有待觀察。

那么對加密貨幣的指責呢？有的，而且還很多。其中許多評價是公平的（因此，我們應該把它們作為一個行業來認真對待）。我認為最需要反駁的有：

加密技術占用了原本可以用于更大、更重要問題的思維精力。

加密貨幣在很大程度上是一種投機的零和游戲。

金色午報 | 8月28日午間重要動態一覽:7:00-12:00關鍵詞：Filecoin、華為、V神、區塊鏈應用

1.DeFi總用戶數八月來上漲30%。

2.張小軍：未來華為希望在區塊鏈領域與成都加強合作。

3.分布式存儲項目Filecoin公布代幣經濟模型細節。

4.V神：最擔心加密世界遭遇技術問題與當局干預。

5.“綠色出行普惠平臺”深圳啟動 運用區塊鏈技術實現追溯查證。

6.Square Crypto資助比特幣開發者圍繞比特幣二層支付部分進行開發。

7.比特幣小幅上漲，日內最低報11126美元，最高報11396.46美元。[2020/8/28]

加密技術做出的很多承諾都尚未兌現。

截至目前，加密用例效率仍低于傳統用例。

加密貨幣利用了缺乏經驗的散戶。

但要說加密技術沒有產生任何有價值的東西肯定是不對的——有很多加密安全的、無代幣的網絡，它們創造了具有強大產品市場契合的創新用例。

金色晨訊 | 1月26日隔夜重要動態一覽:21:00-7:00關鍵詞：納斯達克、歐盟新政、伊朗、瑞士加密谷

1.納斯達克首席執行官：正與合作伙伴探討推出比特幣期貨。

2.歐盟新政策計劃推動企業擁抱人工智能和區塊鏈技術。

3.伊朗已頒發超1000個加密貨幣采礦許可證。

4.Kraken業務發展總監：ETH的貨幣政策更容易發生變化和變更。

5.BCH開放基金還有足夠時間讓各方討論 礦工也有選擇權終止基金。

6.ETC Cooperative執行董事譴責ECIP編輯Wei Tang濫用職權。

7.Litecoin Creator建議礦工自愿捐款1％用于發展。

8.瑞士加密谷擴建 一年內增加了1000多個工作崗位。

9.比特幣夜間窄幅震蕩，最高漲至8419.13美元，最低跌至8326.01美元。[2020/1/26]

雖然以太坊和Solana等L1似乎在社交媒體上擁有最大的影響力，但它們只提供了運行其上的應用程序所能提供的價值。另一方面，以下五類協議為全世界提供了明確價值，它們需要運用加密貨幣技術發揮作用。所以，對于那些懷疑者或悲觀主義者來說：本文，你們應看。

金色相對論 | 肖磊：以法幣為錨的穩定幣只是階段性存在:本期金色相對論中，對于穩定幣的討論，知名財經專欄作家肖磊表示：由于目前整體數字貨幣的市值偏小，法幣池子巨大，數字貨幣很難達到穩定狀態，再加上交易所對集中交易計價的需求，跟現實的法幣需要做通兌，這種以法幣為錨的穩定幣才不得不階段性出現，未來數字貨幣里面，會誕生一些因競爭而脫穎而出的穩定幣，滿足更多的交易媒介的需求，甚至每一個數字貨幣，都可能成為通兌領域的穩定幣，因為貨幣領域，只談兌換比率，之所以我們現在需要穩定幣，是因為數字貨幣還沒有成為流通貨幣，大家把它當成了一個投資品來看待，所以需要參照物，整體生態遠沒有成型。[2018/9/20]

穩定幣機制看起來很簡單，但已經有一整個類別的穩定幣被大規模采用，穩定幣是存在于區塊鏈上的美元支持型資產，代表穩定的價值。即使是狂熱的比特幣最大化主義者也承認，穩定幣讓生活在惡性通貨膨脹或壓迫性貨幣制度下的人們（如阿根廷、土耳其和黎巴嫩）擁有穩定的價值儲存來保護自己的財富。

金色財經現場報道 火幣集團首席安全官Simion Wu:區塊鏈沒有安全就沒有信任:金色財經6月6日現場報道，在“金融鏈變——火幣集團全球品牌升級發布會”上，火幣集團首席安全官Simion Wu說：安全是最基本的業務屬性，是公司的核心能力和生命線。要提供安全、便捷高效的服務。 火幣對十大安全能力進行綜合升級，分別為：資產安全、反欺詐、基礎安全技術保護、安全控制、安全標準和流程措施、安全確保、安全處理，安全監督，安全保證、安全生態等10大安全能力。[2018/6/6]

例如在黎巴嫩，銀行賬戶最近被凍結了，所以即使這些錢保有其價值，人們也無法獲取價值。若將穩定幣存儲在加密托管錢包里（記住，not your keys, not your crypto），那么就沒有人可以限制你的財富轉移。

這個垂直領域不常被提及，我猜想一個重要原因就是：它很難推測。穩定幣的價格變化并非由設計決定。市場份額由Tether（USDT）、Circle（USDC）和幣安（BUSD）控制，這些公司都很難直接投資。它們也不是去中心化的；上述三種穩定幣只是“區塊鏈包裝的美元”。$DAI是最大的去中心化競爭對手，其代幣$MKR很容易購買，還有很多新的去中心化競爭對手緊隨其后。

金色財經現場報道 STBChain CEO劉海峰：完全去中心化是不現實的:金色財經現場報道，在4月3日舉辦的2018年世界區塊鏈峰會現場，STBChain CEO劉海峰表示：“我們現在一直在強調去中心化這個概念，但目前來講，完全的去中心化是不現實的。以云計算為例，云計算分為公有云與私有云，如果我們在計算的時候全部用公有云去計算，實際上是不太現實的。完全去中心化去做一些事情是不可行的。目前來看，在某些場景還需要一些中心化的內容。以 STB 為例，我們如果把全部軟件上傳到鏈里進行同步，可能需要占用每個節點幾百 G，甚至上 T 的資源，這是一個很不實際的事情。因此我們用區塊鏈去存儲一些特殊性的字符，然后再將這些字符與我們存儲在中心服務器的軟件進行對應與校驗。因此短期來看，完全的去中心化不是很現實，同時這對區塊鏈的整體架構與對架構師的要求都格外的高。”[2018/4/3]

還記得ConstitutionDAO和它的PEOPLE代幣嗎？這是一個籌集了大量資金（4700萬美元）來建立DAO（數字自治組織）的項目，其明確目標是購買美國憲法的早期副本。出于某種原因，這個想法競被難以置信地瘋傳，并引發了一場傳奇故事，故事始于13名年輕的加密原住民，終于在佳士得拍賣行電話競拍的失敗。

在線眾籌并不是什么新鮮事，但無許可代幣化所有權的想法實際上是相當創新的。現有模型是尋租的，它們收取一定比例的費用來籌集資金（GoFundMe），并且不支持底層DAO或資產的所有權。

對于ConstitutionDAO來說，這個想法的承諾和病式傳播取決于實際的所有權。他們宣稱“擁有憲法”，此言不虛！通過購買DAO代幣，你可以成為DAO的托管人之一，你擁有憲法真實副本的所有權。像Kickstarter這樣的模式在達到籌資目的后當然會發布產品，但這并不是底層組織的實際股權。

去中心化融資為去中心化所有權提供了一條清晰的路徑，它超越了簡單的產品所有權。它允許任何人購買股權，而且沒有所有的中間環節、中介、費用以及作為傳統股權守門人的投資銀行。 

Arweave實際上是我們在Crypto Pragmatic使用的一款產品。我們與傳說中的DeFi巨鯨Tetranode合作了一個項目，使用Arweave以一種去中心化和永久性的方式來證明特定漫畫（Tetranode的“Tetrachungus”）的出處和所有權，并通過知識共享許可協議（Creative Commons License）建立漫畫的筆名公共所有權。

許多文件存儲服務是中心化的，甚至需要某種程度的KYC，其他文件存儲是非永久的，或是臨時儲存的。當你想要存儲一些東西到公共互聯網上，你想讓它們安穩呆在那里而不用擔心什么？這就是Arweave基于代幣的網絡的用武之地。你可以把它想象成一個永久的數字廣告牌，廣告牌維護人可以獲得Arweave代幣獎勵。

The Graph是一個難以置信的加密項目，人們對其興奮度很高，因為它已經超越了“加密貨幣的成功”，具有與壟斷相抗衡的特定行業滲透率。該項目已被至少19個L 1/L2使用，全部都圍繞公共可訪問的subgraph和api使用其服務。

The Graph需要使用加密技術嗎？是的，由于Graph數據的加密可驗證性，其服務比競爭對手的服務更有價值——這種方式的任務本質上比中心化、可信的服務（本質上是數據托管人）更有價值。

 The Graph創造了一個成功的產品，超越了僅基于加密貨幣產品的范圍，同時要求使用基于加密貨幣的工具來持續運營：它沒有被大家廣泛談論，但我認為The Graph將被視為加密原生產品和商業模式可行性的一種概念證明。

在市場滲透方面讓人想起AWS，The Graph唯一需要解決的問題是如何賺錢，這在加密世界是一個很重要的問題，就連比特幣都沒能找到一個長期的安全盈利模型。他們能否破解難題，我們拭目以待。

Filecoin早在加密貨幣史的早期就被設想出來了，其白皮書和概念直到今天依然具有影響力。按市值計算，Filecoin仍是第33大加密貨幣；這樣長久不衰的根源是什么？

FIlecoin是一個開源網絡和數字支付系統，其設計針對合作文件存儲和數據檢索。類似于非基于代幣的去中心化網絡IPFS（大多數NFT的數字存儲家園），Filecoin支持用戶使用去中心化區塊鏈機制租用未使用的硬盤空間。區塊鏈來記錄這些“承諾”，以存儲特定文件并傳輸$FIL——網絡上的價值交換單位。

與Arweave和IPFS一樣，Filecoin是一種去中心化的文件存儲服務。但與IFPS不同的是，Filecoin有效地解決了關于數據存儲的激勵問題，并且Filecoin在網絡上構建了各種各樣的應用程序。Arweave更像是一個去中心化的IPFS，但Filecoin有：

Fleek，一家幫助用戶與IPFS交互的服務提供商。

Slate，一個個人搜索引擎。

Chainsafe，一個去中心化的Dropbox。

加密貨幣為我們上面提到的每個用例都帶來了效益：在文件存儲方面有一定的邊際效益，在穩定幣方面則是非邊際效益。當然，有很多創新，也有很多需要改進的地方。無論如何，如果那些討厭加密貨幣的人影響了你對加密貨幣的看法，請看向這里。有很多已經實現，還有很多即將實現。

金色早8點

去中心化金融社區

CertiK中文社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

念青

深潮TechFlow

Odaily星球日報

騰訊研究院

Tags：穩定幣加密貨幣區塊鏈OIN穩定幣騙局是什么套路數字貨幣和加密貨幣的區別是什么區塊鏈的未來發展前景肖磊nav-coin

ADA