專家警告日本在CBDC競賽中落后于“中國落后六年”_BDC:區塊鏈dapp開發公司

日本專家稱，日本在數字貨幣方面的進展可能比中國落后多達六年，而且在區塊鏈方面，它在技術領域的領先地位還可能落后于其最大的東亞競爭對手。

根據日本媒體RecordChina的專欄報道，前泛太平洋公司前董事，中國長期觀察員高野裕介說，中國現在正試圖“通過國家的共同努力在領域引領世界”。

高野聲稱，盡管日本顯然在做出與區塊鏈相關的努力，但與在中東王國所做的努力相比，這些努力通常顯得蒼白無力。

動態 | 兩位加密貨幣專家贊成州級別監管加密貨幣 一位持反對態度:據Cointelegraph5月2日消息，2019麻省理工學院區塊鏈技術討論會上，三位加密貨幣專家表達了對美國加密貨幣監管的各自看法。

懷俄明州區塊鏈聯盟主席Caitlin Long認為，數字資產屬于財產，因此應該在州一級進行監管，其方法是“控制財產法，國家控制商業法”。聯邦調查局控制著證券法。“她進一步稱贊懷俄明州在合法澄清這些適用于加密貨幣的條款方面的努力。

Coin Center的研究主管Peter Van Valkenburgh認為州級監管給公司和消費者帶來了不便。據他說，有些州保護不足，而其他州則過度保護。他引用阿拉巴馬州的例子：

“你可以在阿拉巴馬州以5,000美元的債券獲得匯款許可證。因此，一家為Alabamans處理可能數百萬美元的公司獲得了擔保，托管風險被對沖為5,000美元債券。“

商品期貨交易委員會前主席兼現任麻省理工學院講師Gary Gensler 贊成專門針對加密貨幣交易的州級監管：

“我認為我們確實需要加密交易所的投資者保護，數字資產是財產，并且歷史上一直是各州的權限。”[2019/5/7]

專欄作家表示，對區塊鏈會議日記的研究證明了北京對區塊鏈相關事物的真誠態度。他指出，盡管由首席金融監管機構金融服務局和日經媒體集團共同主辦的重大活動于8月舉行，但同一個月在中國舉行了四次重大區塊鏈活動。

罰款解決不了電商假冒偽劣？專家建議用區塊鏈:4月17日在“2018深圳國際互聯網誠信大會”上，專家呼吁，要利用區塊鏈和人工智能等技術手段打擊假冒偽劣商品，并出臺強制性標準，規范誠信行為。國家電子商務示范城市創建工作專家咨詢委員會專家組組長柴躍廷認為，技術可以成為有效的治理手段。“解決誠信問題的關鍵技術是區塊鏈和人工智能。其一，區塊鏈最大的特點就是可以保障數據的不可篡改、不可否定、可追溯，這是一項正在引用和推廣的新技術。其二，要對某個人、某個信用主體進行信用評估，最好的方案是不要有人的參與，用客觀數據進行客觀評價，所以在整個信用評估領域里，大量運用人工智能技術可能是一個主要方向。[2018/4/17]

此外，定于今年年底之前在中國再舉行四次大型區塊鏈會議，而東京可能不得不等到2021年才能舉行下一次大型區塊鏈活動。

虛擬經濟專家魏先華教授加入初鏈擔任顧問:1月25日，初鏈（TrueChain）團隊宣布，中國科學院虛擬經濟與數據科學研究中心副主任、中國科學院大學博士生導師魏先華教授加入顧問團隊，來指導其整合產品、技術、商業、資本等跨界資源工作。[2018/1/25]

專欄作家補充說，就中央銀行數字貨幣的發展而言，北京也占了上風。隨著中國中央銀行在2014年一直啟動CBDC研究部門，北京方面也占了上風。

Takano指出，最近有大量新聞報道出現在中國國家附屬網站上，指出數字人民幣與微信支付和支付寶等電子支付平臺之間的相似之處-可能即將推出。

高野指出，中國中央人民銀行曾在2016年1月談到要用數字貨幣代替現金，而此時正是“認真”啟動了數字人民幣項目。

他補充說，在2018年中，中國國家電視臺播出了一系列譴責加密資產的節目，但擁護區塊鏈技術，頌揚“無硬幣區塊鏈技術”的優點。

專欄作家指出，中國在拒絕處理加密資產，發行CBDC以及試圖在區塊鏈行業中處于世界領先地位的目標相對透明。

他寫了，

“中國的區塊鏈戰略很明確。”

作者指出，中國“醫療保健和貿易融資等領域的實際，現實世界中的區塊鏈項目已經在進行中”。

相比之下，日本在自己的CBDC政策中來回走動，數字日元發行項目僅在今年才真正啟動。日本的區塊鏈進展也比中國慢。

作者總結道，

“日本比中國落后了六年，開始了。只有專家真正關注相對較少的區塊鏈會議。日本真的可以接受嗎？”

Tags：區塊鏈加密貨幣BDCCBD區塊鏈dapp開發公司加密貨幣是什么意思視頻BDCC價格CBD幣

幣贏交易所