如今，BRRRing Money打印機如何在明天導致更高的稅收_MMT:Lydia Finance

法國哲學家伏爾泰曾打趣地說：“如果神不存在，就必須發明他。”可以說與現代貨幣理論類似，因為它可能是經濟擺脫大流行的唯一希望。

MMT認為，由澳大利亞經濟學家比爾·米切爾創造，并由眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯等民主黨人最近推廣以資助諸如綠色新政等計劃，MMT認為擁有自己貨幣的國家可以花費幾乎無限量的資金。雖然政府支出通常是通過稅收或借貸來籌集資金，但MMT建議政府也可以通過簡單地創造貨幣來做到這一點。

我目前正在撰寫一本書，探討有關政府債務的各種經濟理論，包括MMT。我相信，隨著美國和其他國家在冠狀病大流行期間花費史無前例的資金來幫助公司，工人及其公民，這種理論正在受到考驗。

前所未有的支出

毫無疑問，世界面臨著巨大的經濟問題。

CZ：Binance創立初期需借用外部客服團隊，如今客服團隊規模已達數千人:7月15日消息，Binance創始人CZ于今日發布六周年公開信，他在信中表示，Binance創立初期僅支持2種語言和5種加密資產，平臺需要從朋友的公司借用客戶支持團隊，且沒有營銷團隊。如今，Binance已支持40多種語言和600多種加密資產，僅客戶支持團隊就擁有數千名員工。[2023/7/15 10:56:40]

美國的局勢已經比大蕭條以來的任何時候都要糟糕，成千上萬的失業者和成千上萬的企業申請破產。

在美國政府已經花費了大約USD3TN尋求減輕損害。結果，本財政年度的聯邦政府赤字將遠遠超過第二次世界大戰以來的赤字。假設立法者同意另一項救濟法案，政府預計將再增加1tt至35tt美元的赤字。

投資人Gary Vaynerchuk：人們如今購買的NFT基本上不會成為一項好投資:科技公司投資人Gary Vaynerchuk近日表示，“我真的相信，人們如今購買的98%、99%的NFT最終都不會成為一項好的投資。”他將如今的NFT市場與21世紀初的互聯網股票進行了對比。據此前報道，Gary Vaynerchuk在接受CNBC財經節目SquawkBox采訪時透露已發布NFT系列VeeFriends。（CoinDesk）[2021/5/23 22:35:28]

所有這些支出有助于扶助陷入困境的航空公司等行業，使小型企業得以持續發展，并為失去工作或收入的美國人提供支持。美國并不是唯一一個在冠狀病衰退中投入資金的國家。大多數發達國家都在增加政府支出和債務水平，以支撐其經濟。

Messari首席執行官：比特幣和加密如今已大不相同:金色財經報道，Messari首席執行官Ryan Selkis發推文稱，比特幣和加密（crypto）如今已經大不相同。比特幣是由技術擔保的數字原生貨幣。加密是由資產保護的技術，或由技術保護的非貨幣資產。[2020/11/3 11:28:47]

民主黨總統候選人參議員伯尼·桑德斯和眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯舉行新聞發布會，介紹立法改革公共住房，作為其“綠色新政”提案的一部分

眾議員亞歷山大·奧卡西奧·科爾特斯認為MMT可以為綠色新政付出代價。ChipSomodevilla/蓋蒂圖片社

MMT進行救援

但是，一個大問題是國家是否能夠負擔得起所有這些支出。

聲音 | 愛丁堡大學梁希：區塊鏈模式對如今全球氣候治理環境是很好的匹配:據新華社消息，昨日，首屆“清華金融科技峰會暨博士生論壇”在清華大學召開。愛丁堡大學能源金融副教授、商業與氣候變化中心主任梁希提出，區塊鏈在氣候投融資的應用需要做一些更多細致的研究工作，包括如何讓決策者和企業理解政府的作用如何轉變，如何建立健全監管框架。 梁希還就如何通過區塊鏈來在氣候變化方面應用提出了：第一，區塊鏈是應對氣候變化的潛在機制，有利于數據采集和監測；第二，碳減排邊際成本會逐漸上升，同時人類又有限的排放預算，如果大家關注數字貨幣的話會知道他們的價格非常取決于供應量在碳減排這個領域，二氧化碳排放的供應量會越來越緊張，而且要降低排放度，成本會越來越高；第三，區塊鏈模式在目前從全球自下而上的氣候治理環境上是很好的匹配。第四，需要考慮有效的區塊鏈解決方案還有確保技術的可持續性；第五，區塊鏈應用要探索政府的角色。[2018/12/17]

傳統上，經濟學家認為，今天更高的支出意味著必須增加稅收才能支付。通過從投資者那里借錢，可以暫時推遲這一結果。

兩種選擇都有風險。更高的稅收損害了消費者和企業的支出。借貸增加會導致利率上升，從而增加消費者和企業的成本。兩者最終都損害了經濟增長，這就是為什么一些人認為美國無力花更多的錢來抗擊冠狀病衰退的原因。

MMT駁斥了這種推理，并認為像美國這樣的貨幣發行國擁有第三種選擇：憑空賺錢。

在MMT的簡陋版本中，財政部像往常一樣從投資者那里借錢為支出提供資金，但隨后美聯儲購買了該債務的很大一部分，將資金存入了政府的支票帳戶，并在此過程中創造了資金。

這樣一來，政府便可以花掉想要的錢。財政部和美聯儲可能不會稱其為MMT，但這實際上就是它。

當美聯儲購買美國財政部發行的債券以資助冠狀病救助支出時，就會發生這種情況。中央銀行將以前不存在的錢存入政府帳戶，然后在政府花錢時將其轉入個人和商業公司的銀行帳戶。

在過去的幾個月中，美聯儲購買了近20億美元的政府債務，占美國國會迄今同意支出的一半以上。

無需加稅。不用擔心利率。“新錢”有助于挽救一天。

通脹呢？

如果這聽起來有點太過令人難以置信，那可能就是事實。

對MMT的一種擔心是，創造的資金將導致過度的支出并產生通貨膨脹，這將降低人們的儲蓄價值并引起動蕩。

目前，如果沒有COVID-19，那么創造和花費的錢將代替工人和企業本應獲得的收入。基本的經濟理論告訴我們，這不應導致通貨膨脹率上升，如果創造貨幣的基礎是人們獲得并隨后支出的正常工資和利潤，則可能會發生通貨膨脹。

日本的最新歷史為一國可以在不刺激通貨膨脹的情況下增加其貨幣供應量的觀點提供了一些支持。自1990年代以來，日本政府一直在努力這樣做，但日本的通貨膨脹率一直很低，過去十年平均每年不到0.5％。同樣，在1920年代初期，大蕭條期間的巨額貨幣創造并沒有導致美國的通貨膨脹率上升，盡管德國也是如此。

MMT的倡導者承認這種可能性，認為如果通脹確實加速，可以通過提高稅收，減少政府支出或其他手段來控制通脹。

我擔心，如果像公共衛生官員所相信的那樣在秋天第二次出現冠狀病浪潮，美國政府將需要花費數萬億美元。MMT告訴我們，我們可以繼續無限期地創造貨幣，或者直到通脹飆升。

但是過去的歷史并不能保證未來的成功。如果在大流行期間通脹確實開始上升，而此時美國不太可能削減支出或提高稅收，那么我們可能會發現，MMT畢竟不是切實可行的解決方案。

意愿的未來考驗

當當前的大流行結束并且美國經濟開始恢復正常時，MMT的最終考驗將到來。

此時，美國經濟中將有大量資金在流通，遠遠超出了支持正常增長的經濟所需的資金。如果它沒有“流失”，那么從本質上通過稅收或更高的利率從人和公司手中奪走它，通貨膨脹就將成為越來越大的風險。

明天的政客是否有提高稅收的意愿？美聯儲能否減少對經濟的支持并提高利率？即使經濟狀況良好，這些決定將是痛苦的，無論多么必要。

但這是為了明天。就目前而言，我認為政府必須務實。更多的支出似乎是一個很好的權衡。

像上帝一樣，MMT為我們提供了希望，使我們能夠度過當前的困難時期-不是靠祈禱，而是有了鼓勵我們花費必要時間的經濟政策。

Tags：MMT區塊鏈NANNCEGMMT幣怎么做區塊鏈noodlefinanceLydia Finance

火星幣