我為什么不建議你去炒DeFi概念？DeFi到底在玩啥？_ETH:DeFiAI

DeFi被認為是一場“新金融革命運動”

DeFi是個較為寬泛的概念，包括：貨幣發行、貨幣交易、借貸、資產交易、投融資等。

在現有的金融系統中，金融服務主要由中央系統控制和調節，無論是最基本的存取轉賬、還是貸款或衍生品交易。DeFi則希望通過分布式開源協議建議一套具有透明度、可訪問和包容性的點對點金融系統，將信任風險最小化，讓參與者更輕松便捷地獲得融資。

去中心化借貸是DeFi繼加密貨幣之后走出的第二步。

首先，DeFi直接在鏈上搭建了一個新的金融世界，一個新的金融秩序。在這個秩序里面，不需要之前的金融許可就可以進入這個協議，通過智能合約自動完成金融的一些需求，比如借貸、保險等。

如果說比特幣打破了印鈔機的奴役，那么DeFi就打破了金融機構的束縛，我們不用再卑微的求銀行進行貸款，通過比特幣抵押，我們就可以貸出穩定幣來。

某地址過去一天內花費775枚ETH買入22枚Nouns NFT:9月9日消息，根據Arcade顧問Cirrus在X平臺（原推特）分享的Blur數據，某地址在過去的一天內花費775枚ETH（價值126萬美元）批量購買了22枚Nouns NFT。截止發稿，Nouns NFT地板價暫報35.98 ETH，過去24小時成交額為533.19 ETH。

此前消息，因持有25%Nouns NFT的投資者開始進行“憤怒退出”，Web3社區NounsDAO將在一周內進行財務分割。[2023/9/9 13:28:55]

很多業內人士都在為DeFi的未來感到興奮。但同時，我們也需要看到——大多數用戶對其認知程度很低，用戶的數量也還很少。

一方面，DeFi的發展受制于底層公鏈的性能。

目前的DeFi項目，主要搭建在以太坊網絡之上，目前以太坊的性能瓶頸比較突出，距離突破瓶頸還有較長的路要走，這樣的狀況下那些對性能要求較高的DeFi項目，將處于比較尷尬的境地。

Yearn：已注意到域名注冊商問題，建議用戶改用yearn.fi:9月3日消息，收益聚合協議Yearn在X（原推特）發文稱，團隊已注意到yearn.finance的域名注冊商問題，正努力解決該問題，建議用戶改用yearn.fi。截至發文時，yearn.finance域名無法打開，yearn.fi則可正常打開。[2023/9/3 13:14:46]

這里又要點名表揚一下OnlyChain,確實在技術儲備上做到了高瞻遠矚。

另一方面，去中心化的金融項目，相對于傳統金融產品，使用難度大很多，對用戶的認知要求較高，這也會很大程度上影響DeFi的發展速度。

此外，去中心化金融項目的安全性有待實踐的印證，并不斷積累用戶信任。

DeFi發展到當下，接下來它會怎么發展？是繼續輝煌還是嘎然而止？

孫宇晨再次抵6.7萬枚wstETH，借出5800萬枚DAI并存入Maker:8月10日消息，PeckShield監測顯示，孫宇晨再次抵押6.7萬枚stETH（1.4億美元）鑄造5800萬DAI，然后將DAI存入Maker，目前DAI存款利率（DSR）為 8%。

金色財經此前報道，孫宇晨抵押10.2萬枚stETH鑄造7780萬枚DAI存入Maker。[2023/8/10 16:17:44]

看一個生態能夠持續發展的時間在我看來最重要的是看它的驅動力是什么，以及這種驅動力能持續多久？

DeFi給參與人帶來了實際的收入，這和當年1CO在融資時僅停留在想象階段有著天壤之別。

這是從DeFi給我們帶來的實際效果進行的分析。如果我們把觀察的角度放到DeFi本身，我們還會發現它在內部驅動上和曾經的1CO也有一個根本的不同，并且這種不同在我看來是DeFi當前發展及下一步發展更關鍵的驅動力。

觀點：FTX崩盤可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中:金色財經報道，歐盟議會關于FTX倒閉和對歐盟影響的聽證會正在進行。ESMA風險分析與經濟學主管Steffen Kern表示，我們目前沒有看到金融溢出到更廣泛金融部門的重大風險。相互聯系相對有限，而且該部門總體上仍然相對較小。

DG FISMA副主任Jour-Schroeder則表示，FTX 發生的事情可能導致人們傾向于將資產轉移到個人錢包中，而不是將其存放在交易所，從而引發不同類型的風險。[2022/11/30 21:12:49]

這就是模式的創新。

當年1CO在進入2016年的高速發展期后，它的模式在后續的發展過程中幾乎沒有太大的變化----就是在以太坊上發行ERC-20的代幣，然后用戶向這個代幣合約發送ETH換項目代幣。至于這個代幣未來的價值則完全靠項目方的宣講和演示，因此代幣的價值在很大程度上受主觀影響很嚴重。

趙長鵬：監管框架正在為加密貨幣創造良好的環境:金色財經消息，幣安首席執行官趙長鵬在接受CNBC采訪時表示，監管框架正在為加密貨幣創造良好的環境。他指出，監管環境變得很好，大多數國家和司法管轄區都開始建立監管框架，而不是徹底禁止比特幣或加密貨幣。他認為，很難說哪個領域將引發下一次牛市，但整個行業的增長表明我們正在“朝著積極的方向前進”。

此外，趙長鵬認為，目前宏觀經濟環境（高通脹，衰退等）會推動加密貨幣的采用。[2022/7/30 2:47:34]

當項目方沒法講出更激動人心的故事，開始以傳銷的方式欺騙大眾投資者時，這種玩法自然就走到了盡頭。

而現在的DeFi則完全不同——項目不靠講故事，在落地的第一時刻，用戶就能通過親身參與體驗項目是否能給自己帶來價值和利益。因此在DeFi領域一個項目能不能火最大、最直接的驅動力就是項目本身在激勵機制、用戶體驗和收益方面能不能給用戶帶來效應。

在DeFi領域我們會發現朋友之間相互推薦項目時，往往會說：你用過XXX沒？我推薦你試試，它太好用了；你知道XXX嗎？它的XXX挖礦模式挺有意思，我推薦你試試——這全部都是真實的客觀感受，而不是畫大餅、講故事。

我認為在投資圈子，一個是信仰推動，一個是業務推動。業務推動生意向前走。而包括比特幣、黃金在內的是信仰推動，不需要什么業務，DeFi里面大部分都是業務推動。如果你想去衡量某個DeFi項目有多大的價值，那你就需要考慮它的流動性，看它抵押在資金池的錢有多少，這是最基本的。

正是這種直接的驅動力導致很多DeFi類項目一落地便成為網紅，為什么？因為它第一時間就給用戶帶來了實實在在的好處。

正是在這種驅動力的驅動下，DeFi類項目出現了不停地迭代，并且新項目層出不窮。

從1.0到2.0，再到現在的4.0，金融業的變革從不缺乏銀行的身影。而銀行業在變革與轉型上也從來都不是“輕描淡寫”。例如金融科技這一概念出現伊始，曾一度被認為將取代傳統銀行。但在過去的發展過程中，我們可以發現傳統與創新并不是“誰消滅誰“，而是形成一種傳統與創新共生的發展路徑。

DeFi作為金融業的“新物種”，也被認為將顛覆傳統銀行。但與之相比，DeFi在安全性、流動性等方面的發展仍有著較長的路要走。不過，DeFi的宏大愿景和無限潛力卻正吸引著主流世界的注意。

在未來的5到10年，金融體系會發展成為所有的資產和負債都在區塊鏈上以原生的方式產生。今天在物理世界所做的事情，會在數字世界中發生，并同時會有極大的效率的提高。這就包括債權的發行，資產證券化和貸款的產生。基本上就是一個數字金融體系生態。

簡而言之，商業銀行會是數字資產的產生方，又是央行發行的CBDC主要流通方，因此這其中有著非常好的機會生成數字資產，并同時提供這些數字資產的交易流通，所以商業銀行未來此方面的機會是非常大的。

回過頭來看，DeFi去中心化金融理想很豐滿，但現實可能會很骨感，DeFi去中心化金融其實更應該關注金融，而非去中心化。

我們更應該關注發行的token在整個經濟模型中扮演什么角色，具備什么樣的功能，創造了什么樣的價值。如果不從長遠的價值角度設計，很多token最后依然會淪為垃圾，大量的抵押或成交數據只是流動性幻象，而后進場的人只能淪為接盤俠。

只有當危機發生的時候，普通人才會嚇一跳，如果你在交易市場呆久了，其實會發現風險管理比高額收益更為重要。仔細去看每一場金融危機史，會發現周期性風險發生的邏輯，本質還是人性被收割了。

區塊鏈領域從來不缺少熱點，缺的是定力。這些年1CO、分叉、炒TPS、FOMO3D、STO、交易挖礦、1EO等等熱點層出不窮。總有一種感覺，就是智商不夠用，但幸好記憶力好一點，總會問自己一句：“這個故事以前似乎見過？”

DeFi目前能持續火熱的一個很重要原因是價格在上漲，處于正周期循環中。在某些項目中，依賴于代幣快速上漲，投資者不斷加杠桿投資，獲得不菲收益，但是由于盈虧同源的規律存在，如果蛋糕沒有做大，沒有創造十倍級、百倍級的效用，那最終誰會虧錢呢？

投資者總需要一些故事來安慰自己，來驗證自己的判斷，其實客觀事實就在那里，不論個人如何看好還是看空，偽命題最終都不會成立。DeFi通過重復抵押放大數據，讓很多人信以為是真的趨勢，但數據并不能延續現實的客觀軌跡。這些年真正的客觀規律是，無論區塊鏈風起云涌，各種概念層出不窮，唯有真正潛心于區塊鏈落地技術，有真正實體落地應用的區塊鏈項目才能長久生存！

Tags：DEFEFIDEFIETHDefilancer tokenDeFiAIDeFi Coin BonusTAIKULAETH

以太坊