一種EIP流程改進思路：源于 RFC 和 W3C 流程_DRAW:DRAW價格

一句話總結：首先，我會總的介紹一下EIP流程及其在2019年的調整。然后，我會提出新的EIP流程，其靈感主要源于RFC和W3C流程。

前言：自2016年以來，我一直在參與EIP。我最初是一名貢獻者，之后參與“AllCoreDev流程”并承擔編輯任務。

現行流程

當前的EIP庫中包含兩種迥異流程：

規范

全網推行

EIP-1和EIP233定義了這兩種流程的部分內容。之后，EIP-2378又在此基礎上進行了擴展。

在2019年，有人提議了幾處修改，其中與提案狀態相關的有4處：

引入“Review”狀態

將“Accepted”重命名為“Ready”

引入“Abandoned”狀態

移除“Deferred”狀態

引入前兩個變更的動機相似，但是略有不同。“Review”狀態是一個全新的階段，在這個階段，提案并不急著實施，雖然已經有清晰的提案、可以接受更廣泛的審查。“Ready”狀態只是一個小小的增量變化，語氣相比“Accepted”更加柔和，但是仍保留EIP-1中的硬分叉流程。

引入“Abandoned”狀態是為了清理很多被放棄的草案。顯然，過去未使用的“Withdrawn”狀態已經被移除。

個人理財專家：比特幣或成為一種支付結構:個人理財專家Suze Orman表示，她建議采用美元成本平均法進行比特幣投資，并分享了自己看好比特幣價格的原因，指出它可能“變成一種支付結構”。她在最近的播客節目中表示：“我認為這（比特幣）是一種你可以長期持有的資產，或者你可以通過美元成本平均法少量投資。”她還指出，與不能用于購買的黃金不同，人們開始意識到比特幣不只是像黃金那樣的東西。它真的有可能變成一種支付結構。她還補充說：“現在，如果人們開始采用加密貨幣作為支付方式，那么在投資方面，以太坊也是一個不錯的選擇。”注：美元成本平均法指的是定時定額投資法，是一種程式化投資法。（Bitcoin.com）[2021/8/11 1:48:54]

由于EIP-233和EIP-2378發生了更改，“Deferred”狀態已漸漸變得不合時宜，已經被移除。

還有人提議移除其它關于硬分叉的狀態，例如，“Accepted”和“Rejected”。

請注意，我不會詳細解釋下圖中每個狀態的含義。請閱讀EIP-1以了解每個極端情況。不過，下文的‘提議流程’會給出合理的解釋。”

2019年6月，我們就已經深入討論過EIP流程的復雜性。如果考慮到每個狀態，則整個EIP流程如下圖所示：

當時，我自己假設EIP可以從“LastCall(最后一次征求意見)”狀態轉向“Abandoned”狀態，雖然文檔里面沒有這么寫。

調查：加密貨幣正在成為英國年輕投資者的一種選擇:根據市場研究公司Opinium的一項新民意調查，年輕的英國投資者正在承擔巨大的金融風險來獲得比特幣(BTC)和狗狗幣(DOGE)。Opinium于6月21日至25日對1,000名18至29歲的英國公民進行了調查。調查指出，年輕的英國投資者正在承擔購買BTC的額外風險。在投資比特幣的人中，有一半表示他們轉向債務來為投資提供資金，其中23%使用信用卡，17%依靠學生貸款，16%使用其他類型的貸款。在購買流行的加密貨幣狗狗幣的人中，27%的人表示他們使用了信用卡，17%的人使用了學生貸款，12%的人提到了另一種類型的貸款來為他們的DOGE購買提供資金。研究還表明，加密貨幣正在成為英國年輕投資者的一種選擇。（Dailyhodl）[2021/7/11 0:42:49]

我沒有提到的是，有兩種流程不同的EIP，而且并非以上所有組合都是有效的。

“核心”EIP的流程如下所示：

這里要特別說明的是，“核心”EIP直到最近才引入“LastCall”狀態。

“非核心”EIP的流程如下所示：

2020年5月，我提議了一個更加簡單的流程：

該提議的目的是引入“Review”狀態，并移除所有協調硬分叉的嘗試。這樣可以統一“核心”EIP和“非核心”EIP的流程。但是，為了方便起見，我略去了協調硬分叉的部分。

招行原行長馬蔚華：比特幣就是一種炒作，沒有根本價值和意義:7月2日，在中歐國際商學院舉辦的首屆中歐綠色金融論壇上，對于近期較受關注的虛擬貨幣挖礦行業的能耗問題，招商銀行原行長、聯合國開發計劃署可持續發展影響力指導委員會委員馬蔚華在接受記者采訪時表示，比特幣就是一種炒作，里面有很多莊家操縱市場，沒有根本價值和意義，與央行數字貨幣完全“不是一回事”。（澎湃新聞）[2021/7/3 0:24:10]

關于這點，我們已經進行過討論。但是就像很多在走EIP流程的提案一樣，這個提議并未得到推進。

引起爭論的還有是否應該將“Withdrawn”和“Abandoned”這兩個狀態合并的問題。在最近的議題中，這一點已經有了明確的解釋。

在電話會議上，還有人建議用“Living”一詞來代替“Active”。前者或許不是最佳選擇，但是聽起來優于后者。

硬分叉

我贊成將硬分叉管理和規范管理這兩個過程分開。現在看來，似乎有很多人都這么認為。這樣可以讓流程變得更加簡單流暢。

根據全體核心開發者會議上的新消息，現在似乎有一個ETH1.0規范庫專門追蹤和管理提案，并在所謂的?“YOLO”臨時測試網上進行測試。

我認為，即使將最后殘余的硬分叉流程從EIP庫中移除，EIP-233最初的構想依然是合理的：將已有的硬分叉記錄到元文檔中

聲音 | 人行杭州中心支行：從本質上看虛擬代幣融資行為是一種非法行為:據杭州網報道，針對近期國際虛擬代幣市場再度升溫，人行杭州中心支行提示風險，從本質上看，虛擬代幣融資行為是一種非法行為。人民銀行杭州中心支行表示，不法分子以“ICO”、“IFO”、“IEO”、“IMO”等花樣翻新的名目發行代幣，或打著共享經濟的旗號進行虛擬貨幣炒作，是以“金融創新”為噱頭，實質是“借新還舊”的龐氏騙局，并非真正基于區塊鏈技術，而是炒作區塊鏈概念行非法集資、傳銷、詐騙之實，嚴重侵害公眾合法權益。廣大市民發現涉及非法金融活動的，可向有關金融監管機關舉報，對其中涉嫌違法犯罪的，可向機關報案。[2019/7/5]

然而，人們在EIP-233的最初構想上邁開了一步，規則變成了盡快創建元文檔以明確硬分叉的名稱，因為不同的客戶端使用不同的名稱。但是在命名機制得到一致認可后，這個問題就不再是問題了。

最后，EIP-233的構想再次延伸，延伸出了在計劃和協調過程中追蹤硬分叉的流程。幸運的是，以后這將由ETH1.0規范來處理。

硬分叉發生后，所有數據都記錄在“hardforkmetas”中。事實證明，hardfordmetas是一種非常有用的資源。

我建議的流程

要想站在巨人的肩膀上，我們所能找到的最好資源是RFC流程和W3C流程。盡管這兩個流程所涉及的規范通常比EIP大得多，但是我認為我們可以向它們取經。

金色相對論 | 創世資本創始合伙人孫澤宇：挖礦在熊市是一種更穩健的投資:在本期金色相對論上，針對金色財經內容合伙人佟揚“如何理解牛市炒幣，熊市挖礦？”的提問，創世資本創始合伙人孫澤宇表示：因為在牛市的時候，幣價波動比較大，短線的可操作性更強，因此在牛市，炒幣會是一個更好的選擇；另外，在牛市，隨著幣價的提升，礦機等各方面的硬件成本也會水漲船高，例如S9礦機，最高時候價格被炒到3萬以上，而現在成本也就幾千塊錢，二手的成本還要更低。而在熊市，二級市場流動性不足，二級市場的可操作性就沒有那么強。而挖礦各方面的成本都要比牛市低。從今年5月到今年11月，比特幣的價格并沒有明顯的上漲。可以看出來，挖礦在熊市是一種更穩健的投資。[2018/11/19]

這里，我從W3C流程借用了一些我個人比較喜歡的術語。不過，上圖還給出了其它選擇，都是現有術語或提議術語。我個人更傾向于“Candidate”這個術語。

Idea

任何提案在提交以前，都應該有一個深思熟慮的階段，再提交創建草案的pullrequest。我們可以在EthereumMagicians、ethresear.ch，以及Gitter或Discord上的頻道討論和評議構想。

Draft

假設某個構想引起了人們的興趣，我們就應該基于EIP模版為其創建草案。只要這個草案符合基本的語法要求，我們就應該將其合并。

問題：關于編輯應有多大的審核提案的權限，人們的觀點各不相同，目前還沒有明確的答案。如果我們有一個良好的流程來移除不成功的EIP，那么早一點合并草案無疑是正確的做法。

在這一階段，預期會有一小群感興趣的參與者對草案進行討論。

“Draft”狀態沒有時間限制，但是建議不要超過合理的時間范圍。

Candidate/Review

一旦草案足夠穩定，預期不會再進行重大修改，就應該進入這一階段。

在這個階段，會有更多參與者提供反饋。這時，參與者有理由相信這個規范不會突然發生重大變化，因此他們更有可能投入時間來進行審核和討論。

這個階段至少應持續45天，以便收集反饋。

Proposed/LastCall

一旦參與者認為這個規范已經非常穩定，不會再進行修改，就應該進入這一階段。

在這個階段，這個規范會被推給更多參與者來征求意見。之后，這個規范就得到最終確定，無法再進行修改。

這個階段應該持續至少14天。

如果需要進細微調整，可以在不改變當前狀態的情況下進行，否則必須回退到“Candidate”狀態。

特殊要求：frontmatter中必須帶有?review-end-date?字段。

Final

如果“Proposed”狀態的規范成功通過，就會最終敲定下來。

Withdrawn

除了“Final”和“Living”之外，其它所有狀態都有可能變成這個狀態。

特殊要求：以下幾種情況可能會導致“Withdrawn”狀態，但是必須帶有?reason?字段：

withdrawnbyauthor：作者在任意階段做出了撤銷決定

withdrawnduetoinactivity：作者在一段特定的時間內沒有任何活動。

Living/Active

那些作為注冊表的EIP-1以及其它特殊的EIP都會被標記為這個狀態，因為它們永遠也不會被敲定。

任何新的注冊文件必須經歷完整的EIP流程，然后才會變成“Living”狀態。

Archived

雖然這不是一個狀態，但是通過這種方法，可以將撤銷了很久的EIP移除，以免堆滿EIP庫。點擊此處，了解詳情。

Obsolete

這不是一個狀態，而是從RFC那里借鑒的淘汰流程。該流程會引入兩個字段：

obsoleted-by：包含一個將當前EIP淘汰的EIP編號

obsoletes：包含一組被當前EIP淘汰的EIP編號

只有在處于Final或Withdrawn狀態時，當前EIP才能使用?obsoleted-by?字段。

只有被引用EIP的“obsoleted-by”字段指向當前EIP時，當前EIP才能帶有?obsoletes?字段。

這就意味著，作為淘汰方和被淘汰方EIP的作者必須達成共識。鑒于有人提議了一個更好的淘汰流程，這一點未來可能會發生變化。

Errata

按照慣例，小的打字錯誤可由編輯修改。

按理來說，任意能幫助闡明規范的修改都可以接受，只要它不至于使原提案面目全非，因為小的修改可以在?Errata?部分做出解釋。如果需要重大修改，必須淘汰相應的EIP，并重新創建一個EIP。

Remark

以下frontmatter字段被移除，因為它們未經詳細說明和/或使用：

replace?

superseded-by

resolution

需要這些字段的話，可以再添加回來。

以下狀態被移除：

Abandoned

Rejected

Accepted

Superseded

工具

然而，EIP面臨的最大挑戰是需要人力。

最近，舊版本的格式校驗器eip_validator已經換成了更好的版本eipv。另外，我們已經啟動了一個機器人來檢查過時PR的問題。

雖然有了工具的輔助，編輯和審校依然需要投入大量的人力。如果我們想要讓EIP流程變得更加流暢，就要使用機器人來代替真人完成大部分工作。我已經創建了一個新的議題來討論EIP庫需要引入哪些機器人。

有志愿者想要一起實現機器人嗎:):)

原文鏈接:

https://hackmd.io/@axic/eip-overhaul

作者:?AlexBeregszaszi

翻譯&校對:閔敏&?阿劍

Tags：比特幣TEDANDDRAW杭州女子花300萬買比特幣Bali Social IntegratedBig PandaDRAW價格

非小號