或是「自導自演」？Defrost Finance公告稱黑客已退還資金_ANC:nbs幣前景

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

因 Defrost Finance 被盜而損失 1200 萬美元的大戶 Hoi 昨晚松了一口，昨晚近 12 點，他在推特上寫到“天亮了”。一個多小時前，Defrost Finance 公告稱黑客已退還資金，將很快退還給用戶。

雖然最終是大歡喜的結局，但依舊被用戶扣上了“自導自演”的帽子。

時間拉回圣誕節當天， 12 月 25 日，Avalanche 生態原生穩定幣項目 Defrost Finance 協議被爆出再次出現問題，協議被添加了假的抵押代幣，并使用惡意價格預言機清算當前用戶，損失估計超過 1200 萬美元。Defrost Finance 官方表示，已注意到 V 1 出現的緊急情況，團隊目前正在調查，懇請社區等待更新，暫時不要使用 V 1 或V2。

外媒：Paxful兩位聯創爭奪公司控制權或是平臺關閉的真正原因:4月7日消息，比特幣P2P市場Paxful的兩位聯合創始人 Artur Schaback和Mohamad (Ray) Youssef在美國特拉華州法庭上的激烈爭執可能是4月4日Paxful突然關閉的真正原因。根據法庭文件，Schaback和Youssef于2015年共同創立了Paxful ，現在他們正在就公司的控制權提起訴訟，對彼此提出多項指控。[2023/4/7 13:49:37]

而就在兩天前， 12 月 23 日，Defrost FinanceV2曾遭到黑客的閃電貸攻擊，黑客獲利 173, 000 美元，但因為 V 1 并沒有提供閃電貸服務，因此未受到影響。

隨后，名為 Hoi 的用戶發推特并在社區內求助，稱 Defrost Finance 中的大部分存款都由其提供，其個人損失了 1200 萬美元，審計公司 CertiK 尚未回應，并請求大家提供線索。

加密社區發現創建于2015年8月8日的 “Name Registrar”或是以太坊最古老NFT項目:金色財經報道，據加密用戶 @Leonidas.og 透露，一個名為“Name Registrar”的項目最近被社區發現，這可能是以太坊最古老 NFT，它是一個類似于以太坊域名服務 ENS 的項目，于 2015 年 8 月 8 日推出，就在以太坊上線一周后。如果事實證明該項目確實是 NFT，那么將取代 Etheria，成為以太坊上的第一個 NFT。另據“Name Registrar”合約信息顯示，該項目最初只創建了 60 個域名，但自從被社區發現之后，短短一天時間就已經鑄造了超過 10 萬個域名。@Leonidas.og 還透露，該域名注冊合約的創建者或是以太坊開發者 Linagee，他還曾在以太坊上部署了第一個智能合約以及 TestCoin，“Name Registrar”項目信息于 2015 年被他發布在 Reddit 的以太坊論壇上。[2022/10/1 22:44:03]

聲音 | 分析師：XRP、BAT、LINK和RVN或是2020年值得關注的山寨幣:加密貨幣分析師Nicholas Merten在最新一集的DataDash節目中表示，Ripple（XRP）、Basic Attention Token（BAT），Chainlink（LINK）和Ravencoin（RVN）或將成為2020年值得關注的山寨幣。（The Daily Hodl）[2019/12/16]

不久后，Hoi 再次發推稱已經掌握了一些項目方的實名線索，并認為項目方是監守自盜。因為在在 V 1 被盜前一天，V2的所有錢都被盜了；V 1 的所有接口都有寫防重入，V2的竟然沒有寫；他猜測團隊一直想做大V2，這樣攻擊時可以推脫是第三方攻擊，因為V2被攻擊時可以由第三方通過閃電貸觸發。但是V2里面的錢實在太少了，不夠團隊的胃口。所以第二天鋌而走險直接用開發者權限。強行更改了預言機價格、鑄幣給自己、弄了一個新的抵押池，這些操作不可能由第三方觸發。開發團隊熊市賺不到錢估計就把心一橫了，反正現在項目只有我一個傻大戶放錢在這，估計也沒啥人維權，就偷了。

花39個比特幣祝福新婚前任系炒作，“金主”或是幣圈人士:據廣東美至簡網絡科技有限公司負責營銷的工作人員表示，今日刷屏的砸39枚比特幣買頭條的“梁詩雅事件”是他們策劃的事件營銷，“后續還會有新內容爆出”，至于金主是誰，這位工作人員不愿透露，但據文章內容推測，或是來自幣圈內人士所為。[2018/3/21]

據區塊鏈安全審計公司 Beosin 分析，攻擊者通過 setOracleAddress 函數修改了預言機的地址，隨后使用 joinAndMint 函數鑄造了 100, 000, 000 個 H 20 代幣給 0 x 6 f 31 地址，最后調用 liquidate 函數通過虛假的價格預言機獲取了大量的 USDT。后續攻擊者通過跨鏈的方式將被盜資金轉移到了以太坊的 0 x 4 e 22 上。這與 Hoi 分析的操作情況相吻合。

全國人大代表徐諾金：只有央行發行的才能稱之為貨幣或是數字貨幣:全國人大代表、中國人民銀行鄭州中心支行行長徐諾金在接受中國證券報記者專訪時表示，要加強對數字貨幣的監管，首先需要厘清其含義，現在這個概念已經被泛化了。目前機構借助區塊鏈技術開發出來的各種應用，并不能被稱之為“貨幣”。只有中央銀行發行的具有國家意志的，受到法律保障的支付工具，才能真正稱之為貨幣或是數字貨幣。[2018/3/20]

12 月 25 日下午 8 點，Defrost 發推稱，團隊愿意與黑客談判，愿意分享 20% 的被盜資金以換回大部分被盜資產，具體金額可以協商，并呼吁黑客盡快和我們聯系。”

12 月 26 日下午，Defrost Finance 的審計公司 CertiK 發推稱，監測顯示，Defrost Finance 項目為退出騙局（exit scam），CertiK 曾試圖聯系該團隊的多名成員，但沒有得到回應。此外，CertiK 還表示“該團隊未進行 KYC，但是我們正在利用我們掌握的所有信息協助當局”。這似乎把 Defrost 監守自盜的行為，蓋棺定論。