SushiSwap事件的來龍去脈_SUSHI:USHI

在過去的一個多月里，DeFi領域出現的SushiSwap類的項目吸引了流動性礦工的注意力。然而，隨著SushiSwap成功吸引了超過10億美元的加密資產到其平臺，并在接下來的內部動蕩中幸存下來，這一項目也越發引人注意。

隨著大部分資產從Uniswap轉移到SushiSwap，現在是時候回顧一下發生了什么，以及這對整個行業的意義。

前情提要

有消息透露，今年夏天Uniswap獲得了一輪1100萬美元的融資。該項目在DeFi領域備受關注，許多項目在該平臺上執行其IDO。盡管后來治理代幣興起，Uniswap的團隊還是選擇在今年夏天不再發行代幣。這也就為競爭對手提供了市場所需的機會。

DeFiance Capital創始人：將繼續買入SUSHI:三箭資本旗下DeFi風投基金DeFiance Capital創始人Arthur發布推特稱，今天是有史以來交易量最高的日子之一 ，SUSHI價格卻下跌了25%，與此同時他表示自己將繼續買入。據DeBank數據顯示，SUSHI 24H成交量突破10億美元。[2021/4/23 20:52:04]

SushiSwap一定程度上分叉了Uniswap，并發行治理代幣及為流動性提供者提供更高的回報。

SushiSwap在發布之前，就已經有很多的defi產品發布。其中最值得注意的是，YAM試圖將來自多個不同項目的智能合約整合在一起。其次是，SushiSwap保留了完整的運營結構，只是在其之上進行了簡單的添加。

Yam Finance提交第5項提案 于Yam/ETH Sushiswap池添加同步調用功能:10月4日，Yam Finance官方發推稱，社區已提交第5項提案，計劃在Yam/ETH（YAMv3）Sushiswap池中向Yam rabase添加附加的同步調用功能sync（）。官方表示，目前Sushiswap上有一個激勵池（通過SUSHI獎勵）YAMv2 / ETH。而由于YAMv2代幣可以用于流動性開采SUSHI，這加劇了YAMv2和YAM之間的價格差異，其中v2代幣的交易價格有時比YAMv2代幣高50％。而官方希望，可以在rebase期間啟動調用功能sync（）同步該池，以便Sushiswap將能夠將其激勵措施切換到YAMv3 / ETH池，以此降低YAM價格差異，并允許更多YAMv2遷移并參與社區和治理。但與此同時，官方也提醒稱，不能保證Sushiswap最終會激勵YAM/ETH池，因為這取決于其治理流程。

此前消息，Yam Finance已為將ETH/YAM池作為新的財政購買池、添加RageQuit功能等4大提案提交快照。[2020/10/4]

項目爭議

福布斯：已有幾位Sushi持有者對Chef Nomi發起集體訴訟:9月7日消息，幾位壽司幣持有者已對Chef Nomi本人發起了集體訴訟。由于這位創始人依舊保持匿名，目前尚不清楚FBI和IRS是否會介入。與此同時，就接管SushiSwap后對SushiSwap的計劃一事，FTX創始人兼首席執行官Sam Bankman Fried（SBF）在接受采訪時表示，首先是確保遷移有效地發生，然后是多重簽名轉換，在那之后，我就不控制這些密鑰了。一旦遷移發生之后，我會有很多想法，我會希望SushiSwap做些什么，比如與保證金交易、借貸業務組合在一起，并在Serum上構建。但SBF強調不會單方面地這么做，這將由社區來決定會發生什么。（福布斯）[2020/9/7]

盡管大多數項目都試圖利用發行治理代幣來作為增加流動性的一種方式，但這其中SushiSwap向前邁進了一大步。它追求的是項目的流動性。推出了許多Uniswap池，向提供者提供Sushi獎勵。但是，關鍵是用戶在啟動SushiSwap之后，池中的資產將遷移到SushiSwap。

Sushi Swap分叉項目KIMCHI推出一天內積累近25萬美元:Sushi Swap協議的分叉KIMCHI于9月1日推出，其dashboard顯示，KIMCHI在推出不到24小時的時間里，它已經積累了將近25萬美元的流動資金。（Cryptopotato）[2020/9/2]

這種行為被稱為“吸血鬼攻擊”，這個名字意味著SushiSwap的這種行為就算不是惡意的，那也是一個不利于Uniswap發展的行為。Uniswap是一個開源的、去中心化的項目，本身不具備防御這種帶有威脅的機制。

代幣風波

現在看來，新近火起來的的DeFi項目出現一些爭議是很常見的，SushiSwap也不例外。SushiSwap項目中的TVL很快就突破了10億美元，但隨后社區注意到SushiSwap的匿名創始人出售了自己持有的代幣。

資料來源：https://sushi.zippo.io/

社會對此事感到憤怒，甚至一些人開始猜測創始人的身份。最后創始人將管理密鑰和項目的有效控制權移交給FTX首席執行官SamBankman-Fried，這場風波才得以平息。

資料來源：coingecko.com

讓人好奇的是關于Serum的評論，它是一款由FTX支持的DEX。如果SushiSwap的主要支持者之一推出一個具有競爭性的AMM，這對該項目又會意味著什么呢？

解決方案

社區舉行選舉，提名9名用戶控制多簽名錢包以達到有效地控制該項目的目的。這種選舉促使了一些知名的行業領袖，如羅伯特·萊什納(RobertLeshner)被選中。而這個后續將如何演變，是否會出現利益沖突，值得引起關注。此外，在選舉結束后，用戶排名又發生了變化，現在與CoinDesk文章中的屏幕截圖有所不同。

資料來源：https://sushi.zippo.io/election

9月9日，SushiSwap開始了將資產從Uniswap遷移到其平臺的行動。截至發稿時，大部分資產已轉移。

資料來源：https://sushi.zippo.io/

遷移似乎已在執行之前經過了檢查和測試，并且目前該過程已完成，而且沒有發生任何引人注目的大事件。

風波結果

既然已經遷移過去，就有必要看看這次事件的結果。目前，SushiSwap憑借其TVL數據已成為DeFi的頂級項目之一。

資料來源：https://sushiswap.vision/home

但是，Uniswap也因此變得更加強大。在競爭對手的流動性攻擊之前，該項目的TVL在3億美元左右徘徊，而目前它的TVL已經超過了4億美元。

資料來源:DappRadar

業內曾有人談論過SushiSwap是一個充滿活力的社區，來自SushiSwap相關資金池的UAW數據恰好驗證了這一說法。

資料來源:DappRadar

在接下來的幾天中，監控Uniswap是否能夠維持其13K-15K的UAW水平非常重要。如果是可以保持住這個數據水平，則SushiSwap的遷移將被視為是正常的項目發展，這不會損害原來平臺的利益。但是，如果UAW水平明顯下降，可能會進一步驗證了SushiSwap“吸血鬼攻擊”這個綽號。

無論Uniswap的最終結果如何，SushiSwap的例子都可能會啟發初創企業使用類似的模型來在其平臺上獲得基本的流動性。在這其中開源項目AMM就很容易受到這種攻擊。

當然如果Uniswap受到重大的打擊，可能會促使現有的項目尋求“丸”防御策略，以保護他們已經建立的項目。

Tags：SWAPSUSHIUSHIUSHNSWAPsushi幣價格SUSHIBEAR幣Mushroom

波場