揭黑：腐敗的 DeFi 和這個圈子的臭味_DEF:Getart

DeFi圈的領袖在這次熱潮中背叛了理想。

撰文：crypto_angel，匿名作者編譯：LeoYoung

為了不被當作是自我道德標榜，我決定匿名發布本文。任何人發布與本文類似的觀點，都會受到DeFi社區排斥。

DeFi圈內人和他們保護的作惡者之間已達成某種默契。圈內人不會挑戰不端行為，作為他們寬宏大量的回報，會得到內部信息。要是有圈外人注意到這種腐敗，圈內人便會起身為不端行為辯護說：「覺得不好的都是外行人」。

這種合理化的說法就像是在說：「不在行業內做事很難理解這一切有多么合理。沒給圈內做過貢獻覺得被圈內人士欺騙的，責任都在自己，這些人都是自愿參與。這是個無需許可的系統。」

這就是推動今年DeFi賺錢效應的胡說八道。為圈內做點事，接近核心圈子。要是發現有什么可疑的呢？要么沉默增進與核心圈子的關系，要么引起波瀾而受到冷落。

獎勵不端行為，懲罰好人的社區很快就會發現自己的社區成員公開敵對討論美德。新人會效仿，老成員熟視無睹，默許惡的存在。

Loopring前創始人地址向Loopring轉入價值1880萬美元LRC代幣:8月20日消息，據鏈上監測，Loopring協議前創始人Daniel Wang地址“danielwang.eth”于1小時前活躍，并向Loopring: Exchange v2轉入1億枚LRC代幣，價值1880萬美元。

具體過程如下：

（1）0x40開頭地址向danielwang.eth轉入0.1 ETH作為Gas費用；

（2）danielwang.eth與Loopring代幣合約交互獲得1億枚LRC代幣，并轉入0x40開頭地址；

（3）0x40開頭地址將這一億枚代幣轉入Loopring: Exchange v2。

2022年3月，Daniel Wang發文宣布離開Loopring協議，不再參與項目的日常工作。此后Daniel Wang與Brecht Devos等共同創立以太坊Layer2擴容解決方案Taiko，目前該項目完成兩輪融資，共籌集2,200萬美元。[2023/8/21 18:12:01]

令人驚訝的是，技術分析師隨處可見的圈子，沒有人關心長期發展。

0x5a80巨鯨將3.8萬枚AAVE轉至CEX:6月26日消息，據Lookonchain監測，0x5a80開頭巨鯨地址30分鐘前通過多個地址將3.8萬枚AAVE（約合246萬美元）轉至CEX。今日早些時候，0x5a80開頭巨鯨地址在過去24小時內增持257,147枚AAVE（約合1720萬美元），當前總計持有474,579枚AAVE（約合3180萬美元）。[2023/6/26 22:00:33]

美國社區銀行歷史已經說明，沒有道德界限的理想主義性項目的結果。加密貨幣社區想要替代的每個冷漠貪婪的銀行，當初也是像「V神」筆下描繪的那樣充滿理想。讓銀行腐敗的并不是喪失理想的某個銀行行長或董事會成員。

腐敗是多數人因為獲利而放縱，一點點的腐蝕。

好人被排除在有影響力圈子之外。@DegenSpartan這類敗類變成重要人物。莊家制造拉盤砸盤，之后又假裝什么事都沒發生一樣。

從「收益耕種」到$FEW

我們再來回顧一下DeFi的腐敗編年史：一切都發展太快，過幾年這些事件就會被遺忘。

馬斯克：收購Twitter系迫于法院壓力:4月12日消息，Twitter CEO Elon Musk在接受BBC記者James Clayton采訪時坦言，當時最終收購Twitter的決定是迫于來自法院的壓力，他認為無論如何相關法庭的最終判決會要求其收購推特。

據悉，Elon Musk最早于2022年4月初拒絕加入Twitter董事會后宣布將收購Twitter，并給434 億美元的收購價，但遭到Twitter董事會的強烈抵抗。此后或由于市場下跌等因素，Elon Musk于9月單方面宣布收購Twitter的協議已被終止，Twitter董事會此時再次拒絕終止收購，并起訴馬斯克要求其完成收購。最終馬斯克于2022年10月底完成對 Twitter 的收購。（TechCrunch）[2023/4/12 13:59:44]

「收益耕種」源起于開放式組織的游戲性質實驗。YFI和Yam說明一群開發者短時內制造轟動效應的能力。源自社區無限的信仰變為價格爆炸式增長。

這些組織存在一些問題。組織設計基因中便有資金和信息不對稱。

數據：ETH銷毀量在本周增加17689枚，環比下降21%:金色財經報道，當前以太坊銷毀總量達296萬枚ETH，本周累加銷毀了17689ETH，環比增加21%，表明ETH鏈上活躍度有所下降。[2023/3/5 12:42:47]

腐敗的誘惑很大。圈內人可以在「農場」公開宣布前幾分鐘或幾個小時就沖進「農場」。池內資金擴增創造想象「農耕」的需求，更有動力讓「開放式機構」變成暫時秘密小團體。

緊隨其后的資金池放大這個趨勢的壞處。只要鯨魚決定繼續耕種，這些資金池的驚人年化收益率(APY)就能讓「韭菜」賺點小錢。鯨魚一撤，價格就一瀉千里，「韭菜」還要支付高額gas費把這些沒價值的「耕種」所得代幣轉到錢包。這里的莊家萬無一失。他們的玩的積木游戲資金量大又容易退出，根本沒有風險。對其他玩家，終將就是被「割韭菜」。

DeFi圈的領袖在這次熱潮中背叛了理想。熊市中專注發展會創造價值系統，而非代幣。不要再重復「發幣狂熱潮」的老路！不要讓DeFi變成以太坊開發者小圈子！

提示：早在「收益耕種」之前EricConner就不再是社交達人

Web3基礎設施提供商Ankr與Polygon達成合作:金色財經報道，Web3 基礎設施提供商 Ankr 宣布與Polygon 達成合作，旗下 App Chains 將整合到 Polygon Supernets 并成為其認可基礎設施供應商，使 Web3 開發人員能夠輕松構建自定義區塊鏈并支持高質量的 Web3 游戲、金融產品和其他去中心化應用程序。據此前相關報道，Polygon 于今年四月推出專用區塊鏈網絡 Supernets，并宣布將投資 1 億美元資助使用該網絡的項目。（valuewalk）[2022/9/19 7:06:42]

但之后DeFi就來了個大轉向。百倍千倍收益再現。每個項目都重新定位為DeFi。到處都是參加「收益耕種」或meme代幣或空投，毫不費力一夜之間變身百萬富翁的故事。

以太坊價格滯后。「胖協議」的忠實捍衛者受到唾棄。造就真正錢的不再是勤奮的投資者，而是社交達人。要在這場代幣游戲中獲勝，就得和正確的人做朋友。有勢力的DeFi圈內人憑借CryptoTwitter獲得影響力，互相捧場。羨慕的旁觀者竭力從中搜尋下一個熱門品種的蛛絲馬跡，才不管他們是不是這場游戲中的「混蛋」。

聲明一點：這次DeFi熱潮的大贏家是ArthurCheong、VanceSpencer、MichaelAnderson、JasonChoi等。早在2018年中旬就能在Discord看到Arthur為Synthetix等社區做貢獻，這些都是這次牛市基本面推動的成功故事。本文中譴責的「收益耕種」并不涉及這些建設者的成就。@DegenSpartan也分享他們的榮光，但他所崇尚的是另一回事。

$FEW只會在目前這種有害的環境下出現。Twitter社交達人們一邊大肆吹噓日盈利十萬美元，一邊要求粉絲不要參加。當然，他們之所以能獲利，完全就是因為粉絲沖著同樣的暴富機會沖進資金池。

社交達人們告訴自己，受害者都是自找的，來寬慰自己的良心。這就是個丑惡的游戲。大家都知道贏家就是先進先出的人。這場游戲中被割的「韭菜們」也知道最差的結果是什么。「韭菜」知道有損失概率，但不知道賺錢的概率幾乎沒有。準確來說這就是一場騙局。

要知道，宣傳這些騙局的社交達人，和幾個月前大吹創造互惠價值和無代幣經濟的人都是同一批人。

沒人能笑出來

$FEW這場鬧劇可以從兩方面來看。首先是相信參與者講的故事。領頭者SamRatnakar聲稱整件事就是一場組織建設的玩鬧實驗。

Ratnakar還喊過話「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。沒人知道這場實驗的真正目的，大家還以為真是在創造價值。

打斷一下。其他聯合創始人以玩笑作為托辭，但怎么看這都不像是一場玩笑，開放式組織也沒有這樣搞的。這里是精英真空。唯一能免除他們不受SEC調查的就是，他們搞的是否火熱到真的創造了價值。我覺得對這場鬧劇最貼心的解釋就是，真覺得他們有這天賦。這就說明傲慢自大的社交達人數量之多。

他們的目標不是聚集五十個有智慧的人。而是聚集五十個有影響力的人。其他群組成員開始在推特為項目創造熱度。CooperTurley發過帖談到這個實驗，之后刪除。AlexMasmej也推過項目熱度讓自己賺到了錢。

就在代幣發行幾分鐘，數百人沖進Telegram群要空投。

毫無疑問，大家都得到了$FEW。只有笨蛋才會相信創始人沒有拿空投。不用說，Ratnakar最丑惡的暗示就是「再過幾個小時，整個行業都會來關注我們」。

我不是要支持每個說這是拉盤砸盤把戲的解釋。你可以看這里的聊天記錄自己判斷。最能說明問題的應該就是那些被邀請加群的人后來譴責他們。AnthonyBertolino說「太惡心了」，而且粉絲眾多的推特社交達人「還要設計憑空發起項目的計策，通過市場營銷了推高價格。」

來源：https://twitter.com/DegenAgent/status/1308622024856670208

某些群成員私下說，創始人實際上對創造有價值的東西不感興趣。那些傀儡不顧一次次警告，讓他們不要參與推廣沒名聲的代幣和域名。

以太坊社區對這次事件的回應也很可鄙。表示遺憾的人遠多過批評者。$FEW說明DeFi業內人士完全缺乏自我判斷能力。這些人與「收益耕種」騙局眉來眼去已經好幾個月。現在他們公開為參與騙局的同僚開脫。對$FEW的沉默源自貪婪、傲慢和害怕報復。維護自己在圈子里的地位就要避開這類討論，或避免提出警告或全新事實趟渾水。我覺得這方面的失能說明DeFi界在醞釀更大騙局。

映射出的反社會人格

@DegenSpartan有趣又聰明。不能否認，他灑脫有魅力，對市場走勢敏銳。對Synthetix的遠見讓Spartan變成準社交達人。

不幸的是，Spartan承認自己的反社會人格，特別厭倦交易中的失敗者。

大家都知道Spartan代表什么。同時，Spartan的存在只是社區的映射。批評Spartan為行業敗類的社區持有道德準則。認Spartan為領袖的社區沒骨氣地希望跟著他混點名氣，一步步迷失。

加密貨幣社區滿是有魅力的敗類和無情的反社會人。從善如流者少之又少，即使有也會有很強的理由避開與不道德行為糾纏。保持美德實際上什么也得不到。

對目前DeFi精神應該引起警覺，自我道德標榜并不意味著會揭穿騙局。你們靠著責怪「吹哨人」浪費大家的時間而上位變成社交達人。

我在指出普遍現象。也有些人以身作則在為行業正名。除了Spartan大家都是優缺點并存。他完全是個敗類。這是他的本質。

我們越是跟Spartan的世界觀一致，就會越腐爛。崇尚點反社會卡通人物之外別的東西并不難。

但Spartan已經揭示了我們的本來面目。要是我們因此獲得財務自由，就會高興地發帖互罵傻逼。

我們在這行就是沖著賺錢，我們的價值有待商榷。

Tags：ARTDEFIDEFEFIGetartDeFi Wizard去中心化金融defi什么意思OneFinBank Coin

瑞波幣