區塊鏈衍生品解構分析：現貨和 Staking應該怎么操作？_STA:STAK

Overview 概述

Staking 幾乎是區塊鏈世界最特殊的產品，它提供了可預期的現金流和相對固定的收益。即便這樣類似于傳統金融市場債券的產品，背后依然隱藏了容易被忽視的風險。也正是這些原因導致了該類產沒有成為區塊鏈世界中最主流的產品。而傳統金融市場，債券的規模遠遠大于其它金融產品規模。這其中的原因是什么？應該如何操作 Staking 和現貨將在本文給出數據和結構分析結果。

Report 報告

Staking 結構解析

POS 共識機制下的各區塊鏈幾乎都有 Staking 服務。從著名的 EOS 到各種沒聽過名字的項目都提供了 Staking，但抵押率、收益率和周期各不相同。究竟是否應該交易或持有這樣的資產？是否持有現貨更合適？要回答這兩個問題，需要先從 Staking 的結構上理解什么是 Staking 才能進一步判斷是否應該持有，在什么條件下持有。下面以最著名的 EOS 為例我們將 EOS 的 Staking 進行拆解。

韓國區塊鏈專家尋求政府對數字資產市場的幫助:3月4日消息，由韓國領先的區塊鏈專家組成的韓國數字資產行業委員會呼吁成立一個政府委員會，專門幫助和促進該國的數字資產業務。

專家組周四聚集一堂，討論韓國如何成為領先的數字資產市場，以及政府應該為此發揮什么作用。專家認為，區塊鏈和加密貨幣將成為第四次工業革命的關鍵工具。

區塊鏈專家呼吁政府支持新生的加密貨幣行業，以及其他新出現的用例，如分散式金融、分散的自治組織不可替代代幣和元宇宙。（Cointelegraph）[2022/3/4 13:38:09]

根據公開數據 EOS 基本信息如下：EOS 市值：$ 2,623,135,000Staking 名義收益率：1.78% (年化)Staking 率：58.4%最高價格（近一年）：$ 8.56最低價格（可能值）：$ 0平均價格（近一年）：$ 3.86假設以平均價格買入 EOS ，也就是 T0 時刻價格為 3.86。現在比較如果持有現貨和將持有的 EOS 做 Staking。這兩種情況收益情況的對比。先給出價格和收益表。

聲音 | 工信部許洪波：區塊鏈應用合規性可嘗試通過沙盒機制解決:金色財經報道，國家工信部信息與標準化委員會委員、創鏈數據董事長許洪波在接受記者采訪時也表示，區塊鏈應用合規性面對線上線下法律如何實現一致性問題，可以嘗試通過沙盒機制解決。[2020/1/4]

僅憑表格數字還難以直觀看出區別，我們畫出 PAYOFF 圖更直觀對比這兩個產品。

請注意到紅色方框的部分，對比總結如下：

現貨和 Staking 表現出的斜率不一樣（僅考慮價格因素的情況下，Staking 收益更高，損失更小）

動態 | 多家德國物流公司將合作創建區塊鏈跟蹤平臺，安永參與管理:多家德國物流公司已就創建一個聯合區塊鏈跟蹤平臺達成合作。據報道，參與該項目的公司包括LKW Walter、GS1 Austria等。此外，四大會計師事務所之一的安永（EY）將管理該倡議。據悉，該系統將使貨運文檔在區塊鏈上數字化，以在確保更高透明度標準的同時降低成本和資源消耗，并防止偽造。（Cointelegraph）[2019/7/17]

起始點都是 0 （當 EOS 價格歸零，現貨和 Staking 也歸零，最大損失為3.86）

EOS 的價格越高，Staking 和現貨的收益差就越大

現貨和 Staking 的收益都和 EOS 價格線性相關并且斜率不隨價格變化而變化（其它衍生可能會因為時間、價格等因素導致收益率發生變化）

聲音 | 證券日報：區塊鏈技術在食品安全領域發展仍面臨一定挑戰:7月2日，證券日報刊文《肉菜海鮮也要上區塊鏈零售巨頭邁入“鏈上時代”》。文章評論，區塊鏈技術在食品安全領域發展仍面臨一定挑戰。區塊鏈技術并不能完全解決上鏈數據的真實性問題，IBM區塊鏈業務相關負責人表示，從預防角度，可以拉長整個鏈條，并結合物聯網大數據的能力，增加造假的成本；從事后處理角度，參與方在鏈上形成的數據無法篡改，若存在造假行為，事后可以被識別追溯，并且將來會把這樣的造假企業逐出整個生態鏈。[2019/7/2]

僅從 EOS 價格因素分析，將 EOS 做 Staking 明顯優于僅持有 EOS。Staking 損失更低，收益更高，并且隨著價格的上升收益將更大于現貨。但現實是 EOS 的 Staking 率也只有 58.4% 既沒有占到 80% 以上的 Staking，也不是不是所有項目中最高的。這個結果和 Staking 的優勢矛盾。我們進一步對這個現象進行分析。

阮安邦：用區塊鏈驅動可信安全運:“2018中國金融論壇”于5月16日-17日在北京召開，北京八分量信息科技有限公司創始人阮安邦出席并演講。他表示，區塊鏈技術能幫助實現軟件溯源，也就是說當面對一個軟件，感到不安全不信任的時，用戶能溯源知道這個軟件最開始是什么情況，是怎樣的定義、開發、使用起來的時候，然后就能知道這個軟件到底安不安全。[2018/5/17]

現貨和 Staking 應該怎么操作

僅分析 EOS 的價格數據還不能完全了解 Staking。我們將時間和價格因素都納入分析，得出近一年 EOS 的歷史統計數據，就能更好的分析并判斷應該如何操作該類資產。我們根據近一年的行情推導出概率分布，再根據統計原理說明具體操作方法。

我們從交易所拿到每日的收盤價做出行情圖：

由于對于收益計算、標準差等統計描述數據沒有統一的標準，為了簡單表達趨勢和主要思路，我們僅用價格做分布。根據近一年收盤價數據我們得出主要的統計描述數據為:標準差：1.41均值：3.87中值（中位數）：3.56眾數：3.70最大值：8.57最小值：1.77極差：6.80分組數：24組距：0.28根據各分組情況我們畫出數據直方圖：

根據統計描述數據和數據直方圖我們可以看出，該分布不是正態分布。是一個正偏，低峰的分布。大多數的點分布平均并且比較散。

為近一步觀察收益的正負情況，以均值 3.87 作為假設的買入點，觀察收益的正負的情況，圖示如下：

圖表中的縱軸的 1 表示：EOS 價格高于平均價格；0 表示：EOS 價格低于平均價格。橫軸為日期。

從該圖可以觀察到幾點：

大多數情況下 EOS 的價格低于平均價格

價格高于平均價格的周期很短

近一年 EOS 價格高于平均價的周期為：

根據以上數據可以看出以 EOS 為代表，總結出以下結果：

EOS 價格波動劇烈

EOS 價格上漲或者高于平均價格的次數少，且周期非常短

EOS 給的 Staking 名義收益率低

根據各節點和項目方反饋，當標的資產（如：EOS）價格上漲時，Staking 的數量會急劇增加。也就是說，價格上漲時人們更愿意進行 Staking。

由于 EOS 價格波動劇烈，并且持續上漲周期短，而人們更愿意在價格上漲時進行 Staking，導致了一旦 Staking 就會出現因為 EOS 價格下跌導致 Staking 雖然收到了更多的 EOS ，而對 USDT 出現虧損。概況來說，因為 EOS 本身的市場風險遠高于 Staking 收益，所以投資 EOS 的 Staking 一定是虧損的。

但這并不是最終結論，如果我們并不是以交易為目的而是長期投資，那么 Staking 的收益是高于持有現貨的。這一點， Staking 和 現貨對比圖已經說明。

Conclusion結語

由于持有資產的目的不同，導致了具體行為和收益的差異。如果以交易為目的，那么就不應該持有 Staking。因為 Staking 的名義收益不能覆蓋該資產的市場風險。如果以長期投資為目的， Staking 是不錯的選擇，因為將獲得 Staking 的名義收益率，用長期持有對沖短期的市場波動。

Tags：STAKTAKISTAKINLiquid Staking Derivativetaki幣幣情SAFESTAR價格Drunk Skunks Drinking Club

FIL