公平啟動 = 收益耕種？社區、治理與教育等建設與資本同樣重要_Uniswap:layer幣和uniswap的關系

資本僅是解決價值難題的一部分力量，關鍵問題在于協議如何對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

翻譯/整理：盧江飛

Twitter用戶ΞwokiGITerofCoinZ率先對公平啟動發表意見稱：

是否可以說所謂的「公平啟動」熱潮就等同于通過流動性提供者LP進行收益耕種？就是用錢生出更多錢？

那不是什么公平啟動。

我想要的是投入血汗的收益耕種，我想要的是「知識證明」，「使用證明」，「營銷證明」！那才是公平啟動！

Uniswap回應集體訴訟：我們設想一個人人都能進入公平、開放和透明市場的世界:金色財經報道，針對去中心化交易所 Uniswap 的開發商和風險投資支持者的集體訴訟稱，因為該協議允許用戶自由上架和交易代幣，其創建者應對“交易所猖獗的欺詐行為”負責，并且需要注冊為經紀人金融業監管局 (FINRA) 的經銷商。?Uniswap在博客文章中稱：我們設想一個人人都能進入公平、開放和透明市場的世界。Swap Widget 通過允許開發人員輕松嵌入 Uniswap 交換功能，使這一愿景更接近現實。（blockworks）[2022/4/20 14:34:51]

Twitter用戶kain.eth隨后給出熱烈回應，發出連環推發表了個人對公平啟動問題的看法：

美國民主黨參議員：規模1.5萬億美元的支出法案是“非常公平的”:10月26日消息，美國民主黨參議員曼欽表示：規模1.5萬億美元的支出法案是“非常公平的”。 （金十）[2021/10/26 20:59:40]

說得很在點子上，就像初期的比特幣，障礙首先在于信息不暢，之后一定程度上在于技術，然后是購買商品化硬件的障礙。聰明和觀念開放比單純有錢的力量大多了！

到收益耕種問題上，則完全顛倒了過來，獲得資本對于成功的重要性要遠遠大過上述那些。但對協議而言，擁有最多資本的人用處最大。除非這個協議某種程度上是原生的。現實中單單靠資本是遠遠不夠的。

Avalanche推出DEXPangolin，治理代幣將按照公平啟動的模式分發給社區:去中心化服務平臺Avalanche（AVAX）宣布推出社區驅動的去中心化交易所Pangolin（PNG），支持所有Avalanche和以太坊代幣，Pangolin的交易和流動性挖礦將在UTC時間晚上7點（北京時間2月11日凌晨3點）開始。

Pangolin是Avalanche生態內的首個DEX，采用了類似于Uniswap的自動化做市商（AMM），允許用戶利用Avalanche底層性能提高交易速度并降低交易成本。Pangolin治理代幣PNG將按照公平啟動的模式分發給社區，團隊沒有募資，也沒有任何份額，并將交易費的0.30％返還給流動性提供者。[2021/2/10 19:26:48]

關鍵問題在于協議如何在可證明的前提下對社區建設、治理參與、文件資料和教育計劃等軟性貢獻給予獎勵。

我認為，朝著這個方向我們看到了一些好的實驗，但是它們具有很高的風險，如果被抓住漏洞剝削，造成社區分裂的可能性，比起當前所接受的、沒有爭議的現狀收益耕種要高得多。

但是如果公平啟動僅根據資本比例進行分配，前提需要是市場對資本的事先分配是公平的，在我看來，這是一個相當大的假設。

在DeFi領域，對我來說最令人興奮的事情之一就是創建沒有特權地位的協調游戲。但是當需要資本時，尤其是如果初始資本配置能夠自我增強時，要實現沒有特權地位是非常困難的。好吧，至少我們某種程度上防止了因資本造成的腐敗。

但是我們是否已經實現了創建一個公平競爭領域的目標，允許其他屬性的貢獻價值高過單純的資本貢獻？

先別忙著喊共產主義！這引出了一個非常有效的道德問題，也是一個優化問題。如果我們允許開放協議的收益僅流向那些資金最多的人，而因為這是一個難題，而將其他所有東西都不予考慮。無聊。

如果我們推出一個將資本貢獻與其他貢獻同等分配的公平競爭環境，來啟動一個新系統，屆時我們將擁有一個更加開放和高效的系統。通常資本最多的人在其他方面的貢獻價值最低。

區塊鏈投資機構Placeholder合伙人ChrisBurniske轉推稱：

網絡資本應該流向對它有價值的貢獻。投資者所做的貢獻資本僅是解決價值難題中的一部分。

如果過度分配給投資者，則可能會扼殺網絡前進的的希望，只留下病態的收益和粗俗愚蠢的網絡玩梗。

Yearn.finance創始人AndreCronje跟帖稱：

并非一切都金錢有關。

來源鏈接：twitter.com

Tags：AVAANCSWAPUniswapLavaX LabsBooleancoinPSWAP幣layer幣和uniswap的關系

火必