GitcoinGrants第七輪已經圓滿結束了!在本輪中,大家的興趣空前高漲,捐贈數額也有所增長:857個項目獲得27.483萬美元捐贈以及45萬美元匹配資金。
本輪捐贈類別再次發生了改變,分為“dapp技術”、“基礎設施技術”以及“社區”。以下是本輪Grant的最終結果:
DeFi貢獻了匹配資金
在這一輪中,我們的匹配金額比以往高出許多。這是因為除了以太坊基金會和其他一些參與者提供的常規匹配資金之外,首次獲得了各個defi項目的高度參與:
匹配資金提供者有:
?Chainlink,智能合約預言機項目
?Optimism,layer2optimisticrollup方案
?以太坊基金會
?Balancer,去中心化交易所
?Synthetix,合成資產平臺
?Yearn,抵押貸款平臺
?ThreeArrowsCapital,投資基金
?DefianceCapital,投資基金
V神:比特幣當前交易費較低的狀況不會永遠持續:11月26日消息,盡管比特幣大幅上漲,并在重新測試2017年的高點,但鏈上交易低和零售投機活動的減少使比特幣交易費用仍保持在較低水平。V神對此則表示,比特幣目前的低交易費狀況不會持續下去。交易費用不可避免的上漲將會把大部分用戶擠出市場。(Cointelegraph)[2020/11/26 22:12:36]
?FutureFund,這絕對不是一家投資基金
?$MEME,meme幣
?Yam,defi項目
?一些個人捐獻者:ferretpatrol,bantg,MarianoConti,RobertLeshner,EricConner,10b576da0
這些項目提供了大量的匹配資金,其中一些已在本輪中使用,也有一些資金預留作為“應急基金”,以防在未來輪次中匹配金額變少。
這對于生態來說是一個非常重要的里程碑,因為這表現了GitcoinGrants對于少數資助者的依賴性降低,正在朝著一種更加可持續的方向發展。但值得思考的是,這些資助者的驅動力是什么?這是否是可持續的?
V神:沒有什么能阻止PoS系統在無線電上運行:剛剛,有網友發推詢問V神稱,或許51%攻擊對比特幣來說是個問題,但比特幣最后會恢復。如果在電磁脈沖關閉了世界互聯網后,比特幣靠無線電生存,但PoS該如何生存?對此,V神回應稱,沒有什么能阻止PoS系統在無線電上運行生存。[2020/10/26]
有幾種潛在動機可能會在不同程度上發揮作用:
??從某種程度上來說,人天然是無私的,由于利息和代幣價格的迅速上漲,在本輪中恰逢defi項目盆滿缽滿,因此將其中的一部分捐獻出來似乎是“正確的選擇”
??社區中的許多成員都對defi呈批判態度,將其視作無益的賭場,對以太坊的遠大目標造成了負面影響。而參與公益是defi項目的一種表態,他們希望成為生態的貢獻者,助其發展
??如果拋開這種負面看法,defi是一個競爭激烈的市場,其發展在很大程度上取決于社區的支持和網絡效應,因此在生態系統中結善對于項目來說是非常有價值的
??發展最好的defi項目從這類公共產品中捕獲到了足夠的收益,因此進行貢獻也符合他們自己的利益
聲音 | V神:如果人們使用單獨投票貨幣來進行二次投票,你會使用同樣的技術:BOS團隊今日發推表示,區塊鏈投票機制給行業公平的投票系統帶來了挑戰,批準和二次投票機制(Quadratic Voting)引來了爭議。網友glenweyl對此稱,這與二次投票幾乎沒有關系,幾乎所有的二次投票都使用不與金錢掛鉤的單獨投票貨幣。BM(EOS創始人Daniel Larimer)回復該網友稱,如何使貨幣不與金錢掛鉤,這聽起來是矛盾的問題。V神回復到,如果人們開始嘗試用這種技術來進行投票,你可能會使用同樣的技術,并以反賄賂的理由使投票無法被證實。[2020/2/13]
??在defi項目中,存在高度的“共同所有”現象,即某種代幣的持有者也持有其他代幣和ETH。因此,即使進行大量資助不完全符合項目的利益,但是可能符合其代幣持有者的利益,他們可能也持有被資助項目的代幣,因此會推動項目進行資助。
當然了,我們還需要思考的問題就是:這些激勵的可持續性程度如何?這種利他性和公共關系激勵措施是否僅能發生一次性該種規模的爆發,還是可以更具可持續性?
自此之后,二次方融資匹配的規模是否有希望達到200-300萬美元?如果答案是肯定的,那么對于以太坊生態系統中公共產品融資(publicgoodsfunding)的多樣化和民主化而言,這將是一個好消息。
聲音 | V神:建議使用zk-SNARK來擴展以太坊:據blockmanity消息,V神關于以太坊研究的最新文章,概述了一個關于鏈縮放的解決方案,沒有任何附加層,而是使用zk- spuks(隱私令牌ZCash背后的加密算法),該方案可能將以太坊擴展至500tx/秒。[2018/9/23]
媒體類受助方質量普遍上升
上一輪和本輪都呈現了一個奇怪的現象,在前幾輪中具有“爭議”的社區類受助方的地位開始自行下降了。理論上來說,似乎這類受助方應該持續得到擁護者的支持,而批評者對此仍然無能為力。
而是事實本輪中最大的媒體類贏家相對無爭議,并且是以太坊生態系統中廣受歡迎的主流成員。零知識播客(ZeroKnowledgePodcast)作為一個出色的播客,即便其面向的是相對小眾且稍具技術背景的受眾,也在本輪中獲得了大量資助。
發生了什么呢?為什么媒體類受助方的質量自然而然地就提高了?或許是二次方融資機制的自我糾錯能力比我們想象中要強?
超額償付
在本輪中,每個類別的大贏家首次通通獲得了巨額資助。基礎設施類別的WhiteHatHacking項目獲得了39,258美元,社區類別的Bankless播客則獲得了47,620美元。我們可以思考這樣一個問題:這些受助方獲得的資助是否過度?
V神:以太坊網絡將能夠每秒處理100萬次交易:在最近的OmiseGO AMA會議上,V神稱采用Sharding和Plasma等第二層解決方案后,以太坊網絡將能夠每秒處理100萬次交易,并且有潛力每秒交易超過1億次。[2018/6/3]
明確地說,我確實認為試圖建立某種道德規范是非常不恰當的,規定公共產品貢獻者只能賺取一定水平的報酬,而不能遠超出這個范疇。相較之下,發布代幣的人總是賺得盆滿缽滿,這種可能性對于公共產品貢獻者來說是完全自然且公平的(此外,這一輪的數額折算下來約每年20萬美元,甚至還沒那么高)。
然而,我們可以提出一個更為務實的問題:鑒于目前的獎勵結構,同樣是多捐獻一美元,捐獻給受助最多的項目或是捐獻給受助不足卻非常有價值的項目,是否后者更有意義?
像是Turbogeth、Nethermind和RadicalXChange這類項目仍然可以利用微薄的資金做很多事情。由于本輪匹配資金首次達到這么大的規模,我們不得不重視這個問題。
尤其是如果將來匹配資金的規模越來越大,生態系統是否能夠正確地分配資金并且避免某些項目的超額償付?或者說,如果不能避免資金過度集中,那結果是否真的就那么糟糕?或許成為一輪grant的關注中心并獲得50萬美元意外之財的可能性能夠激勵公共產品貢獻者的參與!
這些我們尚未得知的答案隨著試驗規模的不斷擴大,或許將被首次揭開。
資助類別
目前GitcoinGrants中的類別概念有些奇怪。每個類別都設有固定的匹配資金總量,在該類別中的項目之間進行分配。該機制從根本上來表達的是,我們可以信任社區能在一個類別內的項目之間進行選擇,但是首先我們需要獨立的技術判斷來甄別資金應該如何在不同類別之間分配。
但是自此事情的走向更加吊詭。第七輪半途引入了“collection”功能:
如果我們在一個系列中點擊“加入購物車”,就會將該系列中的所有項目都加入到購物車中。這個功能很奇怪,因為者似乎傳遞出了完全相反的信息:不清楚個中細節的用戶可以選擇將資金分配到整個類別,但是用戶不能在每個類別中做出更主動的決策,除非手動編輯數量。?
那么到底是怎樣?我們信賴激進的二次方民主在每個類別中進行分配,卻忽視了類別之間的分配?我們信賴其在每個類別之間進行分配,卻不讓人們在其中做出更細致的決策?我建議在第八輪中,應該對這些哲學挑戰進行更加深入的思考,并且制定一種更具原則性的方式。
一種方案是只設立一個資金匹配池,然后所有的類別都作為自動的UI層。另一種方案則是以一種“扶持行動”(affirmativeaction)的方式來啟動特定類別。
例如,我們可以將社區類別按地域劃分,每個地域設立25,000美元的匹配資金池,如北美洲大洋洲、拉丁美洲、歐洲、非洲、中東、印度、中亞東南亞,從而使得更多被忽視的地區項目從中受益。還有許多可能性!還有一種混合路線,“主要”資金池可以在上一輪中自己二次融資!
身份驗證
隨著串謀、偽造賬戶和針對GitcoinGrants的其他攻擊日益增多,第七輪增加了一個額外的驗證選項,使用了基于去中心化社交圖譜的BrightID,并將該項目的用戶量提高了十倍:
這其實很好,除了幫助BrightID發展之外,還使該項目經受了一次試煉:現在有很大的動機嘗試創建大量假帳戶!BrightID將面臨艱巨的挑戰,雖然普通用戶的門檻降低了,但同時又要防御來自虛假賬戶和重復帳戶的攻擊。我期待看到他們采取措施應對挑戰!
用于擴容性的ZKrollups
最后,GitcoinGrants本輪首次采用了ZkSync這種ZKrollup技術,以降低支付費用:
主要成果簡單來說就是ZKrollup確實成功地降低了費用!用戶體驗也不錯。目前許多optimistic和ZKrollup項目都在尋求和錢包集成,這能夠進一步推動L2擴容技術的可用性和安全性。
結語
第七輪對GitcoinGrants來說至關重要。匹配資金更加具備可持續性。現在的資金規模足夠大,足以為二次方自由工作者提供足夠的資金,以至于產生某個項目是否獲得“太多資金”的擔憂!身份驗證也正在向前邁進。隨著ZkSyncZKrollup功能的加入,支付也更加高效。我期待看到GitcoinGrants的長足發展。
原文鏈接:https://vitalik.ca/general/2020/10/18/round7.htm
來源|?vitalik.ca
作者|VitalikButerin
Tags:INGANTDEFIDEFbiking交易所有問題嗎MUTANT PEPEChargeDeFiTower Defense Titans
1.全力支持韓國CBDC研發Line的區塊鏈野心即時通訊應用巨頭LINE宣布將全力支持韓國央行數字貨幣的開發。這是首次由非金融公司的大型企業出面支援CBDC開發的事例.
1900/1/1 0:00:00鏈聞消息,TheBlock研究總監LarryCermak針對「英國上市公司Mode計劃將10%的現金儲備用于購買加密貨幣」發推稱,截止到6月底,Mode現金余額為72.2萬英鎊.
1900/1/1 0:00:00各位朋友們,你們好,我是墨菲言幣。在這個市場,如果你處于一直虧損的狀態,不如換個環境。也許正是你的一次改變,會給你帶來不一樣的結果.
1900/1/1 0:00:0010月18日,由中國經濟傳媒協會、華夏時報聯合傳媒區塊鏈產業智庫等機構發起,清華x-lab數權經濟實驗室、火鏈科技等機構支持的2020年第二期媒體高層區塊鏈知識公益培訓班在北京開班.
1900/1/1 0:00:00什么是跨鏈? 隨著區塊鏈的蓬勃發展,各種公有鏈、私有鏈、聯盟鏈出現,由此自然而然地呈現出一個問題:鏈與鏈之間該如何做到互聯互通?跨鏈,顧名思義,就是通過一種技術,可以越過鏈和鏈之間的壁壘.
1900/1/1 0:00:00親愛的大幣網(Dcoin)用戶:大幣網(Dcoin)接到TSPT項目方通知,將于2020年10月31日16:00(UTC8)下架TSPT/USDT交易對.
1900/1/1 0:00:00