SBF 會因 FTX 暴雷而淪「階下囚」嗎？_FTX:CITIES Vault (NFTX)

撰文：Mary Liu

距離 FTX 破產不到一周， Sam Bankman-Fried（SBF）和 FTX 已經在接受至少美國五家監管機構的調查：美國證券交易委員會（SEC）、司法部、商品期貨交易委員會（CFTC）、德克薩斯州證券委員會和加利福尼亞州金融保護與創新部。11 月 14 日，一位消息人士告訴路透社，與美司法部紐約南區合作的檢察官已對 FTX 的內爆展開調查。

加密社區對 FTX 突然崩潰的震驚正在變成憤怒，因為 SBF 使用客戶資金來為其他關聯公司 「輸血」，曾經最被加密領域信任的人變成一個盜用客戶資金的騙子。現在的問題是， SBF 會面臨什么刑事后果？除了經濟懲罰外，SBF 會因為 FTX 災難而鋃鐺入獄嗎？

SBF希望傳喚舊的FTX/Alameda律師事務所的文件以用于其辯護:金色財經報道，SBF正在尋求向Fenwick&West傳喚文件。這家律師事務所從“發展初期”到FTX破產期間親自擔任FTX、Alameda Research和SBF的外部顧問。現在，SBF的法律團隊希望在針對他的13項刑事案件中使用這些文件為他辯護。

根據提交給紐約州南區美國地方法院的一份備忘錄，Fenwick表示，未經FTX債務人許可，它不能移交文件。這些文件代表公司提供的建議和其他內容。[2023/6/1 11:51:24]

專業律師表示，任何刑事定罪都需要克服兩個潛在障礙。

首先是管轄權，美國檢察官面臨的一項挑戰是表明他們對 FTX 擁有管轄權。

CZ：此前不知道SBF在沙特說自己的壞話:1月31日消息，Binance創始人CZ轉發Insider相關報道內容稱，自己此前并不知道SBF在沙特說他的壞話，去年11月官宣出售FTT之舉與此事無關。此前紐約時報也報道稱SBF曾在華盛頓的非公開會議上批評趙長鵬。[2023/1/31 11:38:15]

FTX 是一家總部位于巴哈馬的離岸企業，并且宣稱不對美國用戶服務，因此辯護律師可能會辯稱，其高管的行為超出了美國執法部門的范圍。

然而，喬治華盛頓大學法學教授、前美國檢察官 Randall Eliason 對財富雜志社表示，美司法部非常擅長尋找將海外被告與美國本土聯系起來的「蛛絲馬跡」。例如， FTX 與美國銀行之間的聯系、電子郵件、美國本土舉行的會議或其他互動歷史。

SBF：以太坊上的去中心化交易所不可持續:盡管像Uniswap和它的分支SushiSwap這樣基于以太坊的去中心化交易所（DEX）在今年夏天取得了成功，但FTX創始人、Serum顧問Sam Bankman-Fried（SBF）認為，以太坊并不是建立交易所的最佳場所。在昨天的洛杉磯區塊鏈峰會上，他表示：“以太坊不是一個可持續的解決方案，至少對以太坊現在的情況來說不是。”SBF稱，這“并不是說以太坊2.0不能，或者以太坊Layer 2協議不能托管一個交易所”。他認為，DEX的格局仍然“比中心化交易所糟糕得多”。盡管如此，SBF還是聲稱，他對那些“雄心勃勃且運行良好”的去中心化交易所“相當樂觀”。（Cryptonews）[2020/10/8]

具體來說，資金何時通過美國銀行轉移，甚至與犯罪有關的電子郵件何時通過美國，檢察官可以使用的最靈活的指控是電匯欺詐，這只要求使用電子通信形式做出虛假陳述。 

SBF：MANY并不存在:FTX CEO SBF從上午開始連發多條關于MANY的推特，他提到：如果有人能夠創造了MANY并且能夠給我一些通證，我保證將其中的一半長期保留，另一半用于行業有史以來最公平的分配。隨后當SBF看到MANY項目方發的空投通知后表示：需要明確的是，我不知道MANY是什么。他建議用戶不要購買MANY，不要給電報群的任何人打錢，MANY并不存在。[2020/9/23]

刑事起訴的第二個潛在障礙是犯罪意圖。對公司管理不善并造成大額資金損失并不是犯罪，這種事情在金融市場時有發生。對于刑事案件，必要因素是當事人是否存在欺騙。

具體來說，任何定罪都取決于 SBF 僅僅是無能大意？還是有意隱瞞、欺騙投資者？

以目前了解到的信息來看，最對 FTX 造成致命一擊的一點可能是將客戶資金借給 Alameda Research 這一行為。

FTX 的服務條款告訴其用戶:「你賬戶中的任何數字資產都不是 FTX Trading 的財產，也不應該或可能借給 FTX Trading」。

受監管的證券和衍生品市場通常禁止在未經投資者同意的情況下將客戶資金用于自營交易或借出。在不受監管的加密市場中，不存在此類客戶保護規則。不過法律專家表示，將客戶資金用于未披露的目的可能構成欺詐或挪用公款。

前曼哈頓聯邦檢察官 Samson Enzer 對華爾街日報表示：「這將歸結為，是否存在故意謊言來說服儲戶或投資者放棄他們的資產？是否有虛假陳述，而這些陳述的制造者知道它們是虛假的，并且是為了欺騙投資者而做出的？」

互聯網是有記憶的。律師表示，檢察官可以根據 SBF 在 Twitter 發表的聲明進行調查，他曾表示 FTX「很好」并且客戶資產是安全的（盡管這些推文后來被刪除），檢察官只需證明 SBF 在撰寫這些推文時有意誤導客戶。

Zuckerman Spaeder LLP 合伙人、前聯邦檢察官和 CFTC 執法主管 Aitan Goelman 對華爾街日報表示：「這都是潛在的強有力的間接證據」。 

一位未具名的加密律師告訴《財富》雜志社， SBF 的行為和 FTX 的商業行為明顯表明存在欺詐行為，FTX 的服務條款、該公司的投資者陳述和 SBF 的公開聲明都可以作為證據。

這位加密律師補充說，美國司法部根據聯邦刑法第 1343 條提起訴訟的所有要素都已準備就緒，該條涵蓋了電匯欺詐——借助電子工具實施的各種欺詐行為，該法令最高可判處 20 年監禁。

SBF 目前沒有受到任何指控，并且在法庭正式被判有罪之前將被假定為無罪。

如果美司法部確實提起刑事指控，該機構還必須逮捕與任何不法行為有關的 FTX 高管，這將需要找到他們并安排引渡。SBF 投資的新聞機構 Semafor 援引知情人士的話稱，幾名 FTX 高管已飛往香港，但 SBF 仍留在巴哈馬。

加密領域里不乏龐氏騙局、欺詐和 Rug pull，FTX 的破產只是歷史的重演，面對散戶和機構的質問，SBF 僅在推文中表示對整個局面感到「抱歉」，然而沒有品行底線的創業者，哪怕一時再輝煌，最后也將身敗名裂，甚至鋃鐺入獄。

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

金色早8點

Bress

元宇宙之心

Odaily星球日報

Tags：SBFFTXMANMANYsbf幣圈是誰CITIES Vault (NFTX)MANGOMANY幣

Pol幣