研究員：2017 到 2022 加密行業的資本配置格局發生了什么變化？_數字貨幣:區塊鏈

作者：@dantwany，The Block

上周加密世界的事（指 FTX 倒塌）讓我開始自我反省。在過去的 4 年里，我一直在跟蹤和分析加密行業的資本配置。如今，監管的鐵錘即將到來，是時候說出我看到的所有問題了。

在 2017 和 2018 年，ICO 是資本配置的主要驅動力，VC 不是。ICO 雖然充斥著騙局和糟糕的想法，但公開的 ICO 模型比我們今天資本配置的模式更加民主。當時 VC 也在投資，但可能和普通交易者投資的方式如出一轍。

Terra研究員：Nomad攻擊事件是一場去中心化搶劫:8月2日消息，Terra研究員FatMan在推特上對Nomad遭遇攻擊事件發表評論稱：“在公共Discord服務器上彈出的一條消息稱，任意一個人都能從Nomad橋上搶了3千到2萬美元：所有人要做的就是復制第一個黑客的交易并更改地址，然后點擊通過Etherscan發送。這是在真正的加密時尚中首次發生的去中心化搶劫。”

金色財經此前消息，Nomad遭遇黑客攻擊，其代幣橋內的1.9億美元資金幾乎全部耗盡。[2022/8/2 2:53:27]

大多數最具吸引力的趨勢都是民主的，不會被 VC 捕捉到價值，這并非巧合：人人都可以參與 ICO。人人都可以挖 YFI（DeFi）。人人都可以 mint Crypto Punk 或 Bored Ape (NFT)。

我們應該問自己：“我們是怎么走到今天這一步的？為什么到了 2022 年，我們的系統比 2017 年還要嚴格？”

聲音 | 社科院研究員：應鼓勵民企在央行的指導監管下研發數字穩定幣:據第一財經消息，中國社科院研究員劉東民和宋爽認為，目前我國禁止民營企業發行私人數字貨幣，而由中國人民銀行開展法定數字貨幣的研發和推廣應用工作。由央行主導法定數字貨幣的開發工作無疑有利于國內的金融穩定，但是相比于美國、日本等國允許私營企業開發數字穩定幣的做法，我國當前在數字貨幣研發的靈活性、高效性和創新性方面存在不足。因此，應該鼓勵民營企業和金融機構，在央行的指導和監管下研發數字人民幣穩定幣。[2019/6/17]

“你并沒有擁有 Web3，擁有 Web3 的是 VC 和他們的 LP。”當 Jack Dorsey 說出這番話之后，激怒了很多人，但他說錯了嗎？

聲音 | Sussex大學博士研究員：比特幣的高能耗是值得的:據Theconversation消息，Sussex大學區塊鏈技術博士研究員Steven Huckle發表文章稱，比特幣的高能耗是一個問題，但它可能是值得付出的代價。他在文章中寫到：“在經濟博弈論中，當系統穩定時，便達到了納什均衡，因為沒有人通過從產生穩定狀態的策略改變而獲益。由于比特幣獎勵只有在他們的區塊幫助形成有效的比特幣區塊鏈時才給予礦工，最有利可圖的結果或納什均衡，是每個礦工與大多數人達成共識。因此，盡管能耗過高，比特幣的工作證明算法已被證明是有效的。”[2018/11/7]

很多人都指出了一個生態系統（高 FDV 的 Solana 項目）的不公平，但忽視了這個生態系統的優勢也已被捕獲。人人都可以買以太坊。至于它的未來（L2）？那是留給軟銀（SoftBank）、紅杉（Sequoia）和 Tiger Global 思考的問題。

布魯金斯學會研究員倡導在選舉中更多使用區塊鏈技術:據ethnews消息，在昨天發布的一篇文章中，有著百年歷史的智庫布魯金斯學會的研究員Kevin C. Desouza和Kiran Kabtta Somvanshi倡導說在選舉中更多地使用區塊鏈技術。[2018/6/1]

可以肯定的是，很多代幣項目都希望他們的代幣分配更加民主。這就是為什么我們看到空投給用戶賦能的原因。這里的主要問題在于，缺乏監管透明度和對從散戶中籌集資金的擔憂。

公開銷售可能已經成為過去，由于監管的問題，VC 模式可能是唯一的出路。無論如何，是時候要求代幣募資過程的透明度了。對于一個大談特談透明度的行業來說，我們完全沒有透明度。

韓國金融研究員呼吁韓國央行發行數字貨幣:韓國金融研究所(KIF)的一名高級研究員呼吁韓國中央銀行發行數字化的令牌。韓國金融研究所(KIF)的高級研究員Leedaeki表示，韓國央行(BOK)應該“認真考慮”在區塊鏈上發行菲亞特(fiat)的數字代幣。據《韓國時報》(Korea Times)報道，研究人員稱，降低成本、提高透明度和消費者支付的便利是采用加密貨幣的原因，這些加密貨幣有可能成為一場“金融革命”。[2017/12/26]

項目想表現得像一個典型的創業公司（出售股權 + 代幣認股權證），但在他們方便的時候又變成了一個去中心化的協議。我們要求交易所提供儲備證明的方式，應該是要求他們對所有上線的代幣儲備完全透明。

我們創建的這個系統有公開上線的代幣，所有散戶都可以購買這些代幣。然而創造者卻不需要披露他們籌集了多少資金，籌集了幾次資金，什么時候籌集的資金，誰買了他們的幣，又是以什么價格買的。

更諷刺的是，我們正在嘗試創建公開的系統，而這些系統的大多數創造者卻并未公開對于普通用戶和投資者來說必不可少的重要信息。

天使投資：在我看來，目前的融資狀況并不理想，因為很多人都有成為天使投資者的特權。許多人已經忘記了自己的初衷。為什么要大聲說出對自己有利的事情呢？

天使投資：投資的公開性仍然存在，但前提是你已經達到了天使級別。與我所見過的其他任何行業不同，加密領域的股權結構表有時看起來像小說，里面有太多的人物。

潛在的利益沖突：除了知名 VC 之外，誰能獲得最多的交易流？加密貨幣交易所和做市商。項目喜歡把他們放在股權結構表里，期望自己能被交易所上線并獲得被做市的機會。

毫無疑問，對于 Coinbase、Kraken 等交易所來說，他們的風投部門和交易所業務是完全獨立的。但是，對于很多暗箱操作的交易所，我們是否可以完全信任他們？Alameda/FTX 的現狀就印證了這一擔憂。

交易所是否應該直接披露在他們平臺上線的代幣？這是我們應該提出的問題。

現在想象一下這樣一個世界：傳統金融領域最活躍的投資者是納斯達克和紐交所，而這些平臺列出的證券金融信息是不透明的。這就是加密領域的現狀，是我們一手造成的。

將來會發生什么？僅在今年，與加密貨幣有關的 VC 已經籌集了數十億美元。令人擔憂的是，這些基金中的大多數籌集了太多資金，因為他們是滾動基金。在最近的事件之后，毫無疑問，許多 LP 將尋求削減風險，并回收他們的資本。

這不包括許多宣布成立新基金但基于預先承諾的基金。例如）X 基金為一個新的加密風投籌集了 7500 萬美元，但實際上，它只承諾了，例如，2500 萬美元。宣布的很多美元是軟承諾，不會出現。

那么已經被分配的資本呢？迄今為止，已經有近 300 億美元被部署到加密企業。從理論上講，這些資金應該足以支撐這些企業運行多年。但是，如果這部分錢有很多已經被花掉了呢？

即將到來的幾個月將證明哪些公司為漫長的冬天做好了準備，哪些公司就像一個幻想著 "只漲不跌" 環境的加密貨幣 Degen 交易員一樣肆意妄為。10 月已經是自 2 月 21 日以來融資金額最低的月份，而且是發生在這場動蕩之前。

我們應該從中吸取什么教訓？是時候少說廢話了。是時候要誠實了。是時候要改進了。是時候自我反省了。是時候自我調節了。是時候更加透明了。籌資資金的項目不要再躲在去中心化的面紗后面了。

DeFi之道

個人專欄

閱讀更多

金色財經 Willis

Zixi

鏈茶館

金色早8點

道說區塊鏈

Dorahacks

PANews

老雅痞

Web3筆記

TalentDAO

區塊律動BlockBeats

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣加密貨幣區塊鏈的未來發展前景數字貨幣交易違法嗎比特幣行情軟件app加密貨幣是什么意思啊

MATIC