游戲氪金70萬元 僅產出18萬虛擬貨幣還被“偷家”？_PLE:PPL價格

講述法治故事，傳播法治聲音。上海青浦法院官方微信推出“青法說案”欄目，聚焦社會民生，選擇身邊案例，以通俗生動語言，講述發生在百姓身邊的法治故事，向社會釋法說理。

Alexie是一款爆火的區塊鏈游戲，其“Play to earn”的商業模式吸引了不少職業玩家，李響就是其中一名。作為資深游戲玩家他氪金70萬元投資Alexie，但最終賬號內僅剩18萬虛擬貨幣。結算時這些貨幣也“人間蒸發”了，到底能要回來多少錢？

2021年，一款名為Alexie的區塊鏈游戲在網絡上爆火。該鏈游為寵物繁殖戰斗游戲，玩家可在虛擬世界繁殖、飼養、交易叫做“Xiys”的幻想生物，同時還可以使用它們和其他玩家進行戰斗，通過戰斗勝利和完成必要的任務來獲取游戲代幣。該鏈游采用了“Play to earn”的商業模式，玩家可以在玩游戲的同時獲得虛擬貨幣、取得經濟收益，吸引了不少職業玩家。

Zilliqa將于2023年初推出帶有內置挖礦功能和錢包的Web3游戲硬件設備:9月22日消息，Zilliqa準備推出集成加密貨幣錢包、挖礦軟件、區塊鏈技術的Web3游戲硬件設備，它包括HDMI、以太網和USB-C和USB 3.0連接。目前該設備的全部規格仍處于保密狀態。

據悉，玩家將能夠通過使用設備完成游戲中的 \"技能賺取 \"任務來賺取ZIL代幣。這些代幣可以被視為類似于傳統游戲中的硬幣或獎勵，但增加了區塊鏈技術的功能。 （decrypt）[2022/9/22 7:14:52]

李響敏銳地嗅到了商機， 而其“Play to earn”“邊玩邊賺”的概念宣傳，也讓李響下定決心投資Alexie鏈游。通過朋友介紹，李響聯系到專業運營區塊鏈游戲的王猛，王猛有自己的游戲運營工作室和團隊，有著豐富的游戲運營經驗。李響與王猛商量后，決定由李響出資購買65部手機、1臺電腦，用這些設備注冊了70個游戲賬號，并為這些賬號購買一定量的游戲角色、游戲裝備及虛擬貨幣，以獲得原始賬號資金積累。

NFT游戲AxieInfinity上周收入760萬美元，大幅領先其它DeFi應用:NFT游戲AxieInfinity過去一周的收入達到760萬美元，大幅超過排名其后的MetaMask（210萬美元）、PancakeSwap（190萬美元）、Synthetix（130萬美元）、MakerDAO（120萬美元）和Curve（80萬美元）的過去一周收入，相當于這5個DeFi應用上周收入之和。[2021/7/5 0:27:05]

王猛負責運營這70個游戲賬號，幫忙代打、培育賬號，打出來的游戲幣可獲取虛擬貨幣LSP、AXS，這兩種虛擬貨幣可以互相轉換，再通過在幣安交易所等虛擬貨幣交易所進行交易，以獲取美元，最終折算成人民幣給李響，王猛可按照實際收益情況獲得一定酬勞。經過結算，投資的第一個月獲得將近8萬元的利潤。李響因此更加信任王猛。

OVR公司在西班牙推出AR NFT尋寶游戲:作為出售NFT計劃的一部分，OVR公司向PokémonGo游戲的AR獵人分發了價值數百美元的加密貨幣。該公司已在西班牙城市各地放置了NFT寶箱，其中包含不同數量的基于以太坊區塊鏈的OVR代幣。在手機上裝有OVR應用程序的“尋寶者”可以在城市四處漫游，獲取寶箱獎勵。廣告商可以通過購買OVR發行的NFT，獲得在城市周圍投放AR廣告的機會。（Cryptonews）[2021/4/8 19:57:14]

但此后，當李響要求結算利潤時，王猛卻以游戲熱度降低、產出困難、出現安全事件等為由，要求李響加大投入以扭轉局勢，李響前前后后一共投資70萬元。但除了第一個月獲得的8萬元利潤，這些錢幾乎虧得“血本無歸”。

律師觀點：Ripple此番回應將讓SEC訴訟成為一場“贏家通吃”的游戲:美國Hogan & Hogan律所的Jeremy Hogan在YouTube視頻中評論了Ripple對于美SEC訴訟作出的回應，他認為這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃（winner takes all）”的游戲。正如他指出的那樣，Ripple希望能迅速做出決定，這就是他們沒有提出駁回動議的原因。這通常是Ripple在其他訴訟中所采取的做法——“只是作為一種麻煩或拖延戰術”。然而，在美國SEC的訴訟中，Ripple為了盡快得到裁決而放棄了這一戰術。

Hogan還特別強調了回應中的兩種策略，稱其“非常出色”。首先，Ripple根據聯邦陽光法（Federal Sunshine Law）提交了一項動議，以獲得SEC關于以太坊非證券分類的非正式意見。根據Hogan的說法，這絕不是“孤注一擲”。此外，他還提到了回應中的“積極抗辯”。SEC在其訴訟中避免尋求宣告性判決XRP是一種證券，而只尋求“影響受托管XRP的損害賠償和補救措施”。然而，Ripple卻試圖用這種積極抗辯來做恰恰相反的事情。這使得這場訴訟成為了一場“贏家通吃”的游戲。（Crypto News Flash）[2021/1/30 18:28:02]

在核算過投資收益比例后，李響決定終止與王猛的合作，收回賬號，但這時70個游戲賬號內共計180018.24個虛擬貨幣卻“人間蒸發”。經過多次追問才知曉，王猛偷偷將這些虛擬貨幣轉賣，獲得18240美元，折合人民幣113000元。

經過多次溝通，王猛給李響出具承諾書一份、欠條一張，認可了侵占其虛擬貨幣的事實，并將該行為確認為王猛向李響借款人民幣113000元，約定了還款期限。但到了約定期限，王猛仍未歸還款項，李響將王猛起訴至法院，要求其返還借款113000元。

李響訴稱

王猛私自將屬于自己的虛擬貨幣轉至投資理財使用。事后雙方協商，王猛出具了欠條，故雙方之間已構成了民間借貸法律關系。王猛應當按照欠條的承諾返還借款，至于手機、電腦等設備的返還，賬號的交接等其他事宜，不在本案中主張。

被告王猛在簽收法院寄送的起訴狀、傳票、應訴通知書等訴訟材料后，并未發表答辯意見，也未參加庭審。

王猛與李響雙方并不存在資金交付、融通等法律行為，但王猛就其擅自處分李響的虛擬貨幣行為向李響出具了欠條，本案的借貸關系是雙方就李響的虛擬貨幣損失予以結算所締結。

根據《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》的相關規定，任何自然人、法人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效。故王猛與李響基于投資損失產生的“借貸合意”也應認定無效。

根據《中華人民共和國民法典》第一百五十七條的規定，民事法律行為無效后，行為人因該行為取得的財產應當予以返還，不能返還或沒有必要返還的，應當折價補償。考慮到被告王猛已在承諾書、欠條中明確承諾償還原告李響損失113000元，且李響也予以認可，故對于李響的損失確認為113000元。法院判決，王猛應返還李響款項113000元。

2021年9月，中國人民銀行等十部門聯合發布《關于進一步防范和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確虛擬貨幣不具有與法定貨幣等同的法律地位。比特幣、以太幣、泰達幣等虛擬貨幣具有非貨幣當局發行、使用加密技術及分布式賬戶或類似技術、以數字化形式存在等主要特點，不具有法償性，不應且不能作為貨幣在市場上流通使用。虛擬貨幣相關業務活動，包括兌換、作為中央對手方買賣虛擬貨幣等都涉嫌非法金融活動，一律嚴格禁止。

區塊鏈游戲本體是網頁小游戲或手機小游戲，玩家頻繁進行資產交易，極易導致共有區塊鏈的算力不夠、交易不及時。用戶在參與區塊鏈游戲的同時，應當注重游戲本身的娛樂屬性，警惕金融風險，避開通過拉新玩家注冊游戲獲得擴容等套路。

虛擬貨幣的交易行為不僅擾亂正常的金融秩序、經濟發展秩序，還極易滋生洗錢、非法集資、詐騙、傳銷等違法犯罪活動，由此簽訂的相關合同損害社會公共利益，應屬無效，故提醒人民群眾增強風險意識，樹立正確投資理念，遠離虛擬貨幣交易炒作等非法金融活動。

（文中所涉名稱均為化名）

撰稿 | 施海群

主審法官 | 奚　鵬

編輯 | 崔繽予

金色財經

金色財經 子木

金色早8點

去中心化金融社區

虎嗅科技

區塊律動BlockBeats

CertiK中文社區

深潮TechFlow

念青

Odaily星球日報

Tags：區塊鏈PPLPLEripple開發區塊鏈數字貨幣PPL價格cple幣價格以后會漲價嗎ripple幣怎么買賣

BNB價格