撰寫:Donovan Choy
編譯:深潮 TechFlow
“FTX 的失敗宣告了 DeFi 的失敗。”
過去一周,在 FTX 和 Alameda 令人震驚的內爆事件中,這種說法得到了各種 Web3 懷疑論者的贊同。
白宮重申,FTX 是“確實需要對加密貨幣進行審慎監管”的原因。在一條推文中,參議員 Elizabeth Warren 將加密貨幣行業定性為 "煙霧和鏡子",認為應推動美國證券交易委員會進行 "更積極的執法"。
這也不僅僅是政客們的事。反 DeFi 的比特幣人士正抓住 FTX 爆炸的機會,宣揚他們 "為什么只有比特幣有用 "的口號。
加密支付服務提供商Banxa將在TSX風險交易所上市:總部位于澳大利亞的數字支付基礎設施提供商Banxa本月早些時候獲得當地監管機構的批準,將在加拿大一家證券交易所上市。據報道,Banxa的股票預計將于12月25日在TSX風險交易所上市交易,市值近5000萬美元。TSX風險交易所是加拿大新興公司的公共風險資本市場。它由TMX集團運營,TMX集團還擁有并管理多倫多證券交易所(TSX)。(CoinDesk)[2020/12/14 15:09:27]
FTX 的災難代表了中心化金融機制的失敗,而 DeFi 一直在努力取代這種機制。
考慮一下 FTX 災難的根源最終來自哪里——FTX將客戶的存款貸出,而不是將其作為可贖回的存款 1:1 持有。
更糟糕的是,他們通過持有不成比例的大量流動性差的 FTT 代幣作為抵押品,而不是穩定幣等更安全的資產,使其資產負債表過度杠桿化。
LBank將于11月27日16:00上線STAR交易:據悉,LBank將于11月27日16:00上線STAR/USDT交易對,并于11月26日16:00開啟充值,11月30日16:00開啟提現。
據了解,FileStar 通過一系列技術算法創新升級,經濟模型及治理機制的精細化設計,在 Filecoin 的基礎上實現了一套更加合理的分布式存儲激勵機制,并逐步從分布式存儲進化為分布式互聯網的激勵層,整合全世界互聯網基礎設施資源,實現計算、帶寬和存儲資源的最優化利用,最終成為搭建 Web3.0(未來互聯網)的分布式存儲、可驗證計算、可度量帶寬的物理世界基礎設施。更多詳情可登錄LBank官網查看。[2020/11/25 22:05:10]
簡而言之,FTX試圖在它不應該扮演的地方扮演銀行的角色,而且它扮演得很糟糕。
Coinbase:BAND訂單簿目前僅支持轉賬:Coinbase發推表示:目前BAND訂單簿僅支持轉賬模式,無法填寫、下達或者是執行訂單。如果能夠滿足流動性條件,那么交易將會在北京時間13日0點或者之后開始。[2020/8/11]
對于 DeFi 交易所或銀行來說,以上兩種情況都是不可能的。
看看 DeFi 最大的交易平臺:Uniswap。
Uniswap 的用戶絕不會因為「Uniswap 是否會交易客戶的存款」而失眠,原因很簡單,因為一開始就沒有任何個人 "存款"。與 FTX 不同的,用戶只是在數百個無權限的流動性池中執行交易。
這些池子里的資金是由流動性提供者/質押者提供的,他們同樣不會擔心 Uniswap 會交易他們的存款。這些流動性池由不可改變的智能合約管理,使 Uniswap 不可能用他們的資金做其他任何事情。
聲音 | 人力資源公司Chronobank:66%的數字貨幣愛好者愿意接受數字貨幣工資:據bitcoin消息,人力資源公司Chronobank調查了來自世界各地的445名數字貨幣愛好者。調查顯示,大多數人愿意以比特幣或其它數字貨幣的形式獲得部分或全部工資。66%的受訪者希望他們的雇主接受這一變化并表示他們愿意接受數字貨幣工資。83%的受訪者表示他們非常樂意接受數字貨幣支付獎金。此外,72%的受訪者表示,在選擇下一個工作地點時,他們更愿意選擇有以數字貨幣支付為選項的雇主。[2018/9/13]
任何貸款/借款的 DeFi 平臺,如 Aave 或 Compound,也是如此。如果你在 Aave 上貸款,你首先需要按安全的貸款與價值比率存入資本。如果你支持貸款的抵押品的價值低于預設的閾值,Aave 會自動清算你的貸款。這與 FTX 向自己的姐妹對沖基金 Alameda 提供的一系列不良貸款形成對比,這些貸款隨后被用作其他地方的貸款抵押品。
最具競爭力、經過市場檢驗的 DeFi 協議遵循著這些自我管理的規則,旨在避免像目前在 FTX 發生的情況。
而 CeFi,在 FTX 崩潰之前,Alameda Research 持有一筆 2000 萬 MIM(Abracadabra 的穩定幣)的未償貸款,而 FTX 的交易所代幣 FTT 為 500 萬。但不管你對 Alameda(或 Dani Sesta)有何看法,在市場動蕩的情況下,債務已于 11 月 9 日全部償還。
他們為什么會還?
Alameda 并不是出于善意償還貸款的。他們支付貸款是因為在 EVM 的世界里沒有破產保護申請選項。如果 Alameda 違約,他們的 FTT 抵押品將立即被清算,并由清算人以當時 17 美元的價格出售。
還清貸款并重新獲得 FTT 符合他們自己的最佳利益。
簡而言之,是 DeFi 迫使他們還清貸款。
DeFi 世界的穩定幣部分怎么樣?
檢驗穩定幣的標準是它是否與美元掛鉤,這在市場波動時可能會有壓力。
然而,Maker 的 DAI 在上周的考驗中表現良好。
甚至 MIM 也是如此,盡管它有 35%的 FTT 抵押,結果也很好。
在 11 月 9 日短暫貶值至 0.974 美元后,MIM 重新恢復其掛鉤。
因此,當加密貨幣懷疑論者將“失敗”的罪名歸咎于 DeFi 時,領域內的人們當然應該去反駁他們。
DeFi 交易和借貸協議是否按預期工作?
是的,他們做到了。
去中心化穩定幣貶值和崩潰了嗎?
不,它們沒有。
歸根結底,懷疑論者似乎并不明白這一點。不過,從某種意義上說,DeFi 失敗了。
DeFi 失敗是因為它的社區變得自滿。我們應該在很久以前就進行儲備證明。
DeFi 的失敗是因為我們沒有預見到 SBF 的意圖,我們本應該更加懷疑。
DeFi 失敗是因為我們為了方便而接受了中心化的中介機構。自我托管很難,但對 FTX 的信任讓行業中太多人暴露在了風險之下。
失敗不在 DeFi 系統本身,而是在加密貨幣社區,它對去中心化金融的價值妥協得太多、太多了。
深潮TechFlow
個人專欄
閱讀更多
金色早8點
比推 Bitpush News
Foresight News
PANews
Delphi Digital
區塊鏈騎士
鏈捕手
區塊律動BlockBeats
DeFi之道
Tags:EFIDEFDEFIFTXEFI價格去中心化金融defi是干什么的PINETWORKDEFIPunk Vault (NFTX)
在2008年至2012年之間,一個名叫Satoshi Nakamoto的程序員(網名)與世界分享了一個絕妙的愿景和構建了比特幣的代碼.
1900/1/1 0:00:00近日,杭州市中級人民法院對此前由杭州互聯網法院審理的有「國內NFT侵權第一案」之稱的一起NFT數字藏品信息網絡傳播權糾紛案作出二審判決:駁回上訴,維持原判。這也意味著本案判決已經生效.
1900/1/1 0:00:00撰文:趙穎來源:華爾街見聞 時光匆匆,又至歲末,極劇動蕩、挑戰性的 2022 年即將逝去,如果站在 2021 年底,你絕對不會想到 2022 年黑天鵝已經到了遮天蔽日的地步.
1900/1/1 0:00:00文:蘇子華 在海外,中國互聯網大廠收起了自己在國內主推的聯盟鏈。11月15日,百度基于以太坊發售了一項名為“DuDu” 的NFT項目.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《 項目跟蹤報告:2022 年大起大落的 Uniswap|重構研究院 》2022 年加密貨幣市場的價值大幅下降,損失超過 1.4 萬億美元.
1900/1/1 0:00:00近日,Alex在Twitter平臺發布一篇關于LP在Uniswap V3 ETH/USDC中損失約1億美元的發現,對Uniswap V3的數據服務和策略研究提出質疑.
1900/1/1 0:00:00