Facebook再次顛覆民主-并且是故意這樣做_CEB:GHOSTFACE

隨著美國總統大選投票日的臨近，有必要回顧一下我們對Facebook如何用于影響選舉結果的了解。

該平臺經過優化，可以增強呼吁法西斯主義，分裂主義和仇外心理的保守聲音。正是這些聲音往往會產生最多的點擊。

近年來，Facebook曾多次做出選擇，以保持其社區標準或采取避免激怒保守派的方式。它選擇了后者太多次了。

結果導致了分裂言論的猛烈抨擊，繼續充斥平臺并推動社會分化。

如何在網上顛覆民主

據紐約時報今年早些時候美國情報官員警告說，俄羅斯在干涉2020年的總統競選中，與看到總裁唐納德·特朗普連任的目標。

Celo任命前Facebook和前美國銀行高管為董事會成員:金色財經報道，區塊鏈支付初創公司Celo任命前Facebook執行官Morgan Beller和前美國銀行高管Jai Ramaswamy加入其董事會。據悉，Beller此前是Calibra的前戰略主管。Calibra是Facebook的子公司，旨在為其加密貨幣項目Libra（后來的Diem）開發錢包。錢包項目隨后更名為Novi。[2021/10/12 20:21:35]

美國布倫南司法中心的調查結果證實了這一點。由新聞和傳播學教授YoungMieKim領導的研究小組確定了一系列Facebook巨魔賬戶，這些種子賬戶故意播撒了“通過針對左右兩邊，煽動憤怒，恐懼和敵意的帖子”。

Facebook穩定幣Diem旗下部門正研究STARK證明程序:5月8日消息，Facebook 穩定幣 Diem 旗下支付部門 Novi Financial 在 GitHub 建立了一個名為“Winterfell”的代碼庫，這是一個關于分布式 STARK 證明程序的實驗項目。據文檔介紹，STARK 是一種新穎的計算證明方案，用于創建高效的可驗證的計算正確執行的證明，不需要初始的可信設置，并且依賴于非常少的密碼學假設。文檔顯示計劃之后通過其他功能擴展該庫，包括分布式證明（Distributed prover）、完美的零知識證明（Perfect zero-knowledge），以及支持 WebAssembly。項目代號 Winterfell 可能來源于美國長篇史詩奇幻小說《冰與火之歌》，其中北境最古老家族史塔克（STARK）居住在臨冬城（Winterfell）。[2021/5/8 21:38:38]

大多數與俄羅斯互聯網研究機構相關聯，該公司也是2016年美國大選影響力運動的幕后推手。金寫道，巨魔賬戶似乎使某些人不愿投票，而側重于搖擺狀態。

聲音 | Abra首席執行官：比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快:據AMBCrypto今日報道，加密投資應用Abra首席執行官Bill Barhydt在最近的采訪中表示，他很驚訝比特幣ETF今年不會出現，如果高盛等公司決定這樣做，ETF可能會重見天日，因為它們似乎是SEC愿意支持的公司。Barhydt還稱，SEC的批準并不是加密貨幣領域的“終結和全部”，因為零售消費者可以通過其他方式獲得相同的風險敞口。Barhydt相信，比特幣ETF的推出將比Facebook的Libra快。[2019/11/14]

本月，Facebook宣布了一項禁令，該禁令適用于極右翼陰謀組織QAnon。它還刪除了與一個保守的美國青年團體相關聯的虛假賬戶網絡，以違反針對“協調不真實行為”的規定。

動態 | 幣安研究院發布即時點評，稱Facebook發行穩定幣即將對區塊鏈行業產生深遠影響:幣安研究院在Facebook發布Libra白皮書后，即刻對其進行了評估，對Libra的特性、功能和全球的影響力進行了詳細分析。幣安研究院認為：Facebook意圖憑借其24億全球用戶群體，將這一代幣應用到其生態系統，會對整個區塊鏈行業產生深遠的影響。這一行為可能推動整個數字貨幣體量的增長，以及推動加密貨幣在機構和個人用戶中的普及。[2019/6/18]

但是，盡管Facebook反復承諾要對這種行為采取更加嚴厲的措施-并偶爾采取實際行動-但該公司卻因其為遏制虛假信息，錯誤信息和選舉干預行為而做得太少而受到廣泛批評。

根據牛津大學的一項研究，70個國家實行要么是國外還是國內的選舉在2019年插手這從48上漲到2018年282017年的研究中表示，Facebook是這個“首選平臺”。

對話向Facebook征求了有關人物使用該平臺影響選舉的評論。一位Facebook發言人說：

我們已聘請專家，組建了具有不同領域經驗的團隊，并創建了新產品，新政策和合作伙伴關系，以確保我們已準備好應對美國大選的獨特挑戰。

當Facebook偏愛一方時

Facebook因未能刪除明顯違反其仇恨言論政策的帖子而受到廣泛批評，包括特朗普本人的帖子。

該公司公然免除其事實查證程序家和有意誤導主機從家的內容，其下的“新聞價值例外。”

據《華盛頓郵報》報道，當Facebook在2016年總統大選后試圖制止虛假信息時，前共和黨工作人員轉向Facebook高管喬爾·卡普蘭辯稱，這樣做將不成比例地針對保守派。

對話詢問Facebook，卡普蘭過去的背景是否表明他目前的職務可能存在保守偏見。這個問題沒有得到回答。

Facebook董事會現在還擁有特朗普的主要捐助者和聲音支持者彼得·泰爾。Facebook首席執行官馬克·扎克伯格本人也被指控與特朗普“太接近”。

此外，當美國聯邦貿易委員會調查Facebook在CambridgeAnalytica丑聞中的角色時，正是共和黨的投票使該公司免于面臨反托拉斯訴訟。

總體而言，Facebook的模式已轉向兩極分化。煽動性和虛假信息的帖子往往會產生點擊。

正如扎克伯格本人指出的那樣，“如果不加檢查，平臺上的人就會成比例地參與其中”。

多年來，保守派指責Facebook采取反保守的偏見，為此，該公司面臨共和黨的經濟處罰。盡管有研究表明平臺上不存在這樣的偏見，但這是不可行的。

煽動火焰

Facebook令人上癮的新聞提要獎勵了我們僅瀏覽頭條新聞，使我們適應內心的反應。

已發現其共享功能會增加虛假性。他們可以誘使用戶將新聞分配給他們的朋友，從而使他們將信任分配給不可靠的新聞來源。這為陰謀提供了溫床。

研究還表明，社交媒體是旨在建立不信任感的運動的理想環境，這可以解釋對科學和專業知識的信任日益減弱。

最糟糕的是Facebook的“回聲室”，它使人們相信只有他們自己的觀點才是主流。這鼓勵了敵對的“我們與他們”對話，導致兩極分化。這種模式壓制了寶貴的民主辯論，并被描述為對民主本身的生存威脅。

與此同時，Facebook的員工一直沒有避諱傾斜寬松，甚至在2016年這表明Facebook的工作，以防止特朗普的選舉。在2017年左右，他們提出了一項名為“共同點”的功能，該功能可以鼓勵具有不同信仰的用戶以較少敵對的方式進行互動。

據《華爾街日報》報道，卡普蘭反對這一主張，因為擔心這會引發對保守派的偏見。該項目最終于2018年擱置。

對于那些想要生活在一個健康的民主國家的人來說，Facebook的記錄并不是一個好消息。兩極分化當然不會導致有效的言論。

Tags：ACEFACECEBBOOKDao SpaceGHOSTFACEICEbergTBitBook

SHIB