V 神：Rollup 二層網絡的三個階段_以太坊:MEV價格

原文作者：Vitalik Buterin

編譯：DeFi 之道

目前有大量的（optimistic 和 ZK）rollup 項目，它們處于不同的發展階段。 這些項目共有的一個模式是使用了臨時輔助輪：雖然項目的技術仍然不成熟，但為了發展生態的目的，便選擇了提前啟動，而不是完全依賴其欺詐證明或 ZK 證明，然后有某種多重簽名能夠在代碼中存在漏洞的情況下強制執行特定結果。

L2beat 的風險分析頁面，顯示了有關各種 rollup 項目的大量統計信息，包括它們的輔助輪狀態：

NFT聚合市場Blur的ETH銷毀量超越MEV Bot:金色財經報道，據Ultrasound.money最新數據顯示，NFT聚合市場Blur的以太坊鏈上ETH銷毀量已超1.6萬枚，當前達到16,067.07枚，超越MEV Bot，后者當前ETH銷毀量為16,056.28枚。此外，截至目前以太坊鏈上ETH銷毀總量已達到3,333,639.34枚，約合9,713,721,371美元。[2023/5/26 10:41:23]

然而，截至今天，這些信息還沒有很好地被標準化，這使得用戶很難理解特定 rollup 所使用的特定信任模型。 Rollup 團隊甚至可能有動力對他們當前的信任模型保持沉默，而是將討論重點放在完全無需信任的未來。

這篇文章提出了一個簡單的基于里程碑的模式，來幫助我們將 Rollup 分為三個不同的階段（具體取決于它們對輔助輪的依賴程度），這樣做是為了實現以下幾個目標：

Aurora CEO：昨日攻擊自動被彩虹橋看門狗和 MEV 機器人阻擋，黑客損失 2.5 ETH:5月2日消息，NEAR 生態 EVM 擴容網絡 Aurora 的 CEO Alex Shevchenko 針對昨日彩虹橋攻擊事件發推稱，攻擊是被自動阻擋的，彩虹橋看門狗（ WatchDog）和 MEV 機器人擋住了黑客攻擊，沒有損失橋接資金，反而讓攻擊者損失了 2.5 個以太坊，這筆資金已支付給 MEV 機器人。Aurora Labs 將重新設計挑戰支出機制，因此大部分中繼者質押保留在合約中，還將為中繼者增加大量的質押，之后類似的攻擊成本會更大。[2022/5/2 2:45:03]

讓用戶更容易識別特定 Rollup 在多大程度上依賴于“對特定人群的信任”以及“對代碼的信任”；

格魯吉亞與挪威區塊鏈交易平臺WiV Technology達成合作:7月20日消息，根據周二的一份電子郵件公告，格魯吉亞與挪威的區塊鏈交易平臺WiV Technology達成合作，根據合作關系，葡萄酒及其產地信息的NFT將被鑄造，并在WiV的區塊鏈交易平臺上提供。WiV還幫助格魯吉亞國家葡萄酒局制定一個類似于自1963年以來在意大利使用的 \"受控原產地名稱\"（Denominazione di origine controllata）的模式保證質量。（Coindesk）[2021/7/20 1:05:24]

激勵 Rollup 項目方改進他們的信任模型，降低信任最小化被取消優先級的風險；

給生態一些精確的里程碑來協調和慶祝，讓我們說“The Surge”何時完成一半或完全完成，這與“The Merge”是類似的。

動態 | V 神在推特公開法幣持倉有2億元:近日有幣圈用戶在推特曝光其追蹤V神以太坊錢包的記錄，指出V神已經在以太坊富豪榜排名第 24 位，價值5千萬美元，并稱其疑似在 2017 年 6 月至 2018 年2月間，拋售以太坊套現4千萬美元。 對此， V 神在評論中大方公開其目前持有的法幣不到 3 千萬美元（折合 2 億元左右），指出該追蹤者過高計算其持倉數量，并列出兩點原因：套現價格算高，V 神表示其不可能在 915 美元左右的高點賣出；沒有扣除慈善捐款 （價值約為 8 百萬美元）。（MEET.ONE ）[2019/9/11]

此模式并非旨在暗示一種道德判斷，即盡快實現代碼信任最大化是唯一正確的行動方案。 Rollup 絕對應該有一個明確的摘掉輔助輪的路線圖，但只有在準備好后才應該摘掉輔助輪。

圖片來源：由無界版圖 AI 工具生成。

要求：

該項目應該稱自己為 Rollup。

所有 Rollup 交易都應該上鏈。

應該存在一個“rollup 全節點”：一個可獨立運行的軟件包，它可讀取 L1 鏈，提取和 rollup 鏈，并計算 rollup 鏈的當前狀態。 如果它不同意發布到合約中的 Rollup 狀態根，它應該發出警報。

應該有一種機制允許用戶發布 Rollup 交易，或者至少確保在沒有運營商合作的情況下提取他們的資產。 即運營商不能通過對用戶的審查來凍結或竊取用戶的資產；他們這樣做的唯一可能工具，必須是發布虛假狀態根。

如果發布新狀態根的鏈上機制只是一個多重簽名，其中沒有任何有效的欺詐證明或有效性證明，那也沒關系。

必須有一個正在運行的欺詐證明或有效性證明方案，它具有接受或拒絕哪些狀態根被 Rollup 合約接受的實際權限。

可以存在基于多重簽名的覆蓋機制（“安全委員會”），它可以覆蓋欺詐證明或有效性證明系統的輸出并發布狀態根，以防萬一證明系統代碼被利用。然而：

（1）多重簽名必須是 6 of 8 或更嚴格的（即 >= 8 個參與者并且簽名閾值 >= 75%）

（2）至少有一個仲裁阻止組（即有足夠多的參與者來阻止多重簽名）必須在運行 Rollup 的組織之外。

可以存在一種升級機制，但如果其閾值低于多重簽名，則升級必須具有至少 7 天的強制激活延遲或防欺詐游戲的最長時長（以較長者為準）。這條規則的目標是確保升級機制不能被用來介入實時糾紛。

如果代碼沒有漏洞，則不得有任何一組參與者（甚至是集體）可發布除代碼輸出之外的狀態根。

這樣做（“如果代碼沒有錯誤，那么沒有人可以覆蓋它”）的目的，是擺脫對安全委員會的過度依賴，后者只有在發生明顯錯誤的情況下才能使用，例如：

Rollup 使用其狀態轉換功能的兩個或多個獨立實現（例如，兩個不同的欺詐證明者，兩個不同的有效性證明者，或每一個），只有當他們不同意時，安全理事會才能做出裁決——這只會在有一個漏洞時發生。

如果有人在處理相同的數據后，提交包含兩個不同狀態根的兩個有效證明的交易或一系列交易（即“證明者不同意自己”），控制權暫時移交給安全理事會。

如果 >= 7 天沒有提交有效證明（即“證明者被卡住”），控制權暫時移交給安全理事會。

允許升級，但必須延遲 >= 30 天。

隔夜的粥

個人專欄

閱讀更多

文章匯

web3中文

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

IOBC Capital

PANews

金色早8點

1435Crypto

吳說區塊鏈

Block unicorn

DeFi之道

Tags：ROLROLL以太坊MEVroll幣怎么用TROLL以太坊交易所有幾個MEV價格

Gateio