「不授權」到底安全嗎：Move背后的設計思想_NBS:MOVEZ

最近關于用戶和 Move 智能合約交互，不需要授權 (Approve) 是更安全還是更不安全的爭論很多，這里嘗試用通俗的方式來解釋一下二者背后的區別以及 Move 這樣設計背后的思想。  

我們先理解一下用戶和智能合約交互的方式。當我們簽了一個交易，去調用一個鏈上的智能合約，就好比從物理世界進入了一個智能合約的數字世界，我們在這個數字世界有一個分身，而這個分身做什么，是智能合約定義的。  

在 EVM 中，每個合約都相當于一個獨立的小世界，分身進入這個世界后，只能操作用戶在當前合約世界中的狀態（資產）。  

比如進入 swap 世界，想用自己的 usdt 交換其他資產，而 usdt 存在定義 usdt 的那個合約世界，沒辦法直接在 swap 中以自己的身份從 usdt 合約里提取資產。于是用戶只能先去 usdt 的合約世界執行 approve，告訴 usdt 的合約，swap 可以代自己提取自己的資產，然后再進入 swap 世界進行操作。  

dForce創始人：Curve創始人抵押大量CRV借款穩定幣有極大風險:金色財經報道，dForce創始人Mindao發文稱，Curve創始人在Aave存了超過 33% CRV流通盤的幣，借了7100萬穩定幣，這對Curve生態和Aave都是極大風險，隨著市場下跌和流動性極度萎縮，風險在加劇，Aave V2沒存款上限，導致無法控制抵押物敞口，唯一能做的是增加USDT借貸成本。抵押自家幣做杠杠，看起來是惜售，實際上是一種引誘式做空。[2023/6/12 21:31:11]

操作完成之后，再去 usdt 那邊取消授權（revoke）。但這里的 approve 和 revoke 操作都需要獨立的交易，用戶往往為了節省 gas 費用，不進行 revoke，結果如果 swap 合約出安全問題，用戶的資產就可能在不知情的情況下被盜取。  

NFT借貸平臺Astaria已正式推出:5月25日消息，前Sushi CTO共同創立的NFT借貸平臺Astaria宣布今天正式推出，Astaria 是一個以借款人為中心的平臺，具有即時流動性、固定期限且無強制清算。

此前報道，NFT借貸平臺Astaria推出封閉測試版，LSD NFT持有者可以在封閉測試期間以其代幣為抵押借入0.1 ETH。[2023/5/25 10:40:29]

而在 Move 中，所有的合約都在一個大的數字世界運行。用戶的數字分身可以自由的在合約間移動，執行任何操作，同時用戶的狀態（資產）存在用戶自己的存儲空間。  

用戶從 swap 入口進入，從自己的余額提取 usdt，交換，存儲可以在同一個交易里原子化完成。這種模式給合約帶來更自由的組合模式，可以玩出很多 EVM 上很難實現的組合玩法，這也是 EVM 上的賬戶抽象方案想實現的模式。當然，這也帶來了新的安全挑戰。  

高紅冰：元宇宙將帶來巨大的產業和生態變革:金色財經報道，阿里巴巴集團副總裁、阿里研究院院長高紅冰認為，關注元宇宙，要關注技術的發展，更要關注元宇宙從何而來，未來存在哪些挑戰和問題。

元宇宙不是新鮮事物，之前就已經存在。2004年至2005年出現的應用程序“第二人生”，人們可以在網上建立虛擬的個人世界，創建數字身份，通過ID號擁有第二份人生，實際就是今天探討的元宇宙雛形。（news.cn）[2023/1/19 11:21:01]

那 EVM 中能否直接增加一個特性，讓合約間的調用可以把用戶身份直接帶過去？這個技術上是可以實現的，但 EVM 中支持動態調用，可以調用任意地址的合約，讓這種操作的風險變的很難度量，同時 EVM 的狀態變更對用戶和錢包都不友好，錢包很難通過狀態變化對用戶進行提示。  

1inch：通過Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞:9月15日消息，去中心化交易所聚合器1inch發布了一份安全披露報告，聲稱通過名為Profanity工具創建的某些以太坊地址存在嚴重漏洞。漏洞可能使黑客在過去幾年中從Profanity用戶的錢包中偷偷盜取了數千萬美元。1inch認為Profanity的地址生成方法不安全，并且可以通過暴力攻擊計算鏈接到公共地址的密鑰，建議使用Profanity生成地址的用戶將他們的資產轉移到新的錢包中。

Profanity于2017年推出，是一種允許以太坊用戶生成“虛名地址”的工具，這是一種自定義錢包，其中包含可識別的姓名或數字。（The Block）[2022/9/16 6:59:48]

而 Move 中解決這個安全挑戰有兩個方法： 

1. 在預執行合約的時候把合約執行后的狀態變更提示給用戶，讓用戶可以知道這個交易操作了自己的哪些重要資產，以及執行后的結果。這個方法 StarMask 中已經實現，參看鏈接以及附圖 https://starcoin.medium.com/starmask-v4-6-

2. 可能有部分合約可以通過設置條件，讓一部分用戶預執行的時候無法發現狀態變更。@0xmetazen 的分析 https://twitter.com/0xmetazen/status/1582581013972414465 ，但 Move 中沒有動態調用，合約在部署時，它的執行邏輯就是確定的。可以通過靜態分析字節碼，得到合約所有可能路徑上操作的狀態，在區塊瀏覽器或錢包里提示給用戶。  

EVM 和 Move 的兩種方案，帶來的安全風險是不一樣的。Approve 方案的安全風險是把一個即時的授權變為長期授權，它的風險不是立刻發生的，比如合約漏洞未被發現或者惡意合約放長線釣大魚。而一旦發生，用戶往往很被動，很多用戶可能都忘記授權過哪些合約了。 

而 Move 的方案給了合約更大的自由權，遇到惡意合約會有較大風險，但這種風險是即刻發生的，是可以通過技術手段來檢測的。最壞的情況，至少前面沖的快到人趟坑了，可以給后面的人警示，惡意合約會快速暴露出來。

最后，世上沒有銀彈，不可能靠用了某種技術就解決了所有安全問題，需要鏈，工具，用戶一起努力。 

對 Move 用戶的安全建議： 

1. 選用狀態變更提示更完備的錢包，并嘗試理解錢包的提示。 

2. 不要隨意和來源未知或未開源的 DApp 交互。 

3. 如果做不到上面兩點，可以等別人先趟一下坑。

Move 在安全方面的挑戰以及改進方案不僅僅是這些，我會在《為什么是 Move》系列的安全篇里詳述，想了解的朋友可以關注一下。  

區塊律動BlockBeats

媒體專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

1435Crypto

吳說區塊鏈

blockin

比推 Bitpush News

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：NBSBSPMOVEMOVnbs幣官網BSPTMOVEZMovie Magic

萊特幣最新價格