一文盡覽Art Gobblers創新玩法、爭議、挑戰_OBB:NFT

沉寂已久的NFT市場終于迎來一波小熱潮。

由頂級風投Paradigm聯合Justin Roiland（知名動畫「Rick and Morty」共創兼執行制片人）推出的Art Gobblers賺足市場眼球，成為近期Crypto Twitter熱議的NFT項目。

不僅如此，Art Gobblers在二級市場表現也十分搶眼，其過去7天在opensea交易量達到9585ETH，較CryptoPunks高出近3倍。

然而，在加密社區為Art Gobblers逆勢而發興奮之余，圍繞該項目借名人炒作、拉高出貨的質疑聲也隨之蔓延。一時間，Art Gobblers被推向風口浪尖。

Art Gobblers究竟為何爆火？其所設計的一系列玩法對NFT市場發展有何借鑒意義？社區的批評本質是指向什么問題？本文從不同角度匯總Art Gobblers相關文章，希望幫助讀者更全面了解Art Gobblers本身及其對市場的潛在影響。

DeSo向構建Reddit鏈上替代方案的開發者提供100萬美元賞金:金色財經報道，Deso宣布稱，提供達100萬美元獎金，支持Reddit鏈上替代方案項目，此前Reddit由于限制了API訪問，在社區內引發了較大爭議。（chainwire）據此前報道，DeSo區塊鏈通過代幣銷售獲得2億美元融資，a16z、 Coinbase、紅杉等參投。

據悉，DCP是一個端到端加密的鏈上聊天協議，能夠以安全、抗審查和可靠的方式溝通并建立社區。[2023/7/7 22:22:37]

一、初識Art Gobblers全貌

Paradigm詳述數字藝術實驗Art Gobblers：Goo模型實踐者

Art Gobblers 是一家由「外星人」擁有的去中心化藝術工廠。隨著藝術家創作酷炫的藝術品，Gobblers 獲得了文化相關性，收藏家更想要藝術品，從而激勵藝術家創作更酷的藝術品。同時，這也是一款鏈上游戲。

Umami的UMAMI代幣因CEO拋售暴跌，隨后團隊辭職且項目將轉向DAO:金色財經報道，Arbitrum生態DeFi協議Umami在Discord官方公告中表示，其首席執行官Alex O'Donnell（@DefiAlpha）拋售了他的UMAMI代幣。由于創始人的行動，該團隊今天已經從Umami Labs LLC辭職。據稱，該協議的金庫資產是安全的，并在團隊的控制之下。

團隊計劃以DAO結構推進，并按計劃發布收益產品資金池，Umami代幣的功能將與之前承諾的一樣。該團隊還稱，Umami DAO保留了對包括收益產品資金池和前端在內的代碼庫的控制。

Coingecko數據顯示，UMAMI代幣今日最低跌至7.06美元，24小時跌幅達58.4%。[2023/2/9 11:56:54]

該系列NFT 被稱為藝術貪婪者，是因為他們會吞噬藝術品。特別是，他們吃掉藝術家通過使用我們的繪圖工具繪制的藝術品，并使用游戲內的資源變成 1/1 NFT。 Gobbler 吃下的所有都屬于它的鏈上藝術品，會永遠陳列在它的肚皮畫廊里。

CZ：3Commas存在廣泛的API密鑰泄漏，請立即禁用:12月29日消息，幣安創始人CZ社交媒體上發表了對10月份事件的新猜測，他表示，“我有理由相信交易機器人平臺3Commas存在廣泛的API密鑰泄漏，如果你曾將API密鑰放入3Commas（來自任何交易所），請立即禁用它”。

據3Commas發言人的電郵也證實了該消息，表示看到了黑客的消息，并確認發布文件中的數據是真實的，“我們已經要求幣安、KuCoin和其他支持的交易所撤銷所有連接到3Commas的密鑰，我們正在啟動涉及執法的全面調查”。

此外，3Commas還表示，目前還沒有發現“內部人員作案”的證據。該發言人表示，“只有少數技術員工可以訪問基礎設施，我們自11月16日起已采取行動，取消了他們的訪問權限。從那時起，我們實施了新的安全措施，不會就此止步。我們正在展開涉及執法部門的全面調查”。[2022/12/29 22:14:09]

大火的NFT項目Art Gobblers為何如此酷炫？

韓國投資機構KB Securities與SK C&C就數字資產基礎設施建設達成合作:7月26日消息，韓國投資機構KB Securities宣布與韓國SK集團旗下IT服務提供商SK C&C就建設數字資產相關基礎設施達成合作。通過此次合作，KB Securities將與SK C&C合作開發基于真實資產的證券型代幣發行（ST0）平臺，以及開發用于構建數字資產平臺的基礎設施和技術要素。KB Securities已成立致力于推動數字資產業務的部門，并正在推動相關商業模式和基礎設施的建立。（韓聯社）[2022/7/26 2:38:31]

目前來看AG或許是希望通過限制產能的方式，來促使創作者謹慎創作；并拉長前期的供給釋放周期給足市場反應時間，個人推測，前幾波Drawn Pages出來后，無論是市場行為還是官方推手導致，應該都會喂出幾個較高成交價的Gobblers成為典型，進一步刺激市場的反應。

實時Web3基礎設施Blocknative與Polygon合作提供Polygon Gas估算器:6月1日消息，實時Web3基礎設施Blocknative宣布與Polygon合作提供Polygon Gas估算器。Polygon生態用戶可使用Blocknative的Gas平臺，通過Gas API或使用瀏覽器插件查看實時Gas。[2022/6/1 3:55:47]

整體從長期來看，AG還是一個非常有意思的項目，這種藏家與創作者更強的互動屬性，或許真的能構建出一個具有活力的創作者生態，同時從早期的活動可以看出，AG有著想要效仿Loot生態的心思，希望能基于自己的生態生長出有意思的東西，雖然目前而言還太早了些，但個人還是很喜歡這類開放、可組合性的想法，期待這片Paradigm的實驗田會長成什么樣子。

Art Gobblers：新型NFT發行平臺

這個項目簡單地說是個NFT發行平臺，為了藝術家們發行自己的NFT所專門設計、開發的。在這個項目的平臺上，藝術家們可以利用平臺提供的工具手繪自己的NFT，并且將NFT上鏈存儲。

但提供NFT設計及生成工具并不是這個項目最大的亮點，它最大的亮點是希望改進NFT的發行機制：主要是盡量避開不合理的售價、避免買家一擁而上引發Gas費用的高漲以及種種在NFT發售過程中出現的不公平。

二、深入了解Art Gobblers發行、代幣、拍賣機制

Art Gobblers：最前衛的發行，頂級機構Paradigm親手打造的「NFT版生物圈二號」

Gobblers NFT 分為了普通款和稀有款，其中普通款的「乘數」也不相同。由于 Gobblers NFT 可以生成$Goo Token，「乘數」決定了每個 Gobblers NFT 生成 $Goo Token 的速率。

除了普通款以外，還有 10 個稀有的「傳說級 Gobblers NFT」。據 Art Gobblers 綠皮書透露，「它們將在未來十年內的特定時間里出現，為游戲提供斷斷續續的戲劇性和結構感。」

Art Gobblers：設計精巧的去中心化 NFT 工廠協議

Token 獎勵分配同時考慮了 NFT 的權重和 Token 的權重，當 NFT 的權重 = Goo 的權重時，總權重取得最大值。因此 Gobblers 持有人會根據 Gobblers 的持有情況，進行 Goo 的買入和賣出，Goo 質押者也會買入相應權重的NFT，使其利益得到最大化。從而實現了NFT和Token 持有人的利益一致。

Art Gobblers：Paradigm 參與的鏈上畫廊，新型代幣經濟模型試驗田

Art Gobblers 的特別之處在于其代幣經濟學，Paradigm 甚至為其設計了一些新穎的代幣發行機制，比如可變利率 GDA (VRGDA) 和GOO （漸進所有權優化），前者為協議提供一種能夠自定義 NFT 銷售曲線的時間表，核心原理是在銷售提前時提高價格并在銷售落后時降低價格。后者，主要是解決 NFT 項目的可替代代幣分發的難題，讓NFT持有者和Token持有者利益一致。

二、Art Gobblers 帶來的爭議與思考

NFT新項目Art Gobblers引發爭議，加密世界有真正的公平嗎？

隨著二級銷售的激增，Crypto Twitter上開始有推文分享起鑄造這些NFT的人物名單，其中包括許多知名NFT KOL、內容創建者、以及廣受關注的Twitter人物，如Rug Radio聯合創始人Farokh Sarmad、匿名收藏家和創作者Fxnction、Twitter Spaces常駐主持人和Devotion聯合創始人Andrew Wang、以及匿名KOL和內容創作者Zeneca。然而，相關推廣內容卻給用戶帶來了十分負面的影響，因為他們知道這些擁有大量受眾群體的KOL通過免費鑄造NFT獲得了巨大利潤，從而深感不公。

Art Gobblers 點燃了 NFT 市場，但飛輪效應可能無法啟動

對于藝術家來說，他們可以將自己創作的作品發布在“頁面”上，并鑄造成獨一無二的 NFT，而從收藏家的角度來看，gobbler 相當于一個博物館 NFT，他們可以用其“吞噬”藝術家鑄造的 NFT，并進行展出，這在 NFT 收藏品領域是一個非常令人興奮的實驗。

在理想情況下，收藏家會有興趣購買藝術家創作的 NFT，這促使藝術家創作出更好的 NFT 作品，從而能夠推動整個生態的發展。

但問題的根本在于，如何確保收藏家有足夠且持續的收藏動力？令人遺憾的是，這一點在 Paradigm 發布的文章里是沒有解釋清楚的，其中只是簡單地提了這樣一句：

“隨著藝術家們創造出酷的藝術，Art Gobblers 的文化相關性也會增加。”

這種模糊的說法，并不能令人信服。在最糟糕的情況下，如果參與者大多數都是投機者，則該實驗將很可能宣告失敗（這也是 Art Gobblers 在啟動社區時需要精心挑選參與者的主要原因）。

來源：比推

比推 Bitpush News

媒體專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

DeFi之道

web3中文

01元宇宙

文章匯

區塊律動BlockBeats

金色薦讀

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

Tags：NFTGOBOBBBBLNFT-StarterRigoBlockROBBYBubblefong

以太坊交易