Swap之爭：Uni停礦 Sushi謀變_UNI:SWAP

Uniswap停止流動性挖礦后，做市資金大幅流失，鎖倉量已由30多億美元下降至17.6億美元。最大的受益方非SushiSwap莫屬。

作為Uniswap的老對手，SushiSwap快速在對方停礦后增加了「一鍵遷移流動性」的功能，給Uniswap用戶轉移陣地提供了方便；不僅如此，它還提升了部分池子的挖礦獎勵，吸引做市資金流入。

抓住競對停礦的時機，SushiSwap主動謀變，效果立竿見影，鎖倉量在11月21日達到11.2億美元，相比一周前11月16日的4.25億美元，大漲163.5%。在這期間，SUSHI幣價也節節攀高，漲幅達80%。

在FirstPool聯合創始人林明看來，SUSHI能夠強勁反彈，不僅因為Uniswap停止流動性挖礦帶來了資金流入，還因為其經濟模型的改進，塑造了新的供需關系。回購機制也為SUSHI提供了價值捕獲手段。

Uniswap基金會向14個項目發放共計180萬美元贈款:9月22日消息，Uniswap基金會正在發放第一波（Wave 1）共計14筆贈款，總額約180萬美元。

其中一些贈款是在幾個月前授予，而另一些贈款是在Uniswap基金會創建后最近批準，涉及三個類別。

協議增長類別包括Decentralized Volatility Oracle、Uniswap Diamond: Open Source API & SDK、Uniswap Diamond: Pro Interface、Numoen、Uniswap.fish、Uniswap data extraction tool。

社區發展類別包括Uniswap v3 Development Course、DeFi LATAM、DeFi Africa、Phi、Ignition Hacks 2022。

治理管理類別包括Holdim、Governance Decentralization Benchmarks and Tracker、Recognized Delegation Program Research and Development。[2022/9/22 7:13:19]

Uni與Sushi的Swap之爭背后，是流動性挖礦后時代下，DeFi治理方式的變革。除了產品的比拼，關于代幣經濟模型和使用場景的探索，都將成為決勝的關鍵。

DogeSwap已完成源代碼開源:3月19日消息，DogeSwap已將源代碼已上傳至Github，實現公開透明，社區用戶和項目機構可以通過Github 查看使用源代碼，隨時跟蹤開發進度，并一起參與完善代碼。據悉，DogeSwap.com是由全球狗狗社區在Heco上發起的去中心化交易所，0私募，0預挖，完全社區自治，通過了慢霧科技權威企業的安全代碼審計。DogeSwap將始終秉承“狗狗幣”社區的自由共享的精神，在2.0挖礦生態上線后，將會用大部分手續費回購DOGE并回饋所有平臺幣DOG的持有者。注：DOG暫未發行，注意區分真偽。[2021/3/19 19:00:43]

Sushiswap搭橋引流Uniswap資金

Uniswap已按計劃于11月17日停止了流動性挖礦，社區正在商討是否繼續延續這一激勵政策。作為頭部去中心化交易所，Uniswap在DeFi領域的分量舉足輕重，在它暫停挖礦激勵后，一系列連鎖反應悄然發生。

LAVAswap今日新增HBC質押挖礦池、HBC-HUSD以及LHB-HUSD流動性礦池:據官方消息，LAVAswap已于3月18日晚10點新增HBC質押挖礦池，以及HBC-HUSD和LHB-HUSD兩個流動性礦池。當前HBC質押挖礦池APY 643.17%；HBC-HUSD流動性礦池APY 819%；LHB-HUSD流動性礦池APY 3524%。

LAVAswap.com是基于火幣生態鏈的全新DEX項目，包括質押池、流動性礦池、DEX、跨鏈資產橋等。[2021/3/18 18:58:21]

做市資金流出是最直接的結果。根據歐科云鏈的數據，11月17日下午，「停礦」后的Uniswap鎖倉資金量大幅下滑，當時總鎖倉量約合17.5億美元，較前一日下降超40%，其中4個參與流動性挖礦的交易對的做市資金均顯著流出。

截至11月23日下午3點，Uniswap總鎖倉量為17.6億美元，相比11月13日33.6億美元的高點，縮水近一半。它在鎖倉量排行榜的排名也由第1位滑落至第3位。

德鄰資本李昆運：Uniswap約24億美元挖礦資金去向將成為行業關注的焦點:北京時間11月13日凌晨1點，Uniswap官方召開社區電話會議，德鄰資本李昆運參與官方討論核心治理問題，包括了其將在11月17日結束的流動性挖礦計劃和未來，討論了是擴展現有計劃還是修訂該計劃。會議還談到一些尖銳性問題，Uniswap一旦停止流動性挖礦，和市面上其它DEX平臺對比會有怎么樣的優勢，以及后續會有哪些新動作。此次會議社區參與熱度較高，但是流動性挖礦的核心問題沒有得到明確的解決方案，近期的發展還是要通過社區的意見領袖和投票來決定。李昆運表示，根據Uniswap平臺鎖倉數據顯示，挖礦資金池24億美元左右，其中ETH260萬左右，如果無法對將要結束的流動性挖礦做出合理的計劃，這部分資金去向將會成為行業關注的焦點。[2020/11/13 14:10:31]

停礦后Uniswap鎖倉量大幅下滑

Uniswap反超SushiSwap：鎖倉量重回10億美元上方:自“吸血鬼”SushiSwap于昨日完成遷移，從DEX龍頭Uniswap處“掠奪”超60%流動性后，DeFi項目鎖倉排行發生巨變：前者鎖倉量一度高達13億美元，排名躍至第二；后者鎖倉排名跌出前十，鎖倉規模最低不及5億美元。然而，目前根據Debank數據，Uniswap在不到一天的時間里就“改寫歷史”。DeFi項目鎖倉排名顯示，Uniswap目前鎖倉量達11億美元，位列第三，居于SushiSwap之上（10億美元）。（注：截至發稿，SushiSwap鎖倉量逼近11億美元，排名位列Uniswap之下，二者差距收窄）[2020/9/11]

這種情況并不出乎意料，獎勵停止時，「聰明」的資金流向其他收益更高的協議也非常正常。值得注意的是，盡管做市資金流出了很多，但Uniswap的交易量沒有減少。歐科云鏈數據顯示，11月17日之后，Uniswap交易量維持在正常波動區間內，每日交易量約3億美元。這也側面說明，在4個流動性挖礦池的做市資金大幅流出后，剩余的流動性依然可滿足正常交易。

停礦后的Uniswap流失了超過10億美元的鎖倉資金，這些熱錢去哪了？

Uniswap主要的競爭對手——SushiSwap不失為最大的受益者。歐科云鏈數據顯示，11月17日，也就是Uniswap停止挖礦當日，SushiSwap鎖倉資金大幅流入，當天鎖倉量達到9.99億美元，相比前一天的4.25億美元，大漲135%。

此后幾天，SushiSwap的鎖倉量連續增長，11月21日達到峰值11.2億美元，逼近Uniswap的同時，也登上了鎖倉量排行榜第7位。

這種資金遷移過程背后，有SushiSwap團隊的主動出擊，他們立馬提供了一鍵遷移流動性功能，讓其他協議用戶可以輕松遷移流動性至自己的陣營中繼續挖礦獲利。不僅如此，SushiSwap還有意提升部分池子的挖礦獎勵，這其中正包括Uniswap停礦的流動性池。

SushiSwap的出擊對象已經十分明顯，決策也奏效了。在競品停止挖礦的「空窗期」階段，SushiSwap成功接手了對方大部分的流出資金，治理代幣SUSHI的價格也隨之水漲船高。11月15日至11月23日，SUSHI從0.92美元漲至1.66美元，暴漲80%。同期內，UNI由3.70美元漲至3.81美元，僅微漲2.9%。

多DeFi協議探索代幣增值路徑

加密貨幣研究機構DelphiDigital認為，流動性更像是一種大宗商品，并無護城河，因此隨著UNI代幣激勵的結束，其他DeFi項目和收益耕作農場現在終于有機會從Uniswap那里挖墻腳，帶走一部分流動性了。

這個事例揭露了一個赤裸裸的現實，流動性沒有忠誠度可言，只要沒有利益可圖，大把資金可能直接會流入競爭對手。這給所有的DeFi協議提了個醒，流動性挖礦只是起點，在激勵計劃完成后，如何保持協議的競爭力、如何為代幣增值，至關重要。

盡管UNI幣價沒有因Uniswap的流動性銳減受到太多影響，但在業內人士看來，SUSHI代幣的治理模型要優于UNI。目前，除了治理投票外，Uniswap還沒有為UNI設置更多的價值捕獲機制，而SushiSwap在這方面探索了有些日子。

FirstPool聯合創始人林明認為，SUSHI的代幣模型經過不斷打磨，已經產生了新的供需關系。眾所周知，在SUSHI發行初期，其一度暴漲十多倍，但由于創始人套現丑聞以及前期代幣模型不夠合理，SUSHI在二級市場拋壓不斷，從最高13.3美元最低跌至不足0.5美元。

但SushiSwap通過修改代幣模型以及回購代幣，逐漸挽回頹勢。此前，SushiSwap降低了SUSHI的區塊獎勵，從每區塊獎勵1000個縮減到每個區塊8個，代幣發行總量也由無上限固定至2.5億枚。

在放緩釋放速度的基礎上，SushiSwap增加回購、分紅機制——除了平臺交易手續費的0.25%分給活躍的流動性提供者外，還會另拿出0.05%買入SUSHI并分配給SUSHI代幣持有者。這是過去CEX平臺幣的典型運營方式，「老套路」為SUSHI所用。理論上，SushiSwap的交易量越大，便能掏出錢在市場中提供更多的SUSHI買盤，用購買力來提升SUSHI的價格。

SUSHI近日展露出強力反彈勢頭

不難發現，DEX和CEX一樣，需要采取各種手段為代幣增值。僅依托流動性挖礦刺激短時的代幣需求，這條路顯然走不長遠。

在治理代幣運營的思路上，SushiSwap一直比Uniswap領先一步。這也無疑是流動性資本觀望的焦點，畢竟，人們都希望挖來的「礦」能有升值潛力。SushiSwap持續在代幣經濟模型方面做變革，早就展露出借此趕超Uniswap的野心。

不只是SushiSwap，不少DeFi協議都在經歷代幣大跌后開始思索更完善的價值捕獲機制。比如Synthetix等去中心化合成資產發行協議，將原生代幣作為鑄造合成資產的「硬通貨」，使合成資產具備價值及得以清算。后續出現的Organix也采取了類似的手段，抵押治理代幣OGX可以鑄造OUSD穩定幣，后續還可以使用OUSD交易合成其他資產。

DeFi們也在探索，協議內生的代幣除了投票提案、社區治理之外，還能在智能合約上體現什么功能，以此來獲得更多的價值支撐。

巴比特創始人長鋏認為，流動性挖礦的經濟模型，只是透支了未來，是即時滿足投機性的一種方式。相比流動性挖礦，聯合曲線發行、銷毀機制等等，可能是更好的價值捕獲方式。

Swap的白熱化競爭給所有DeFi的參與方做出了警示：比拼產品之外，優化代幣經濟模型，為代幣賦予更多使用場景，才是挖礦后時代的決勝關鍵，也是DeFi在下一波繁榮到來前必須解決的問題。

本文鏈接：https://www.8btc.com/media/672385

轉載請注明文章出處

Tags：SWAPUNIUSHIUSHCherrySwapC Universal tokenSUSHIBULL價格sushi幣騙局

XRP