以太坊交易所 以太坊交易所
Ctrl+D 以太坊交易所
ads
首頁 > Fil > Info

DID:Web3進入下一階段的中間件_WEB:PhoenixDefiSwap

Author:

Time:1900/1/1 0:00:00

本文作者:太和研究員 Calvin

上一輪Defi summer的時候,隨著流動性挖礦的投機熱潮,Defi十分火熱,在高峰期甚至有人提出“Defi協議如何承受數百萬的用戶涌入?”

事后看來,這個問題想的過于簡單和幼稚。根本的原因在于,金融始終屬于底層設施,世界上真正關心和參與的屬于少數,也許只有幾萬人。

上一輪Defi summer 已經驗證了這個問題,大部分參與者都是“加密土著”,雖然有大量資金涌入,但是主要都來自于基金和巨頭,不是普遍的C端用戶

總的來說,Defi屬于基礎設施,即使考慮到投機因素,對其感興趣的人也絕不可能是大多數,這代表著,以Defi為生態核心去擴大區塊鏈邊界,總有一天會到達極限。

DeFi還是有門檻的,未來并不會直接面向用戶的,因為我們從2018年開始就鏈上活動依然完全依賴于“發燒友”。但普通用戶在未來更有可能通過移動錢包作為基礎設施與 DeFi 進行交互,而不是直接交互。

Defi會繼續發光發熱,但是會處作為一個基礎建設,作為這棵大樹的“根”,未來真正抽枝發芽的還得靠應用,靠社交和娛樂,擴大Web3 玩家,征服世界。

這種猜想的假設下,DID作為社交和娛樂的必備組件,也必將成為大規模應用的一個中間件,有點像上階段Chainlink之于Defi.

本文只說兩件事,目前DID發展的現狀和未來發展的猜想。

IOST與HashKey DID建立戰略合作伙伴關系:4月27日消息,IOST宣布與HashKey DID建立戰略合作伙伴關系,HashKey DID是Hash Key Group旗下領先的多鏈去中心化身份數據聚合商。雙方合作旨在通過將HashKey DID創新的去中心化身份服務集成到IOST的區塊鏈中來加強Web3基礎設施。這種合作關系將確保IOST用戶獲得安全、透明和高效的身份管理體驗。[2023/4/27 14:30:48]

宏觀的DID的概念很廣:包括所有鏈上行的集合所形成的顯式標簽,未來甚至包含鏈下身份驗證上鏈,形成鏈上身份的等。

目前我們將長的公鑰縮小為一個人類可讀的地址名稱,也是DID最表層的東西,但卻承載著DID入口的東西;門檻很低但是生態卡位很重要:

ETH生態有ENS,注冊量200萬左右;

Solana生態有Bonfida,注冊量20萬左右;

Avalanche有Avvy Domains ,注冊量1萬左右;

Polkadot 有 Polkadot Name System(PNS),注冊量1萬5千左右;

ICP有ICNS和IC Naming;

BSC有SPACE ID;

FLOW有flowns:

Cosmos有EVNS,cosmos系公鏈可能都會用這個域名系統。

Next.ID公布2023年路線圖,將優化DID驗證、個性化聲譽和自托管技術等:金色財經報道,Mask Network生態去中心化身份聚合協議Next.ID公布2023年路線圖,將重點推進三項服務:證明服務(包括更順暢的DID驗證和管理)、關系服務(開放身份圖以建立個性化聲譽)、核心服務(用于擴展DID用例的自托管技術棧,允許用戶自行托管DID和數據網絡)。[2023/2/13 12:03:48]

跨鏈DID域名項目還有:

.bit,除了ETH以外,支持polygon、TRON、BSC等;

Unipass,項目更新很明顯很老,還在要支持Terra的路上。

這類項目同質化很嚴重,本質上是做了短域名和公鑰之間的賬本體系,沒什么技術含量但是生態卡位很重要。

輔助域名的擴充,比如幫web3 用戶直接用鏈上身份登陸web2 網站的SpruceID,這個項目是a16z領投,當時ENS聯合ETH基金會做了一個招標說統一用ENS地址登陸web2 的網站,定了一個協議標準,就是Spruce中標,和ENS關系很好,一起起草ETH DID協議。

DID還有一個關鍵組件叫做數據層。

我們之前講過web3, 最重要的一個特質之一就是協議層不擁有數據,數據都在用戶這里匯集和融合,DID甚至可以說是各個協議層之間的信息橋梁

從BTC資產自己所有之后所帶來的Defi可組合性,來理解「當數據自擁有之后所帶來的數據可組合性」。

阿迪達斯推出新虛擬時尚集合Adidas Virtual Gear:金色財經報道,阿迪達斯于今日推出新虛擬時尚集合Adidas Virtual Gear,NFT部署于以太坊,目前地板價0.069 E。[2022/11/17 13:16:05]

Defi 相對于傳統金融,無需許可且沒有準入門檻,資產可以在多個平臺之間同時流轉,平臺并不觸碰用戶資產,用戶資產可在不同平臺之間流轉, 比如存款憑證可以拿去再質押。

形成了胖的資產層,薄的平臺層,平臺層之間就可以相互組合網絡效應。

那么DID在這里形成的網絡效應的粘合劑需要有一個承載的地方就是Ceramic, 在Ceramic 將各個應用過來的數據進行標準化。

所以Ceramic可以說是一個專為DID而生的數據協議。

目前已經有很多 DID 以及 Web3 社交平臺項目在 Ceramic 上開發,如 CyberConnect,Web3.0 Twitter 的 Orbis,即時通訊平臺The Convo Space 等。

Project Galaxy(現在改名叫GALXE)想做的事是將用戶在鏈上的信息做一個信息錨點,例如AAVE借款超過一定額度就發放一個“徽章”,或者說打上標簽;Uni交易達到一定的交易額就發放一個“徽章”,打上標簽。

Ontology VC SDK系列DID工具發布,面向全球Java和Go語言的Web3開發者開源使用:5月4日消息,Ontology VC SDK 系列DID工具包正式發布。作為ONT ID的有效補充,VC SDK系列主要包含面向2種開發語言的2大類總計4套工具,目前已面向全球開發者開源。開發人員可以部署相關 Web3 應用程序,或者將可驗證憑證功能嵌入到現有的Web2應用程序當中,有效節省開發成本,實現平滑接入與高效部署。

據悉,該工具包能夠應用于教育、求職、盡職調查等多種場景之中,解決社會協作中的現存痛點,助力企業實現技術升級與業務飛躍。[2022/5/4 2:49:23]

這樣走的好處就是,這個人被標簽覆蓋,很容易刻畫形象,這樣其他應用會給用戶一個粗線條,空投至少比現在準。

我們能看到不同的基礎設施都從各個方向上去解決用戶身份畫像的問題,在GRT為代表的數據全爬取(粗),然后讓策展人制作數據集,然后給應用用,但是每個人都數據都交由策展人展現顯然不現實。

Ceramic為代表的將各個應用的數據做分類和模塊化,有程序自動化(因為數據模式統一了)的做用戶數據畫像,方便不同應用之間調取。

Galxe 為代表應用則是用 NFT 給用戶打標簽, 畫一個粗線條,讓用戶可以被簡單的分類和粗糙的篩選。

筆者通過查看各個DID項目或是自稱DID賽道項目的情況來看,DID目前還處在探索階段,還處在發展的早期,甚至web3形態下DID是表層入口還是底層基建,各家從構建邏輯上都各有不同。

韓國濟州島將要求游客使用區塊鏈DID應用程序:濟州島是韓國人最喜歡的旅游目的地之一,每年約有1500萬游客。濟州島現在要求這些訪問者使用一個基于區塊鏈技術的去中心化身份(DID)應用程序,該應用程序聲稱提供私有、安全的COVID-19聯系人追蹤。根據8月19日的公告,濟州省已與韓國區塊鏈公司ICONLOOP達成協議,將引入該系統。(Cointelegraph)[2020/8/20]

但有一點在研究中已經變得越發清晰,DID極有可能作為Web3 的入口組件,參考互聯網發展的歷史,是一個泡沫發生再擠破再存留的游戲,每一次周期之后還能幸存下來的,必定是最后的幸存者,市場自然會讓流量集中化。

就像Web2 時代的搜索引擎,DID將成為 Web3 入口級別的應用。

未來每個人將有一個DID,可以通行整個Web3 , 甚至隨著DID的發展會出現 區域化DID,例如針對游戲有游戲DID,針對社交有社交DID。

未來DID賽道則會出現一個比現在錢包強大的多的應用來管理自己的鏈上身份,鏈上活動,甚至鏈上資產。

該應用會與鏈上的所有基礎設施都會產生聯結,甚至成為web2 到 Web3 的橋梁,有點像Chainlink 之于 Defi 。

我們先看看Chainlink,他做的事情僅僅是一個預言機,但是卻基于基礎服務不斷的延伸,觸及目前區塊鏈應用的多個板塊。

截至到目前,Chainlink共為1213個項目提供服務,其中包括578個DeFi項目、143個游戲項目和91個公鏈項目。

Chainlink最初提供的服務也僅僅是幫助鏈上無法獲取的數據,雖然智能合約允許在沒有第三方的情況下進行可信交易,實現交易的可追蹤且不可逆轉,但是無法與區塊鏈外的數據發生直接聯系(如外部數據的獲取與調用等),因此需要一個外部的圖靈機將數據寫入區塊鏈或分布式賬本中。

它在其中扮演著數據來源 API 接口之間橋梁的角色,從而實現區塊鏈接口與外部數據 API 接口形成對接,而這個圖靈機就是預言機(Oracle)。

隨著這個區塊鏈應用的擴大的繁榮,Chainlink由最初的預言機服務,發展出多個服務,例如為游戲和NFT應用生成隨機數;為NFT地板價提供報價;鏈下計算、公允排序,甚至還有跨鏈服務。

由于有大量智能合約用例都需要接入預言機,因此將Chainlink部署至新的區塊鏈環境將為鏈上開發者提供開發應用所需的關鍵基礎設施。

2021年區塊鏈還經歷了ETH的溢出效應,多個公鏈開始發展自己的生態,這時候就需要一個基礎設施可以提供鏈上安全數據源,從而吸引已經成熟的Defi協議,例如Aave\xDollar等在上面部署,Chainlink就借助自己預言機龍頭的地位在這一時期更是受盡追捧,對于預言機安全性和可靠性的要求,讓Chainlink的「馬太效應」不斷擴大。

Chainlink接入了眾多頂尖的L1區塊鏈和L2擴容方案,其中包括Arbitrum、Avalanche、BNB Chain、Ethereum、Fantom、Harmony、Heco、Moonriver、Optimism、Polygon、Starkware以及xDai。

與數據密切相關的DID是否會復刻Chainlink的老路呢?看起來兩者很相似,都是簡單但是基礎的鏈上數據服務,對于安全性和可靠性的要求很高,流量傾向于聚集在頭部。

DID雖然也是一種數據服務,但是它所解決路徑和Chainlink完全不同,目前區塊鏈的鏈上數據,基于區塊鏈不可篡改的屬性,鏈上數據是“無需憑證”的信任,比如,要證明錢包地址A確實向錢包地址B轉過錢,只需查對應的鏈上信息即可,不需要某某應用或者機構開具證明。

但是這種無憑證的信任數據,對于身份信息來講是有局限性的,身份信息的建立依賴發放身份的機構,例如“學歷文聘”的信任依賴頒發學歷證書的機構。

DID基于對用戶身份信息的管理和傳遞,是用戶處理自己鏈上活動的必備組件,可以租略的分為DID用戶信息匯集和DID用戶身份分發。

由于DID掌控了用戶進入各個板塊的鑰匙,所以極易形成生態樞紐的超級應用,AA技術及L2技術的普及意味著區塊鏈的進化方向已經由側重“基礎設施”,慢慢步入尋找“超級應用”。

因為之前技術限制所捆綁的“超級應用”很有可能在下個階段爆發,該應用內將繼承多個身份管理協議,以及Defi基礎協議等,用戶在這個應用內部就可以實現高頻的鏈上操作,交易token、交易NFT,發布訊息動態,展現關系圖譜和用戶畫像等等。

DID極有可能以“智能合約賬戶”這一形態成為web 3 的入口,當前我們把Metamask”當作web3 入口在需求性上是完全不夠的,低門檻的大眾涌入之后,需要一個盡可能全面的“入口”,這類似于web2 時代的Google。

但是DID目前依然有很多問題急需解決,例如DID如果匯聚了一個人所有的信息,那數據隱私和安全就顯得尤為重要了,會不會出現大面積數據泄露和威脅;目前各個協議頒發的身份沒有統一性,鏈上行為也沒有統一性,很難做到規模化身份管理;當前鏈上的社交娛樂等應用投機性不斷減弱,人員流失,代表著DID不斷試錯的土壤消失。

DID雖然處在發展的早期,在Defi之后,區塊鏈應用出圈的需求強烈,社交娛樂成為一個突破口,DID正處在爆發的前夜。

文章匯

金色薦讀

區塊律動BlockBeats

IOBC Capital

金色早8點

1435Crypto

吳說區塊鏈

Bankless

Block unicorn

DeFi之道

比推 Bitpush News

Tags:DIDWEBDEFDEFIDIDO價格3WEB價格PhoenixDefiSwapSDEFI

Fil
深度解析Re Protocol:再保險為何更適合做去中心化協議_COL:Laika Protocol

1990年10月2日上午,廣州白云機場發生一起重大飛機空難事故。一架從廈門飛往廣州的客機在途中被歹徒劫持,在廣州白云機場著陸滑行時,沖出跑道,撞上了停機坪上的兩架飛機.

1900/1/1 0:00:00
一分鐘了解增加未來所有空投機會的 5 個簡單步驟_HTT:tps幣行情

原文作者:korpi 現在每個項目都在進行空投,但許多人將一無所獲。為什么?因為項目正在不斷改進他們的方法,以排除 Sybil farmers.

1900/1/1 0:00:00
借貸還將在DeFi進化_DEFI:Defiville

DeFi從數字貨幣背后的區塊鏈技術中汲取靈感,不受單一的中心化來源的控制。DeFi之所以與眾不同,是因為它將區塊鏈的使用從簡單的價值轉移擴展到更復雜的金融應用.

1900/1/1 0:00:00
開發者如何自我保護:Web3隱私解決方案綜述_LEO:BSCS幣

Tornado Cash事件引發質疑:開發者為協議貢獻,是否需要為濫用協議的用戶負責?在開發者和其開源代碼仍缺乏明確指導的情況下,鏈上隱私尤為重要本指南概述了部分現有和即將出現的隱私鏈.

1900/1/1 0:00:00
全方位解讀Web3域名:DID基石、NFT新增長點_NFT:WEB3

原文作者:小牛 2.Web3域名有龐大的用戶群體和巨大的上升空間;3.Web3域名是用戶重要的Web3身份憑證,可使用域名訪問全鏈應用;4.Web3域名長期來看使用大于炒作.

1900/1/1 0:00:00
L2 橋接風險架構:如何評估跨鏈橋安全性?_POLY:POL

撰文:bartek.eth我和來自 Socket 的 Vaibhav Chellani 想要提議一個用來評估不同橋接架構安全概況的風險架構.

1900/1/1 0:00:00
ads