需求理論：Web3集成分析_NFT:ETHE

對于每一個經濟部分，都有從微觀到中觀的模式過渡。這意味著每一項經濟活動都要從對執行微觀部分的分析開始。要想完美估計利率，就需要對匯率活動進行微觀整合，這也就意味著需求和供給在每個經濟市場中都是不可避免的，它們決定了經濟結構的模式。

需求

需求是在特定時期獲得資產的欲望。眾所周知，需求定律認為，“需求越高，價格越高”，同時，“價格越低，需求量越高”，反之亦然。然而，索取資產的結果是為得到滿足，即獲得效用。因此，需求理論的底層是效用。

效用函數

這是一個顯示兩個資產($ETH & $BTC)或(DeFi和NFT)之間關系的函數。在實物商品方面，我們用q1和q2表示，因此U= f(q1, q2)。這個函數的基本假設是，它是一個連續函數，也就是說，在這期間可能有更多的其他資產驅動你的興趣。然而，對于效用函數有一些一般的假設。它們是:

Coinbase首席法官：加密貨幣是滿足美國公眾需求的重要金融產品，對比特幣ETF充滿信心:金色財經報道，Coinbase首席法官Paul Grewal在采訪中講到，Coinbase認為加密貨幣是美國公眾希望在其金融服務投資組合中擁有的安全受監管產品的重要組成部分。他指出，大約有20%的美國人已經購買或出售過數字資產，并且超過60%的人認為當前的金融系統需要重大升級。Coinbase對于美國所批準現貨比特幣交易所交易基金（ETF）的信心很高，并且Coinbase作為ETF的基金保管人。Paul還表示，這些金融產品的準入對于滿足美國公眾的需求至關重要。[2023/6/29 22:08:53]

完整性：Web3發燒友對選擇有直接的偏好。他要么只想待在NFT領域，要么只想待在DeFi領域。盡管在這些領域中可能存在其他選擇，但對于消費者想要達到的目標的完整性的確信是滿足假設的。這是因為偏好是可以排序的。對于兩種商品，他要么更喜歡 NFT 而不是 DeFi（NFT > DeFi），要么更喜歡 DeFi 而不是 NFT（DeFi > NFT），或者更確切地說是對兩者都漠不關心(DeFi ~ NFT)，這意味著他在兩個領域都保持流動性。

澳洲聯儲副主席：澳洲聯儲對數字貨幣的需求持“開放態度”:澳洲聯儲副主席德貝爾表示，澳洲聯儲對數字貨幣的需求持“開放態度”。[2021/5/6 21:30:00]

傳遞性：這個假設通過排除偏好的一致性來支持完整性的假設。給定三(3)種偏好，DeFi, CeFi和NFT，或$ETH， $Sol和$Metis，如果他更喜歡DeFi而不是CeFi，他也更喜歡CeFi而不是NFT，假設意味著他絕對更喜歡DeFi而不是NFT。

理性：每個經濟主體都喜歡多而不喜歡少，因此，產生了一種單調的偏好。簡單來說，當需要購買資產或商品時，每個人都會理性思考，你會購買更多能給你最高效用的資產。

連續性：這個假設結合了完整性和傳遞性。他知道自己想要什么，而且他的想法始終如一。

效用理論中有無差異曲線和無差異圖。無差異曲線顯示兩種商品的組合得到相同程度的滿意度，而無差異圖顯示各種商品產生不同的效用。

Blockstream CEO：隨著需求和采用增長 比特幣漲到10萬美元并不是夢:摩根溪聯合創始人Jason Williams在推特上發問：“100枚BTC多嗎？”Blockstream首席執行官Adam Back回應道：“是的，100枚BTC是很大的數目，大約值1百萬美元，在今天已經足夠在許多低成本的地方退休了。如果10萬或30萬美元的價格預測成真，那將是一大筆錢。”

對此有推特用戶反駁道，10萬美元的比特幣不現實。Back繼續回復稱：“在幾年前比特幣值100美元的時候，1萬美元似乎是一個瘋狂的白日夢。誰敢說比特幣漲不到10萬美元呢？這取決于需求和采用——目前比特幣供應有限，交易清淡，因為許多用戶都抱著HODLing的心態。”[2020/7/19]

簡單地說，無差異曲線顯示了消費者對兩種不同資產或商品漠不關心的程度。這意味著他可能會根據滿意度在任何時間點用一種資產替換另一種資產，這杯稱為“商品替代率”，這是無差異曲線的斜率。然而，要實現ROCS，消費者就需要獲得兩個資產的額外單位來做出這樣的決定，這被稱為資產的邊際效用。因此，ROCS是兩種資產的邊際效用之比。你可能購買了$Sol和$ETH，但是，隨著時間的推移，你將能夠根據市場的變化來確定替換掉哪個。

奉政坊：探索水電需求必須結合地方開展產業規劃:今日下午，布林信息聯合創始人奉政坊做客“XBIT和他的朋友們”欄目，就“水電消納”會對比特幣挖礦產業有什么影響，發表自己的觀點。他認為，探索水電需求新增長點，就必須結合地方實際開展產業規劃。對那些常年聚集甘孜、雅安等地的礦廠而言，謹小慎微地運作終于可以走向營商規模的擴增。僅雅安新增區塊鏈企業豐水期用電預估在7億千瓦時以上，這樣的需求斷枯，沒有哪一個上游方敢輕視。同時，在他看來，“挖礦”行為本身與二級市場有極大相關性，因此，這次合作算得上互惠共贏，但更重要的是，它真正公平。[2020/5/19]

總而言之，對于效用，更多的 Solana NFT 集成會導致 Arbitrum NFT 集成的大幅減少，同樣，更多的Aptos集成也將導致Solana NFT集成的減少。(科布道格拉斯效用函數)。

聲音 | 趙東：發行CNHT是為滿足不同用戶的需求 CNHT會促進離岸人民幣流通:針對“近期Tether將會發行 CNHT，錨定離岸人民幣的穩定幣”一事，趙東表示，發行CNHT的原因只是為了滿足不同用戶的需求，并非為了彌補USDT虧空或者為了避免USDT暴雷所提前做下的伏筆。未來CNHT將會在OMNI、ERC20、Liquid等網絡上發行，與USDT同時服務市場。市面上的各種看法都是各自猜測的結果，其并不了解CNHT的真正作用。關于監管、審計、以及發行機制方面的問題，趙東表示他不是Tether的內部人士，后續Tether官方會出詳細說明。[2019/8/22]

普通需求函數(馬歇爾需求)和補償需求函數(希克斯需求)

馬歇爾需求函數

馬歇爾需求函數是一個重視效用最大化的需求函數。效用的基本重要性在于它是資產或商品的函數，而資產是收入、偏好和價格的函數。因此，根據傳遞性假設，效用也是收入、偏好和價格的函數。這意味著，在你著手購買商品或資產之前，你會評估你的偏好（這可能是無關緊要的），但你也會在購買之前考慮資產的價格>>你會找到一個與數字資產相關的很好的價格入口。所有這一切都可以通過流動性（收入）實現。因此，為了求解馬歇爾需求函數，我們建立了目標函數和約束條件，然后利用拉格朗日乘子求解偏導數，求解出資產的價值，如下圖所示:

在結果的最后，我們解出效用，稱為“間接效用函數”。這是因為馬歇爾把效用看得比收入重要。

普通需求函數的性質

收入的遞增函數：這意味著需求會隨著收入的增加而上升。更好的解釋是，在ETH市場中，有幾個人愿意購買$ETH，提高了對$ETH的總體需求。然而，就個人而言，你對ETH的需求水平來自于你的收入水平。一個擁有5000美元的人可以購買價值1500美元的ETH，期望獲得450美元的30%回報。然而，擁有150美元的人將獲得45美元也就是30%的收益，這是完全不同的需求水平。因此，“收入越高，對某種資產的需求就越高”。

價格遞減函數：需求受價格負向影響。如果你計劃以1250美元的價格買入ETH，當你醒來時，它已經漲到了1700美元，你的購買欲望就會消失。也就是說，價格越高，需求量越低。

收入和價格的同質度為零：這意味著收入和價格水平以恒定的速度增長，這對需求水平沒有影響。如果ETH的價格是2000美元，而你的收入是500美元，你用200美元購買ETH，預期很快會有20%-30%的收益。一個月后，從工作中，你的收入增加了10%，ETH也增加了10%，你的收入現在是550美元，ETH現在是2200美元，你不會需要更多的以太坊，也就是說，你可能仍然用200美元或250美元購買。因此，你的收入并沒有刺激對資產的更多需求。

希克斯需求函數

希克斯需求函數在另一個程度上與馬歇爾需求函數相反。這意味著希克斯需求函數將預算(收入)與效用的關系最小化。我用一個簡單的術語，如果你有1000美元的預算來增加資產，希克斯函數告訴你如何管理預算以實現效用最大化。馬歇爾需求使效用最大化，而不考慮收入。使用相同的拉格朗日，我們在下面的圖表中展示了一個例子;

希克斯需求函數與價格有直接關系，因為我們將價格與收入掛鉤。價格越高，該商品的收入和需求就越低，反之亦然。

這些是需求理論的基本函數。我們沒有細說，但我希望你能從解釋中獲得價值。

Source：https://medium.com/@RubiksWeb3/theory-of-demand-web-3-integration-analysis-a1a9df5f3531

去中心化金融社區

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

區塊律動BlockBeats

1435Crypto

金色財經

吳說區塊鏈

比推 Bitpush News

blockin

Block unicorn

Foresight News

Odaily星球日報

Bankless

DeFi之道

Tags：ETHEFINFTDEFETHEXDEFIBBNFT價格DEFX

BTC