復盤GALA風波：一場40萬美元誘發的價值2.5億美元的火幣信任危機_GAL:btc比特幣官網

來源：@tmel0211推文

故事的開始是pNetwork為了挽回40萬美元的pool流動性，故事的結尾是火幣深陷至少2.5億美元的信任危機; pNetwork和火幣開撕了，很多人到現在還沒理清#GALA 風波背后的邏輯，不吹不黑，下面Thread系統概括梳理下: 

起因，pNetwork項目方跨鏈橋出現問題，為了挽回40萬美元流動性，增發556億pGALA實施了所謂的“白帽攻擊”，但這個過程卻沒有“通知”火幣暫停充提（雙方扯皮）； 結果是，天量GALA被充值進火幣進行售賣，有的人跟風套利充賣提跑了，有的人真金白銀跟風抄底卻被強制換成了不值錢的pGALA。

主力復盤：暴跌前24小時火幣主力賣出1.1億美元:AICoin PRO版K線主力大單統計顯示：8月1日13:45-8月2日12:15，火幣BTC季度合約主力大單委托頻繁出現并成交。其中，一共成交了110筆，共計1.1億美元大額委托賣單；成交了76筆，共5155萬美元大額委托買單，成交差-5846.7萬美元。[2020/8/3]

pNetwork項目方的做法缺乏defi安全常識，且在未完全排除潛在危害的前提下，就將超發的流動性注入了生態，過于倉促，不負責任。 事后，也沒有解釋mint的動機，以及其中潛在內幕操作的可能性，而是斡旋于火幣和GALA之間推卸責任和甩鍋，甚至還對簿公堂，說其為始作俑者無可厚非，也不為過。

主力大單復盤：拉升前BitMEX主力平空5193萬美元:AICoin PRO版K線主力大單跟蹤顯示：昨天13:00~今天01:00，BitMEX XBT永續合約主力大單成交頻繁，一共成交了40筆，5193.65萬大額委托買單。AI-PD-持倉差值在這一過程中為較高紅柱，即持倉減少明顯，因此可判斷大部分為買入平空。[2020/7/23]

面臨危機，用戶沒有等到孫宇晨的大格局，反倒被一系列騷操作整蒙圈了：

1）不承認安全應急響應和風控系統的不作為；

2）遲遲未暫停充提，這期間“喊單”內部人禍的傳言不絕于耳；

主力大單跟蹤復盤：暴跌前現貨大單賣出接近4000 BTC:AICoin PRO版K線主力大單統計顯示：在3月6日16：00~3月8日凌晨橫盤階段，火幣及OKEx BTC現貨交易對大單賣出總計20筆，共計3770.98BTC。大單買入僅5筆，總成交363.82 BTC，成交差-3407.16BTC。3月8日凌晨，比特幣下跌，今天晚間繼續下挫，截至目前已跌超8%。[2020/3/9]

3）一刀切認定抄底GALA用戶為套利攻擊者，并封鎖了相關資產；

4）最后將矛頭對準pNetwork項目方，雙方撕逼。

一向營銷見長的孫宇晨萬萬沒想到卻在“公關”上翻車了，時隔兩天才找到了真矛頭，可惜風向已經變了。整個危機過程處理的亂、缺條理，也有失水準，有負眾人心中“三大”的形象； 但中心化交易所在Crypto世界話語權一向強勢。 中心化的原罪或許才是眾韭揭竿而起的關鍵，但只能交給時間。

而套利用戶呢？先是前赴后繼跟風套利，而后又一窩蜂維權聲討，對于Crypto黑暗森林的高風險缺乏安全和基本行業認識，又總是低估參與風險； 在零和博弈的金融世界，哪有只暴富，不暴負的好事。 總是以“羊群效應”的弱勢文化屬性，向這個缺監管，救世主只有自己的Crypto世界吶喊，真的很無力！

大家是否注意到，平時風吹草動都會跳出來科普、預警、追蹤的安全公司，卻在這次GALA事件中集體缺席了。 原因很簡單：安全審計和服務能查檢一切代碼缺陷，卻難以對抗行業生態參與者急功近利釀就的潛在“人禍”危機。 這是一起非智能合約漏洞誘發的安全危機，但卻比任何代碼漏洞都極具警醒意義。

2.5億美元是以66億充值進去的$GALA按現價計算出的價值，是孫宇晨一開始“大格局”為其買單造成的帳面損失，可現在火幣遭受口誅筆伐，造成的潛在信任危機損失又該是多少？ 每個人都有答案，也許微不足道，畢竟韭菜的記憶就那么幾秒，也許載入史冊，但一定能喚起你內心的Crypto初心。

作為Crypto精神布道者，區塊鏈安全從業者，我個人未持有任何GALA、也不是火幣用戶，前前后后圍觀參與事件全過程，并深扒鏈上數據，本著專業負責的立場和客觀的態度，在此發表一些觀察和見解，認同的同仁幫忙轉發，不喜勿噴；只為 crypto 弘揚正能量。

鏈上觀

個人專欄

閱讀更多

金色財經

PANews

達瓴智庫

CT中文

區塊律動BlockBeats

DeFi之道

web3中文

文章匯

01元宇宙

金色薦讀

Tags：GALAALAGALBTCPGALAMeta DecentralandGalaxy Worldbtc比特幣官網

中幣下載