被閹割的Libra 終成為了傀儡Diem_LIBRA:BOOK

Libra改名Diem，目前只錨定美元，料將沖擊穩定幣市值第一寶座。

過去Facebook不愿帶著人民幣一起玩，今天中國央行數字貨幣推進領先歐美。

自從布雷頓森林體系建立，美元霸權體系主宰世界近80年。為保持美元的全球地位，Libra是新時期最短的路徑。

Libra挑戰重重

中國數字貨幣推進領先歐美

去年Libra出現時，許多人就認為它將對部分國家主權貨幣構成威脅，沖擊全球貨幣與金融體系，因此，多個國家均表示了擔憂。

比如，作為一種貨幣，Libra天然面臨與商業銀行類似的風險，包括超發、擠兌以及隱私泄露風險。

在聽證會上，Libra之父大衛·馬庫斯用兩個多小時的時間回答了美國參議院銀行委員會的一系列尖銳提問。

“Facebook很危險”、“沒有人喜歡扎克伯格”、“這里沒有人愿意再信任你們”、“Facebook進入支付就是為了讓一個已經太過強大的公司變得更強大”等言辭一再出現。

火藥十足的氣氛，由此可見。

其次，作為一種基于區塊鏈的數字貨幣，其很有可能沖擊現有的貨幣體系：

跨鏈錢包Blocto推出100萬美元Polygon生態項目資助計劃:金色財經報道，跨鏈錢包應用程序Blocto推出了一項100萬美元的資助計劃。為了增強Polygon生態系統中用戶對Blocto無縫錢包體驗的可訪問性，這筆贈款使去中心化應用程序能夠將Blocto的無幣、30秒用戶入門體驗直接集成到dApp中。

專門針對Polygon上構建的項目，將在3個月的參與期內部署高達100萬美元的建設者激勵措施。除了財務支持和開發人員工具資源之外，還為選定的項目提供營銷和運營支持，并專門訪問Blocto龐大的用戶群、開發人員關系團隊和溝通渠道。[2023/7/21 15:51:00]

一是Libra或替代部分國家主權貨幣，中小國家的經濟體量相對有限，其所發行的信用貨幣質量遠不及Libra，且Libra搶先于當地政府構建起完善的金融基礎設施，使該國主權貨幣逐漸被擠出。

二是各國外匯管制難度大增，Libra為各國民眾提供了間接換匯渠道，對各國的外匯管制提出了挑戰。

三是各國貨幣政策實施難度加大，資產價格或脫離央行控制。

四是增加反洗錢和反恐的難度。數字貨幣信息隱蔽、交易便捷、流通廣泛，常被犯罪分子用來實施敲詐或洗錢，如之前爆發的WannaCry勒索病就要求用比特幣做贖金。盡管Libra永久記錄詳細交易信息，但是各國監管體系需要優化甚至重構，其中的監管漏洞或被違法者利用。

新加坡今年新設家辦182家較2018年全年多三倍:金色財經報道，《聯合早報》5月24日刊文，本地家族理財辦公室過去兩年強勁增長，單是今年至今新設立的家辦數量已較2018年疫情前高出約三倍。根據數據分析公司 Handshakes的數據，今年1月至4月24日在本地運營的家辦共182家，去年和前年的家辦數量分別為690家和672家。與2018年和2019年疫情前的45家和192家相比，近年家辦數量顯著增加。[2023/5/24 15:22:27]

國際組織方面，國際清算銀行表示，Libra等科技金融項目超出傳統金融監管，或對全球銀行系統構成挑戰。如果Libra無法獲得各國監管機構的批準和支持，其跨境匯款業務將難以順利開展，流動范圍和應用場景將大幅萎縮。

那么，世界各國家如何應對的呢？

中國：穩步推進數字貨幣

中國銀行副行長王永利在Libra剛發布之后曾說：

如果這種超主權貨幣真能全球流通，不是增強美元的國際中心貨幣地位，而是可能取代美元的國際中心貨幣地位，對美國的影響將是極其深刻的。

相比之下，本國金融基礎設施比較落后或者監管比較弱的國家受到的沖擊更大，比如面臨通貨膨脹，人們將更愿意持有Libra來對抗貨幣危機。

共計71,562枚BTC于2小時內從Binance轉移至未知地址，或為內部錢包整理:5月8日消息，據 AI Coin 數據顯示，共計 71,562 枚 BTC 于 2 小時內從 Binance 轉移至未知地址，價值約 20.7 億美元，或為內部錢包整理。

此前消息，Binance 于今晚發文表示，由于網絡問題，將暫時關閉 BTC 提款服務，Binance 團隊正努力解決問題，網絡穩定后將重新開放提款功能，資金是安全的。[2023/5/8 14:48:45]

對于經濟落后的國家來說，美元的存在，至少不會完全取代其主權貨幣地位，但Libra的出現則很可能就此終結，弱小國家的實際貨幣主權。貨幣主權被Libra不斷收斂，而Libra的背后——Facebook是一家美國公司，受到美國政府的監管和控制，這個發展脈絡，細思極恐！

世界從來不是公平的，世界的發展從來不是平衡的。Libra去中心化，實際上是“去去”中心化，鞏固的仍然是金融實力最強的美國霸權。

今天，中國已經在深圳、雄安、蘇州、成都、上海、西安等地進行了試點。

用央行行長易綱來說，“穩妥推進數字貨幣研發，有序開展可控試點。”

Libra一開始并不想帶著人民幣一起玩，即便人民幣在全球支付市場份額中位列第五名。但現在呢，歐洲央行行長拉加德也承認，中國央行在數字貨幣方面穩步推進，已經領先歐元和美元，而Facebook的Diem很可能還無法獲得批準。

跨鏈基礎設施協議LI.FI完成1750萬美元A輪融資:3月31日消息，跨鏈基礎設施協議LI.FI宣布完成1750萬美元A輪融資，CoinFund和Superscrypt聯合領投，Bloccelerate、L1 Digital、Circle、Factor、Perridon、Theta Capital、Three Point Capital、Abra和近20位天使投資人參投，本輪募集的新資金將用于推動LI.FI在更多區塊鏈、DEX、跨鏈橋等領域領域，同時提升該公司的強銷售、業務發展、營銷和其他能力，以支持代幣和訂單流交易。[2023/3/31 13:37:07]

歐盟：對Libra進行反壟斷調查

歐盟的態度，可以從兩方面看出：

第一、Libra剛推出兩個月，就遭受到歐盟反壟斷監管機構的反壟斷調查，理由是其存在潛在反競爭行為，可能會將競爭對手不公平地拒之門外。

第二、去年法國、德國、意大利、西班牙和荷蘭通力合作，旨在反對Libra在歐洲的推出。

近期，法國財政部長BrunoLeMaire仍在重申對Libra的擔憂，不遺余力與歐陸的其他財長討論“EuroCoin”的可能性。

NFT價值發現平臺EyesFi完成200萬美元融資，Multicoin Capital領投:6月24日消息，NFT價值發現平臺EyesFi完成200萬美元融資，Multicoin Capital領投，Puzzle Ventures和Delta Blockchain Fund等參投。

據悉，EyesFi成立于2021年第二季度。團隊通過NFT估值系統、資產管理系統、3D Gallery等獲得了超過10,000名忠實用戶，早期貢獻者可以免費鑄造Genesis Utility NFT。EyesFi推出了基于策展的“Like2Earn”獎勵機制，并決定將GameFi維度整合到其生態系統中。此外，EyesFi將于7月上旬推出alpha測試。（Medium）[2022/6/24 1:28:52]

日本：真的不太積極

當被問及Libra的意見時，日本前首相安倍晉三曾經表示，“穩定幣可以讓結算服務更加便捷、也可以使跨境結算更加快速、更加便宜。但在另一方面，穩定幣也被指出有可能造成各種各樣的風險。”

那會的日本大概是一種走著瞧，看著辦的態度。

不過，幾個月前日本央行在結算機構局內新設立“數字貨幣組”，將重點研究中央銀行發行的數字貨幣，探尋如何構建數字社會的最佳結算系統。

該小組成員約10人，組長由奧野聰雄擔任。可以說，日本對數字貨幣真的不太積極。

韓國：不好意思，Libra被我們注冊了

韓國可以說是一個魔幻之地。

為什么呢？

首先，Facebook的加密貨幣“Libra”在韓國國內的商標權早被LG電子注冊了。

其次，韓國巨頭搞起了自己的Libra。韓國即時通訊巨擘Kakao公司找來了三星集團、LG集團、韓國前兩大銀行和幣安交易所，共組全新的內存塊鏈生態系——Klaytn，擺明與Libra互別苗頭。

目前，Klaytn的原生通證KLAY已經在OKEX、Coinone、虎符、抹茶、芝麻開門、BiKi等眾多交易所上線。

未雨綢繆，

爭奪全球貨幣霸權

雖然目前全球主要結算貨幣美元、歐元、人民幣、日元等，Diem也是美元單一穩定幣，但未來以一籃子貨幣作為資產抵押的Libra一旦在全球范圍內廣泛流通，各國央行將儲備抵押貨幣，以應對Libra兌換需求帶來的匯率沖擊。

換言之，一旦人民幣未納入Libra抵押貨幣，各國央行的人民幣儲備需求將減少，人民幣國際化將受阻。

根據白皮書，Libra的初始計劃就是與SDR高度相似。

SDR同樣由一籃子貨幣按比例構成，SDR可以用來償付本國逆差和對IMF欠款，其與Libra唯一差異在于SDR僅用于國家間的貿易和債務結算，不可以作為企業和個人的支付手段。

SDR最早于1969年發行，2015年11月時其價值由美元、歐元、英鎊和日元四種貨幣所構成的一籃子貨幣的當期匯率確定，這四種貨幣占權重分別為48.2%、32.7%、11.8%和7.3%。

2016年10月1日，人民幣正式加入SDR，其最新價值由美元、歐元、人民幣、日元、英鎊這五種貨幣所構成的一籃子貨幣的當期匯率確定，所占權重分別為41.73%、30.93%、10.92%、8.33%和8.09%。

值得一提的是，人民幣納入SDR帶動了各國對人民幣的儲備需求，人民幣國際化進程明顯提速，占全球央行儲備比重提升至2%。

由人民幣納入SDR事例可推演Libra對人民幣國際化的沖擊，即如果Libra未將人民幣納入抵押貨幣，且Libra在全球范圍內流通，人民幣國際化將受阻。

自從布雷頓森林體系建立，美元霸權體系主宰世界近80年。

期間，縱然德國、法國領銜創立歐元，企圖和美元分庭抗禮，但無奈歐元先天不足，加上美國從中作梗，美元地位實際一高再高。

歷次經濟危機、金融危機，無論起點在哪，美國都可以借助美元之利，疏散風險，收攏利益，率先全球走出陰霾。

這一次Libra的發行主體是Facebook，但若美國私營互聯網巨頭大舉去中心化的幌子，代美聯儲，代美國行使新的貨幣霸權呢？

更何況，美聯儲和Libra的關系是一種比較敏感的關系。一籃子貨幣組合中，美元明顯對Libra具有主導性。

話說回來，究竟誰能配合Libra構建所謂單一穩定幣Diem？

歐元區？新加坡？日本？英國？

除了美國都不可能，因為腦子正常的國家，不可能把貨幣主權拱手讓給一家美國公司。

Facebook唯一能指望，其實就是美聯儲。

因此，出現只與美元掛鉤的Diem，不意外。

一個巴掌拍不響，剛好美聯儲對數字貨幣的態度，正在發生驟變！

去年6月，美聯儲主席Powell透露，他相信Facebook這樣的數字貨幣，具有前瞻性的大型應用。

今年2月，美聯儲對外宣布，Libra的確央行數字貨幣工作添了一把火，美聯儲應該考慮發行央行數字貨幣，以保持美元的全球主導地位。

2020年5月4日，央行行長易綱也說：“此前對數字貨幣有所保留的美國，在疫情爆發之后，態度也有所轉變，考慮用數字貨幣協助直升機撒錢，當然背后不乏維護美元國際地位的考量。”

美聯儲要做美元數字貨幣，Libra想做通繞不開美聯儲，結合兩者需求，最理想的狀態，就是美聯儲“收編”libra。

對美聯儲來說，收編Libra不但能夠減少自己開發的成本和探索周期，還能借助facebook多達30億的全球用戶，保住甚至擴大美元的主導地位。

美元霸權的維持，Libra是新時期最短的路徑。

周小川表示，“過去，全球出現的美元化進程，就是美元對弱勢貨幣國的侵蝕。從弱勢貨幣國來看，因為宏觀調控不好、通貨膨脹太高，就容易出現美元化。其中最典型的就是津巴布韋，津巴布韋廢除了本幣，最后全部采用的是美元和其他貨幣。”

周小川提醒，必須未雨綢繆，使人民幣成為一種強勢貨幣。

Tags：LIBLIBRA數字貨幣BOOKliberty幣1967LibraFace數字貨幣交易所開發系統BOOK幣

BNB