2020 年之前,Web3 的路是創造者們鋪好的。但 Web3 遇上了金融,這出乎了每個創造者的意料之外,穩定幣、AMM 和借貸突其來地點燃了2020年的那個夏天。之后 Web3 又遇到了 NFT、游戲和元宇宙。不過因為技術限制,除了金融之外,其他幾項都沒能將 Web3 帶到曾經 DeFi(去中心化金融)的高度。
不過當下,Web3 遇上了 AI,兩者似乎門當戶對。
1. AI
AI 曾經也被人寄予厚望。但一直受限于缺乏足夠的資源來進行算法模型的開發和訓練,AI 總給人雷聲大雨點小的印象。
但今年奇點臨近,越來越多層的神經網絡開始疊加,AI 的能力越來越強,AIGC 開始爆發出改變世界的潛力。
2. Web3
Web3 的核心是區塊鏈,而區塊鏈的核心是去中心化的驗證網絡。長久以來,我們一直在強調區塊鏈所做的是調節生產關系。但這也是長久以來困擾區塊鏈的地方:人類社會的絕大部分生產力依然產生于物理世界,而區塊鏈本身對于物理世界是幾乎無感的,我們需要各種各樣的感知設備(預言機)來讓區塊鏈和外界信息交互。
Paypal:80%的元宇宙用戶目前使用加密貨幣:金色財經報道,Paypal對元宇宙的一項調查顯示,56% 的受訪者表示,他們對加密貨幣的使用將在未來五年內增加。 80%的元宇宙用戶目前使用加密貨幣,而 97% 的元宇宙用戶持有加密貨幣,其中BTC持有量最大,ETH、RBX分列第二和第三。[2023/6/7 21:20:46]
3. AI + Web3
因此最適合 Web3 發揮的就是那些完全在數字空間產生出的生產力,AIGC (AI創造的內容產品)適逢其會。
從長期看,Web3里有非常成熟的驗證技術和豐富的 DAO(去中心化自治組織)經驗,通過 Web3 的技術可以公開地運用市場原則將 AIGC 生產消費的各個相關利益方調和在一起。“用腳投票”是市場原則的體現,也是 Web3 的核心精神。這種自由的氛圍同時對于激發創造力很有幫助。
對于當下而言,AIGC 的侵權問題就非常棘手,比如,AI 算法通過 32 張圖片就生成了迪士尼插畫師 Hollie Mengert 的作品風格,而訓練模型的只是一個工程師,并且將算法模型發到了 Reddit 上分享。
Tokentus收購區塊鏈金融科技公司PolySign 5萬歐元股份:1月12日消息,專注于區塊鏈市場的投資機構Tokentus investment AG收購價值50,000歐元的PolySign股份。
據悉,PolySign是一家為金融機構和機構投資者提供安全和可擴展基礎設施的運營商。PolySign的其他投資者包括Soros Fund Management、Blockchain.com、GSR、Brevan Howard Asset Management。(EQS)[2023/1/12 11:08:05]
對于侵權的當然需要打擊。版權的維護關乎整個現代創新體系的基本邏輯,縱容侵權本質就是在抑制創新。但問題是:當我們打擊偷竊(AIGC 侵權)的時候,有沒有必要懲罰用于砸窗入室的那塊石頭(AI 模型和運營方)?反過來問,如何將 AIGC 納入整個版權保護的體系?
歸根結底核心的問題其實只有一個:AIGC 的利益分配問題。
只能用魔法打敗魔法; 技術的問題(AIGC)只用技術(Web3)來解決。用公式總結一下:
Meta已支持美國用戶在Ins和臉書上交叉發布數字藏品:金色財經報道,據官網消息,Meta宣布在美國的Facebook和Instagram上的每個人現在都可以連接他們的錢包并分享他們的數字收藏品。這包括人們能夠在Facebook和Instagram上交叉發布他們擁有的數字收藏品。此外,在Instagram上有數字收藏品的100個國家的所有人現在都可以使用這一功能。
據悉,Instagram于5月開始測試NFT功能,Facebook于7月向部分美國創作者推出NFT功能。[2022/9/29 6:02:27]
● 暢想網絡:創作者,創意來源者,AIGC 運營方和區塊鏈
通過 Web3 的區塊鏈技術,完全可以打造一個圍繞 AIGC 的生態網絡。除了使用 AIGC 的創作者之外,包含主要 3 方面創作工具提供者:創意來源所有者(藝術家)、AIGC 運營方和區塊鏈。由 AIGC創作者生成內容的所支付費用(利益)將可以形成一個 DAO 進行分配,由創作工具 3 方定期投票決定收入分配比例。
SushiSwap核心貢獻者提議由新團體Meiji DAO取代目前治理機構Sushi DAO:10月20日消息,一位SushiSwap核心貢獻者提出了一個名為Meiji Governance Rework的提案,提出由新的團體Meiji DAO取代目前項目治理機構Sushi DAO承擔的所有責任,包括支付團隊工資、控制財務和資金擴張。提案中最值得注意的變化是,Meiji DAO將需要股份而不是代幣進行治理,并采用新的二次投票機制,目前該提案仍處于討論階段。[2022/10/21 16:33:04]
1)AIGC 創作者
創作者在整個生態中處于服務的需求方和利益價值的輸入方。通過 AIGC 來幫助他們更高效地完成設計或者滿足日常的工作需求,甚至可以在 AI 幫助下大幅減少低端重復設計成本,達到一人即是一個工作室的新生產力高度。
2)創意來源所有者(藝術家)
他們將作品(比如圖片,音樂,視頻等)上傳至 Web3 區塊鏈網絡中,進行驗證打上標簽確權。這些作品為 AI 訓練新的風格提供素材。創意來源所有者們為整個系統提供創意,并擁有上傳作品和風格的版權。
TPS Capital:公司獨立于三箭資本,且也是三箭資本的債權人之一:7月8日消息,TPS Capital曾將其描述為三箭資本的場外交易 (OTC) 部門,但該公司周三表示,它是一家獨立的公司,擁有獨立的管理層。 TPS在推特上發表聲明,與三箭資本保持距離。
聲明稱,TPS是一個獨立的法人實體,其業務與三箭資本的業務是分開且不同的,TPS由一個獨立的管理團隊運營,并在沒有三箭資本或其負責人參與的情況下運營其業務。三箭資本只是TPS的客戶,兩家實體的合作更多是在“轉介能力”內,TPS充當“代理人”或金融交易中的“中介”。雖然三箭資本聯合創始人Su Zhu和Kyle Davis都間接持有TPS的股權,但他們是被動投資者,沒有經營或直接控制TPS的日常交易。
此外,TPS表示,它也因三箭資本的倒閉而“措手不及”,現在它是三箭資本的債權人之一。TPS稱:“我們與許多三箭資本的貸款人處境相同,我們自己的資產也與三箭資本有敞口,而且在沒有額外信息的情況下運營。”TPS其官方沒有與三箭資本保持聯系,并且自三箭資本被勒令于6月27日開始清算以來一直沒有保持聯系。TPS在聲明中稱:“與其他三箭資本交易對手一樣,我們的電話和消息無人接聽。”(CoinDesk)[2022/7/8 1:59:44]
AIGC 的訓練過程其實也是將多個作品經過學習形成風格的過程,所以反推這個過程就可以將最終的生成作品和源作品進行聯系。最終將版權費用分給不同創意來源所有者。
甚至當 AIGC 創作者完成作品后,AIGC 創作者可以將新生成的作品也上傳 Web3,成為新的作品風格所有者,享有相應的版權收益。
3)運營方:計算力,存儲,渲染,模型訓練等
AIGC 的運營方可能包含多個服務方面,比如創作計算力提供,存儲空間提供,渲染算力提供,模型訓練等等。這些方面可能早期由一個參與方統一提供,但是隨著發展之后可能會細化出不同的參與方,同樣可以參與到 DAO 之中參與治理。
4)區塊鏈驗證者
以區塊鏈為核心的驗證提供者們為整個過程提供整個系統的各個環節上鏈公證的工作。
利益流轉模式
從生態經濟模式的閉環角度來說,由 AIGC 創作者提供的收入將在 DAO 中進行創意來源者、AIGC 運營方和區塊鏈的三方分配:
“AIGC 創作使用費用=運營費用+版權使用費用+上鏈確權費用”
一句話總結
區塊鏈 Web3 可以以 DAO 的組織形式糅合 AIGC 的 4 方(創作者,創意來源者,AIGC 運營方和區塊鏈),達到生產關系和生產力的相互匹配。
這么看來,AI 和 Web3 似天作之合。
Maze的愿景: 讓每個用戶都在 Maze 中創作,使用和交易 NFT
為了達成這個愿景,通過區塊鏈技術,使用和交易 NFT 都已經能夠很好的完成,但是在創作和生成 NFT 卻遇到了一定瓶頸。藝術家入駐有一定門檻,普通用戶也無法創建優秀的 NFT 作品
通過 Maze AI 就可以很好的解決 NFT 的創作問題,用戶通過借鑒藝術家的作品,或者直接用描述詞生成優秀的作品,從而極大的降低 NFT 創作的門檻,形成百花齊放的格局。
通過藝術家作品生成 Maze NFT 素材存儲庫,用戶可以挑選借鑒的藝術家風格生成 NFT,當 NFT 進行交易時,可以將版稅對藝術家進行分成,從而更好的激勵藝術家加入。
整個流程如下圖所示:
Maze NFT:Maze NFT 平臺,用于生成,存儲,流轉和交易 NFT。前期將由官方收集一個存儲庫,存儲大量 NFT 生成素材,并用于生成新的 NFT 和 AI 的模型訓練,后期也可以由藝術家和第三方運營方來提供相應的素材和服務,讓功能更加強大和擴展。
Maze AI:整個體系中的核心,主要是結合了 AI 模型訓練,圖片生成,NFT 構造等一系列過程,其中的服務可以由官方提供,也可以整合其他第三方,用戶使用該 AI 服務可以非常方便的生成資源和 NFT。
藝術家:藝術家可以上傳自己的作品到 NFT 存儲庫,作為 AI 生成的素材,同時如果用戶采用了該藝術家風格生成的 NFT 有了交易之后,藝術家可以獲得相應的分成。
普通用戶:用戶可以從圖庫里面挑選喜歡的素材,通過 Maze AI 進行模仿生成新的 NFT,并上架到 Maze上進行交易和流轉。
第一階段:Maze AI 建立,生成內容
官方收集了經典風格庫加入 NFT 存儲,同時也通過入駐藝術家的圖庫,形成基本庫供用戶使用。Maze 打通了從圖庫,AI 生成,NFT 鑄造,到 NFT上架的一系列流程。持有三國等 NFT 和 $BTM 的用戶,可以獲得更多作為早期用戶的權益。
第二階段:激勵閉環,繁榮生態
設置版權費用,使用費用,Gas 費等收益分紅,通過智能合約的方式進行發放,確保公開透明。極大地激勵藝術家,算力,渲染和存儲運營方的加入,提供更豐富的藝術風格和創作,提供更強的渲染能力和存儲能力,提供更豐富的 AI 訓練模型。從而讓用戶可以體驗更加豐富和強大的功能,形成正向的循環,讓生態極大繁榮。
第三階段:探索更多 AI 和 Web3 可能性
除了 AIGC 之外,Web3 還可以有其他和 AI 的結合點。比如 AI 模型和區塊鏈身份認證方面(化身,PFP,域名等)的結合,以及使用區塊鏈的去中心網絡傳輸核心信息再使用 AI 在本地進行生成,又或者用 AI 輔助區塊鏈驗證,這些都是長期的探索方向。
Maze 從未停止探索。
比原鏈Bytom
企業專欄
閱讀更多
金色財經
Yam
硅星人
文章匯
Sui World
比推BitpushNews
深潮TechFlow
CT中文
達瓴智庫
DeFi之道
CertiK中文社區
Ari Juels是紐約康奈爾大學的教授,也是IC3的聯合董事。另外,他還是Chainlink Labs的首席科學家.
1900/1/1 0:00:00邁入 9 月以來,關于 NFT 版稅及其相關改革措施的討論之熱,甚至掩蓋了這成交日漸低迷的市場.
1900/1/1 0:00:00以太坊網絡的第十一次硬分叉“倫敦”升級將于區塊高度 12,965,000 處激活 (據估算將于北京時間2021年8月5日晚進行).
1900/1/1 0:00:00原文作者:Steven Ehrlich,Forbes原文標題:《Is This The End For Sam Bankman-Fried?》今年早些時候.
1900/1/1 0:00:00Aptos Labs 于 10 月 14 日公布了 Aptos 的 GAS 計劃,因為 MOVE 語言的上一個版本其實是打算在沒有 GAS 的前提下運行的,所以并沒有為 GAS 計劃做好準備.
1900/1/1 0:00:00Luna 于2018年推出,最初被開發為 Terra 的第一個本土代幣。他們把它稱為 LUNA.
1900/1/1 0:00:00