達鴻飛：DeFi發展或對BTC經濟模型造成極大沖擊性破壞_DEF:EFI

我們預測如果DeFi長期蓬勃發展，將會對BTC的經濟模型造成極大的沖擊性破壞，甚至最終迫使BTC放棄2100萬總量限制。

由于BTC減半后，礦工激勵將主要依靠交易手續費。事實上，Ethereum已經成為BTC的Layer2，并持續抽取BTC網絡的鏈上交易。

這樣的遷移趨勢將限制BTC原鏈上的交易需求，進而壓縮礦工手續費收入增長空間，威脅比特幣網絡安全性維持，影響比特幣從區塊獎勵向手續費的轉型計劃。

2020年的加密市場是屬于DeFi的一年，加密生態在DeFi的催化下將展現出全新的面貌。眾多的DeFi協議不僅極大推動金融創新和提升鏈上交易，還使得加密生態的格局發生意想不到的變化。一個普遍的觀點認為DeFi對BTC資產的吸引和資產跨鏈效率的提升使得BTC更多地被使用在Ethereum中。此趨勢一旦不可逆將抽空Bitcoin的鏈上交易。那么對于區塊獎勵將在2040年停產的BTC來說，其鏈上安全性將面臨嚴峻的考驗。對于BTC安全性抱有信心的支持者普遍認為未來鏈上交易的手續費將足以吸引礦工繼續為BTC貢獻算力，然而DeFi的爆發性增長很可能了終結這一預期，本文將這種新變化對BTC的影響及未來應對這種情況的可能性。

DeFi崛起幫助加密市場贏回鏈上用戶

達鴻飛：USDT對美聯儲的控制和影響構成威脅:NEO創始人達鴻飛發文分享他對USDT的看法以及其如何威脅美元和美聯儲現行政策、其對跨境支付行業的當前和未來影響。以下是他的核心觀點：

1. USDT（穩定幣）已經破圈，從加密資產的交易貨幣發展為具有跨境匯款、支付結算功能的另類貨幣。

2. 美元特權可以分解為：（1）貨幣政策的制定權，即美聯儲的貨幣政策會直接作用于全球貨幣金融體系和國際貿易；（2）資金流轉的控制權，即美國控制的以SWIFT為主的美元結算清算體系可控制或阻斷美元的流向。

3. USDT解耦了美元的上述兩大特權貨，在保持（1）貨幣政策制定權不變的前提下，用抗審核的區塊鏈替代了原有的支付網絡，消解了（2）資金流轉的控制權。

4. USDT的用戶是無法或不愿使用合規金融體系下的美元服務的用戶。USDT的資金成本（利率）遠高于美元，這部分利率溢價來源于USDT最終用戶向USDT鑄幣用戶（通過法幣通道）支付的通道費用。

5. 由于USDT的高速發展對美元金融體系的潛在威脅積累，預計最晚到2022年，USDT會受到來自美國的強力監管，但是由于加密貨幣自身的特性，預計USDT仍會長期頑強生存。

6. 對于主權貨幣較為弱勢的中小國家，USDT、Libra等美元穩定幣的發展會加速造成這些國家的美元化，對其貨幣主權造成打擊；對于中國、英國和歐元區等有國際化意圖的國家和地區，USDT啟發了他們加速發展央行數字貨幣（CBDC）的步伐。（U.Today）[2020/7/1]

DeFi在本次增長實現的是不可逆的流量去中心化遷移。Glassnode數據顯示，從本年7月流動性挖礦開始，ETH等主流加密資產可探明交易所余額已連續4個月凈流出，伴隨的是中心化交易所自身因安全和監管事件制造的負面影響；另一方面是DEX的交易量從去年同期占市場交易量比重的1%至今天的10%以上、Metamask等Web3錢包用戶數超過100萬。DeFi交易的指數型增長意味著即便用戶將忍受昂貴的網絡費用、擁堵的網絡和幼稚的產品設計，仍然認可了開源、自擔風險等DeFi所代表的獨特價值。這些亟待優化的產品在這一階段完成了初步的用戶積累，成為鏈上金融應用持續發展的基礎。

聲音 | Neo創始人達鴻飛：中國希望更好利用區塊鏈 參加國際合作:金色財經報道，11月7號，Neo創始人達鴻飛受邀出席了在廣州舉辦的財富全球科技論壇（Fortune Global Tech Forum）。在主題為《對話投資者：區塊鏈的未來》的圓桌會議上，達鴻飛首先介紹了Neo與Neo的生態項目。針對主持人關于近期區塊鏈成為國家發展戰略的原由的相關提問，達鴻飛表示，當我們看區塊鏈技術的時候，不能單單把它當作是純粹的技術，同時它也是一種社會的范式，一種組織的范式，有利于我們在國際上更好地開展合作。在區塊鏈的幫助下我們可以探索種新的組織與合作方式。區塊鏈是一種新的體系，中國希望更好利用區塊鏈技術，參與到國際的合作當中。[2019/11/7]

Bitcoin對Ethereum的依賴性在增加

雖然同期Bitcoin的鏈上交易也有所增漲，但因為Ethereum才是DeFi業務真正發生的場所，Bitcoin的重要性被反超。Ethereum在處理交易額于2020年首次超越BTC并成為第一個處理超過萬億美金的區塊鏈，通常Ethereum產生的手續費已成倍與Bitocin。

Bitcoin將面臨鏈上活躍度下降和手續費激勵不足的困境

現場 | 達鴻飛：2019年不會迎來區塊鏈技術的重大突破:金色財經現場報道，1月8日，“創新再出發｜海南GFIS全球金融科技創新峰會”在海口召開。分布科技創始人兼CEO達鴻飛表示，創新一般分為三個方面，第一是基礎理念的創新，第二是工程技術的創新，二者結合才會迎來商業模式的創新。中國在技術和商業創新擁有非常好的環境，不管是短期還是中期來看，依然有非常好的機會。但他也提到，2019年不會迎來區塊鏈技術的重大突破，因為這些底層公路都非常不完善，商業應用跑不起來。他認為，至少要三年后，區塊鏈技術才能迎來春天。[2019/1/8]

Bitcoin作為網絡結算層的地位被Ethereum超越，且鏈上原生使用場景同樣被降維。近期Ethereum上的BTC交易對日交易額已超過1億美金，占同期BTC鏈上交易額的1%以上，但僅有2100萬總量中0.71%的BTC資產在Ethereum上交易，可見在Ethereum上BTC的換手率相比原鏈更高。BTC映射資產在Ethereum上的交易量的呈指數上升趨勢，若保持此增速，預計明年將有同期將有超過4%總量的BTC在Ethereum網絡中沉淀，形成超過數十億美金日交易額的市場。

對于Bitcoin而言事情變得有些棘手，隨著區塊獎勵逐年減半，未來交易費用將是礦工賴以生存的主要方式。而Bitcoin鏈上交易的枯竭將讓本不占據主要份額的手續費更為捉襟見肘，粗略估算目前的交易費收入僅能達到挖礦電費成本的30%。在減半繼續進行，礦工獲得的區塊獎勵持續減少的情況下，攻擊Bitcoin的成本可能降低至每小時數萬美金，這將難以支撐一個價值數千億資產的網絡。

達鴻飛談Tetehr：可能形成部分準備金制度:達鴻飛在NEO開發者大會上被問及對Tether的看法，他以金庫憑條類比Tether發幣，金庫可以印發更多憑條甚至超出實際藏金量，但是在適度前提下，“這甚至是一種安全的體系，并可逐漸形成部分準備金制度”，他認為Tether未來也會走這條路。即使不能為每一筆存款保持100%的現金準備，只要Tether在交易所里頻繁使用，那么人們依然會使用它。[2018/2/28]

面對這樣的局面，Bitcoin社區可能有三種策略：提高交易手續費、引入DeFi或采用溫和通脹的貨幣政策。下面我們將討論這三種策略的可能性。

BTC將如何維持網絡安全性

我們將討論未來在BTC沒有區塊獎勵的情況下，按照BTC的預期市場規模，在維持目前的安全系數的情況下需要將多少成本投入到維持BTC網絡中。

首先需要界定一個安全系數的概念，即維持網絡的成本占總網絡價值的比重。假設礦工收入將全部用覆蓋用于投入挖礦的硬件、電費、運營和人力成本。這一部分的成本類似國家的國防安全支出，會隨國際環境和經濟周期產生一定波動，在長期和平年代保持在一個較為平穩的水平上。

那么按照目前的水平，2020年度安全系數為2.42%，我們認為將此定位基準安全系數，而根據歷史數據此系數與BTC的通脹率趨勢接近，預計實際安全系數會隨著BTC年通脹率繼續下降。在健康狀況下此系數應不低于BTC的年通脹率，目前這個安全系數仍在通脹率的倍數級，但減半持續，安全系數和國防支出比率一樣，需要穩定在一個穩定水平。我們用年度安全臨界值1.37%來描述未來BTC需保持的基本安全水平。

達鴻飛：正在考慮設計新機制 可分割NEO:達鴻飛在NEO開發者大會上被問及NEO的不可分割性，他表示NEO之所以不可分割是因為希望NEO能立即發放，每生成一個區塊會發放八個GAS，而這些GAS將由NEO持有者瓜分；如果NEO可分割，就會導致一些數學問題。目前團隊正在考慮設計一個新機制，而在此機制下，GAS總量約為1億，但不是1億整，這樣NEO就可以被分割了。目前NEO和GAS的發行量均為1億。NEO目前全球均價為143.97美元，漲幅為6.09%。[2018/2/28]

關于在BTC產量極低時BTC網絡價值的水平，我們類比黃金市值進行估算。黃金總市值占目前約為十萬億美金，BTC當前市值接近黃金的4%。假設在2040年，黃金的總值按與GDP同規模增長達到13萬億，而BTC市值在保守、穩健、樂觀情況下分別相當于黃金價值的4%，20%和100%，估計保持此的三種情況中BTC保持目前安全系數所需的成本。

未來BTC維持當前安全系數的安全成本，在BTC樂觀預期下可以達到千億級別，而在保守情況仍在十億級別。但由于BTC減產，區塊獎勵將僅占礦工收入的2.7%，與目前手續費占總收入比重情況相當。屆時鏈上交易將承擔起主要成本覆蓋。

讓我們回到最初討論的問題，DeFi對BTC的經濟系統的影響。在減半發生的情況下未來BTC承擔的鏈上交易的壓力是百倍級別的。通過上述分析我們可以看到，以2020年鏈上交易為基準，BTC處理交易1.1億筆，平均每交易費用5美元。預計BTC鏈上交易量沒有顯著增長而采取提高手續費的方式提高礦工收入，即便在消極情況，單筆轉賬手續費需要提高至60美元以上，BTC單價雖提升40%，但交易手續費提高了十余倍；而在中性和樂觀情況，手續費將超過300美金和1600美金。對于普通用戶而言交易成本過于高昂，將激勵更多激勵更多類似Ethereum的方案為Bitcoin承擔交易。

那么在保持目前手續費水平的情況下，BTC的鏈上交易在保守情況下需要超過10億筆，若不考慮性能，BTC的鏈上活躍度需要提高12倍；而在穩健和樂觀情況需要達到70億筆和370億筆——這與現今的BTC架構相差甚遠，按BTC1MB區塊大小的設計年承載交易量上限約為1.9億筆。而與此同時，DeFi和各類資產橋的出現可能會吸收走更多的BTC的交易增量，繼續留下這部分交易缺口。

1.提高手續費方案

所以我們判斷第一種提高手續費方案，由于手續費的目標提升水平在百倍級別，可能會趕走更多用戶，可操作性極低。提高區塊大小讓每個區塊支持更多交易也可以變相提高礦工的手續費收入，不過關于這個方案比特幣社區內已經有過爭論，BCH的分叉和后續發展顯示多數人仍是“原教旨主義”者，并不支持BTC規則出現較大的改動，且BTC面對的核心問題并不是擁堵而是交易不足。

2.將Bitcoin升級至支持智能合約，建立原生DeFi生態，從而將交易留在BTC本鏈上

第二種方案是將Bitcoin升級至支持智能合約，建立原生DeFi生態，從而將交易留在BTC本鏈上。關于Bitcoin與智能合約的討論和實踐已經是一個老話題了，即便在Ethereum上已經有非常豐富的DeFi生態，部分觀點仍堅持Bitcoin應主動引入DeFi。原因有三，首先BTC作為加密市場中最重要的資產占據六成以上的份額，沒有或僅低度參與DeFi是不可想象的，而BTC也需要成為一種創造收益的主動型資產；其次，Bitcoin具備最廣泛的共識、最健壯的網絡和最高級別的安全性，(如果可以的話）在Bitcoin部署DeFi將是理想狀態；最后，Bitcoin上的智能合約存在可能性，通過腳本語言、閃電網絡、側鏈或聯合挖礦鏈等古怪但不失創新的獨特方法，使Bitcoin也可以支持智能合約邏輯。

但實際上，雖然目前通過資產網關將BTC引入至Ethereum的規模仍較低且方式略顯中心化，但遷移BTC的速度在快速增長，BTC已經參與到開放網絡的金融和貨幣市場中，而且有越來越多的DeFi項目在從應用層解決這個問題。

Bitcoin作為結算層在性能上還遠不能支持龐大的DeFi交易需求。最后，是在不改動Bitcoin核心協議的前提下支持智能合約的可行性的問題，相關的設想可以追溯到五年前為BTC設計擴容方案時期，而直至今天未出現一個可行方案。目前的嘗試無法在不制造共識分裂的前提下支撐與主鏈安全等級一致的邏輯復雜的智能合約。而對于將Bitcoin整體硬分叉成為智能合約兼容的新鏈的可能性可以忽略不計。對比在Bitcoin上開發DeFi的成本和推進速度，BTC繼續作為被動資產參與DeFi生態可能性更高。

3.提高BTC總量相對為最合理的方案

第三，提高BTC總量相對為最合理的方案。關于減半是否會危害網絡安全問題已經是一個古老的議題，但DeFi讓BTC的使用場景脫離了之前討論發生是的語境。通過DeFi，BTC將以各種形態脫離Bitcoin作為價值符號流通在其他便宜好用的Bitcoin的Layer2中，而最可能維持網絡安全的是提升BTC總量的方案，將BTC的貨幣政策由通縮改為溫和的線性通脹，以覆蓋基本的網絡安全成本，這個觀點同時被普林斯頓大學的三位學者討論過。他們提出，如果沒有固定的區塊獎勵，比特幣挖礦出塊的收益完全基于手續費時，收益的方差將變大，這將不可避免的激勵自私挖礦行為的出現，導致比特幣網絡陷入混亂。而他們也認為溫和通脹讓挖礦收益變得相對可預期或許是最好的解決方案。

所以我們認為當手續費將必然成為BTC礦工收入的主要來源時，DeFi若保持目前的發展態勢會對BTC的安全造成較大沖擊，因為DeFi使Ethereum成為BTC的交易層從而降低了BTC的網絡手續費。為保護BTC網絡安全性會出現這三種情況：BTC提升手續費、BTC鏈上支持DeFi和BTC提高總量，而最終溫和通脹的方案會被采用。

Tags：BTCDEFEFIDEFIFCBTCMarhabaDeFidefi幣多少錢一個XDEFI

MANA