除了Andre Cronje 還有誰是新幣「帶貨王」？_SWAP:DEFI

從隱于公眾視野外到回歸鎂光燈中心，AndreCronje(AC)只用短短半年時間，而AC之所以能讓投資者趨之若鶩，除了他本人是YFI的創始人，還因為他帶火的一系列DeFi代幣。

最早的EMN、LBI，到Keep3r?Network，再到合并至YFI生態的7個DeFi協議，因為AC的「推薦」，這些項目無一例外在短期內獲得了廣泛關注，最直觀表現是二級市場代幣價格的暴漲。

「AC效應」逐漸成型，已經有部分加密投資者開始「監控」AC的動態，只要他一公布新項目，就第一時間在Uniswap上買入相應代幣。不過，由于Uniswap上幣要求和審核門檻較低，也導致一些玩家因買入的是假幣而血本無歸。

面對轉瞬即逝的熱點，擁有海量創新項目的Uniswap獲得了投資者的青睞；與此相對應，中心化交易平臺的競爭也進入了白熱化，不過，即便是Coinbase、幣安、HuobiGlobal等頂級交易平臺，也無法保證能快速上線所有熱點項目。

Bald部署者總共移除了11,137枚ETH流動性:金色財經報道，PeckShieldAlert發推稱，Bald部署者(0xccFa05開頭地址)總共移除了11,137枚ETH流動性（約2000萬美元）。部署者已將9,385枚ETH橋接到Base，現在地址(0xccFa05)擁有12,433枚ETH（約2200萬美元）。該地址使用的CEX是FTX、Binance、Coinbase。[2023/8/1 16:10:53]

不過，當我們復盤加密交易平臺發展歷程時，總能發現一些因為踩中行業熱點、后來居上的平臺，比如早期的云幣網，近兩年的MXC抹茶等。無一例外地，他們都因為行之有效的上幣策略完成了崛起。

對交易平臺來說，上線的是否是好資產的標準不僅在于能否帶來價格的短期上揚，另一個指標還在于是否有新的跟隨者。那么，除了Coinbase和幣安，市面上眾多交易平臺中還有哪些平臺的上新項目值得關注？

Larry Cermak：除了BAYC猿猴庫里還買了Kennel Club的狗狗NFT:8月30日消息，據The Block研究主管Larry Cermak透露，NBA球星史蒂芬·庫里除了用55 ETH（約合18萬美元）購買BAYC猿猴之外，還以5.7 ETH（約合1.8萬美元）購買了另一個NFT：Bored Ape Kennel Club，該NFT是一只綁著籃球框的的狗狗。[2021/8/30 22:45:45]

DeFi熱潮下崛起的Uniswap

毫無疑問，AC已經是加密領域最受關注的社區領袖之一了，而基本上被AC提及的項目，都最早在Uniswap開啟交易。經過一年的蟄伏，Uniswap也在今年擁有了跟中心化平臺相提并論的資本。

不過，如果不是密切關注AC、MollyWintermute、SuZhu等加密領袖，普通投資者要想從泥沙俱下的DEX上找到優質的投資標的，并不容易。據Topswap統計，即便現在不是流動性挖礦最火爆的時候，Uniswap每天上新的交易對數量還會超過100，這說明Uniswap確實吸引著很多新項目。

Messari 創始人：除了BTC和ETH之外，其他加密貨幣幾乎沒有可持續的價值創造方式:12月28日，Messari的聯合創始人Ryan Selkis發布推特稱，除了BTC和ETH之外，幾乎沒有可持續的價值創造方式。也許最好的證據是，其余的加密貨幣都是“傻瓜式”土豆，他們的“其他市場份額”約為18％，而去年約為24％。Multicoin Capital聯合創始人Kyle Samani針對此言論表示，這完全是錯誤的。[2020/12/29 15:58:20]

截圖來源：Topswap

DeFi市場的快速擴張和價值發現特性，催化了Uniswap的交易量指數級增長。數據顯示，今年8月底，Uniswap以4.26億美金的日交易量首次超過CoinbasePro，不僅創造了去中心化交易平臺的歷史，也讓很多從業者對Uniswap刮目相看。

聲音 | 陳純：除了研究區塊鏈技術本身外 還需要研究如何監管:1月12日，中國工程院院士陳純在CCF通訊刊文《聯盟區塊鏈關鍵技術與區塊鏈的監管挑戰》，文中提到，區塊鏈作為重要的底層基礎設施，在其快速發展的過程中，我們要高度重視安全問題。因此，我們除了研究區塊鏈技術本身外，還需要研究區塊鏈如何監管。公有鏈已經成為新媒體的傳播媒介，因為公有鏈本身具有去中心化、不可篡改、不可刪除、低成本的特點。利用區塊鏈去傳播有害信息、網絡謠言、煽動性與攻擊性信息，會給區塊鏈技術的產業布局和發展帶來不利影響，同時給監管部門帶來很大的挑戰。[2020/1/13]

某種程度上，擁有強大行業資源和評判能力的中心化交易平臺，在為普通投資者篩選出值得關注的區塊鏈項目方面更有優勢，也因此才會出現Coinbase、幣安等平臺的「上幣效應」。

中國人民大學國際貨幣研究員李虹含：通證經濟學會成為區塊鏈理論基礎，除了暴富還有更多:中國人民大學國際貨幣研究所研究員，原中國社會科學院金融研究所金融學副研究員李虹含，今日專欄文章提到“是否人類所有的互聯網行為都要區塊鏈化”時，給出了肯定的答案。文章指出：“目前，我們在互聯網上從事的行為從數據格式上劃分，可以界定為：結構化數據和非結構化數據。結構化數據，包括文字，非結構化數據包括語音、圖片、視頻。這些都可以通過區塊鏈打包進通證系統進行資產化配置定價。”[2018/3/7]

對于中心化交易平臺來說，只有在挑選項目上下功夫，最大程度滿足用戶需求才有可能脫穎而出。而從今年6月份以來，一些因為迅速抓住行業熱點，并以最快速度上線DeFi項目的平臺，也成了加密社群中被提及量最多的話題。

中心化交易平臺的上幣策略對比

對加密投資者來說，哪些平臺提供的資產能帶來高倍投資收益，投資者就愿意去哪個平臺操作。今年下半年以來，隨著整個行業將目光轉向了DeFi，包括幣安、HuobiGlobal和MXC抹茶在內的眾多交易平臺，也都將重點瞄準了DeFi板塊。

有意思的是，類似COMP、SHUSHI和UNI等熱門DeFi代幣得以上線中心化平臺，更多是后者的主動選擇，這種適應行業變遷做出的舉措，也悄然改變了上幣費作為平臺營收重要來源的傳統模式。

對于幣安、HuobiGlobal和MXC抹茶等平臺來說，只有迅速篩選新項目，并以最快速度給投資者提供最全、最優質的DeFi投資標的，才能最大程度滿足希望捕獲當前最熱概念下投資機會的用戶需求。

目前來看，包括三大交易平臺在內的CEX基本都上線了各個細分賽道的龍頭項目代幣，比如主打資產交易的Uniswap、Curve、Sushiswap，抵押借貸領域的Maker、Compound和AAVE，資產方面的WBTC、renBTC等等。Uniswap的存在，對中心化交易平臺的上幣團隊來說，更考驗團隊的選幣敏銳度和上幣的時機。

根據官網公告，律動BlockBeats統計發現，自今年6月份以來，中心化交易平臺就陸續加快了上新DeFi項目的步伐，其中MXC抹茶和幣安上線了幾十個DeFi相關項目，數量多于HuobiGlobal和OKEx，尤其后兩家平臺，還出現了某個時間段集中上線多個DeFi代幣的現象。

以MXC抹茶為例，據了解，自今年6月以來，該平臺共上線了近百個DeFi項目，其中SPARTA、UMA、SNX、COMP、JST、BAL、NEST、RUNE和HIVE等項目都是先在MXC抹茶上線后，才陸續上線幣安、HuobiGlobal和OKEx等平臺，有的項目甚至提前了半年之久，有的社區用戶還將MXC抹茶冠以「幣圈黃岡」的稱號。

目前已在CEX上線，且總市值低于2500萬美元的DeFi代幣總覽，圖片來源：CryptoDiffer

12月4日，加密貨幣研究機構CryptoDiffer統計的一份在中心化交易平臺上線，且市值低于2500萬美元的「潛力」DeFi項目名單，其中MXC抹茶和HuobiGlobal/Bilaxy分別以上線了10個和9個項目排名靠前。從上圖中可以明顯地發現：類似于MXC抹茶、Bilaxy等平臺，上新速度更快，覆蓋的領域也更廣，給投資者的選擇自然較為多樣。

據MXC抹茶負責人介紹，在這場DeFi熱潮崛起的項目中，他們對上新項目的考察更偏向于技術類，基于這樣的判斷基礎，他們上線的不少項目都獲得了用戶的高度關注，還被幣安、Coinbase等一眾平臺跟進并上線。不過，這種相對寬松的上幣策略帶來的不僅是上新項目量級的變化，也非常考驗團隊上幣策略的有效性。

今年以來，以Uniswap、Sushiswap為首的DEX迎來了爆發式發展，不過，CEX本身的流量和拉新優勢也依然存在，這一點從交易平臺間的日交易量和用戶數據即可一窺究竟。相對于技術等硬實力，上幣策略可以說是一家加密交易平臺對行業認知和熱點把控的最直接體現，不管是平臺還是個人，只要提供了好的投資標的，因此受益的投資者一定會將其推向新的行業高度。

在這一方面為人稱道的，除了Coinbase、幣安等平臺長年累月建立起來的「上幣效應」，也有AC這樣專注于產品、不經意間成功的加密領袖。

瞬息萬變加密行業和層出不窮的新項目，某種程度上給了新玩家后來居上的機會，而無論是交易平臺還是個人，誰能為關注者「挑選」出最有價值的信息，甚至帶來切實可觀的投資收益，將最終決定它在整個加密行業中的話語權和地位。

Tags：SWAPEFIDEFDEFIDSWAP幣Earn DeFi Coindefi幣多少錢一個Pi Network DeFi

USDT