BNB Chian是如何被攻擊的?黑客盜取金額具體有多少?黑客為何又是選取跨鏈橋攻擊?幣安鏈本身安全嗎?怎么看黑客攻擊后幣安鏈被暫停?被盜資產結局會如何?對社區有何新啟示?
上述問題用戶迫切想知道答案,金色財經就此采訪了Beosin安全研究專家。
Q1:10月7日BNB Chian跨鏈橋BSC Token Hub遭遇攻擊。黑客利用跨鏈橋漏洞分兩次共獲取200萬枚BNB。請向我們詳細講解一下這次黑客是如何攻擊的?
Beosin:1)攻擊者先選取一個提交成功的區塊的哈希值(指定塊:110217401)
2)然后構造一個攻擊載荷,作為驗證IAVL樹上的葉子節點
3)在IAVL樹上添加一個任意的新葉子節點
4)同時,添加一個空白內部節點以滿足實現證明
金色晚報 | 9月13日晚間重要動態一覽:12:00-21:00關鍵詞:MicroStrategy、Coinbase、Valour、天橋資本
1. Coinbase擬私募發行15億美元優先票據
2. 彭博社:今年開采比特幣所消耗的能源已經超過2020年的水平
3. 投資產品發行人Valour宣布在北歐交易所推出Solana ETP
4. 天橋資本為NFT藝術、收藏品和體驗推出新平臺Flatter
5. Recur以3.33億美元估值完成5000萬美元A輪融資,元宇宙投資平臺Digital領投
6. MicroStrategy宣布購買5,050個比特幣,平均每枚48,099美元
7. 電影制作公司以NFT形式為電影《We Are As Gods》籌資,募集900枚ETH后將免費放映[2021/9/13 23:22:03]
5)調整第3步中添加的葉子節點,使得計算的根哈希等于第1步中選取的提交成功的正確根哈希
金色熱搜榜:ADA居于榜首:根據金色財經排行榜數據顯示,過去24小時內,ADA搜索量高居榜首。具體前五名單如下:ADA、OKB、WAVES、NAS。[2020/11/17 21:04:46]
6)最終構造出該特定區塊(110217401)的提款證明
Q2:這次涉及的金額有說7.1億美元的,也有說5.6億美元的,這個金額到底是多少,該怎么算這個金額?
Beosin:由于涉及的金額較為龐大,并且涉及了多個鏈之間的跨鏈,金額不太統一也正常,根據Beosin安全團隊的整理與追蹤,目前得出的7.1億美元是幣安鏈上未涉及跨鏈部分的被盜資產,加上跨鏈部分的被盜資產,我們初步估計涉及金額在8.5億美元左右。
Q3:這一次黑客選擇攻擊的又是跨鏈橋,為何跨鏈橋這么不安全?
Beosin:由于區塊鏈經過了一段不短的發展時間,無論是區塊鏈項目方自己還是區塊鏈安全公司對于安全的重視程度都高于了以往,因此一些可以使用模板的簡單項目往往難以出現漏洞,跨鏈橋這種代碼復雜且含有鏈下部分的項目就更容易遭受攻擊。跨鏈橋通常都是一些大項目,代碼量較多,多個環節的組合下就容易出現一些組合型漏洞,然而這些漏洞又是較為隱蔽的,容易被黑客所利用。跨鏈橋還有一個高危點就是鏈下安全,由于鏈下代碼一般與鏈上代碼分開審計,并且通常由項目方自己來保證安全,所以安全公司無法由鏈上的代碼來保證整個項目的安全性。
分析 | 金色盤面:市場正逐步走向利多趨勢:金色盤面分析:BTC作為第一權重,振幅過大,并不利于市場發展,反而是像現在這樣,把BTC的價格穩定住,給其他標的更多的機會,才更加合理。昨天在BTC發力走高后,資金開始流入,而市值前25位的代幣整體表現出色,僅有XRP、TRX、BNB收跌,其余全線走高,而一些超跌的標的更是出現大幅飆升,說明做多信心有所增強,市場正在逐步走向有利于多頭的趨勢,可以把握短線機會。提醒投資者理性看待市場波動,做好風控。(登錄金色財經APP—發現,查看更多幣種的獨家點評)[2018/10/9]
Q4:這個攻擊對幣安鏈有影響嗎?幣安鏈本身是安全的嗎?為什么要暫停幣安鏈?
Beosin:本次的攻擊主要受影響的項目為BNB Chian跨鏈橋BSC Token Hub,是BNB Chain的預編譯合約,因此幣安鏈其他模塊沒有受到影響,用戶自身的資產是安全的,不受此次事件的影響。暫停幣安鏈一方面是為了凍結被盜資金,以防資金被進一步轉移,另一方面為了避免潛在的攻擊。
金色相對論 | 戴軍:造成熊市的原因主要有兩個:本期金色相對論中,在關于“熊市過冬,靠什么?”這一問題上,前中信信托戰略總監、區塊鏈天使投資人、幣哥江湖創始人戴軍認為:這輪熊市,主要是兩個背景:資金方面,貨幣政策從緊,都直接導致進入市場交易的資金量的大幅減少。此外,牛市之中大量的資金盤和劣質的項目充斥市場,收割,然后走人,也導致總資金量減少。另一方面,最大的因素是比特幣期貨在芝商所上市,這個給大資金提供了做空工具。所以,基本上芝加哥商品交易所的比特幣期貨一上市,就開始下跌,再也沒有回到過高點。在成因上跟區塊鏈2.0,3.0應用來說,關系不大。Eos上線后,持續低迷,確實讓市場大大失望,但是,從整體來看,熊市的直接原因,應該還是資金供給不足,而流失太多造成的。[2018/8/17]
Q5:在黑客攻擊成功后,在幣安要求下幣安鏈驗證者暫停了幣安鏈網絡運行,在社區引發不少爭議,怎么看幣安和幣安鏈的這一行為?
Beosin:幣安如果不進行暫停,被盜資金一旦被大規模轉移,可能再追回來就比較艱難了,我們認為幣安只能選擇暫停,盡管會造成很大的影響。
Q6:現在黑客多個地址被拉黑名單或者資產被凍結,這次黑客被盜資產結局會如何?
Beosin:本次攻擊獲利的大部分資金目前在幣安鏈上已經被凍結,應該沒有轉移的風險。但是黑客這次在攻擊成功的短時間內將不少的資金轉移到了多個鏈上,如果這些鏈沒有進行完全的凍結,這部分資金仍然有被轉移的風險。
Q7:此次幣安跨鏈橋被攻擊和之前的黑客攻擊有何異同?對社區有何新的啟示?
Beosin:以往的跨鏈橋攻擊通過線下漏洞或者是私鑰泄露等方式的攻擊較多,本次攻擊通過的構造特定的根哈希來構造出特定區塊的提款證明,從而使攻擊成立,攻擊難度比較大,并且數額較以往來說也比較高。本次事件也提醒了我們漏洞往往就在一些我們想不到的地方,因此只能不斷去完善項目安全,比別有用心者更早的去發現這些問題所在,才能夠更加維護我們的區塊鏈生態安全。
此外,BNB鏈在被攻擊后約12小時重新恢復運行,堪稱BNB鏈驚魂12小時。
金色財經整理了BNB鏈10月7日被黑客攻擊事件的時間線。
02:26~04:43:黑客從BNB Chain“代幣中心”獲200萬枚BNB,并在Venus抵押90萬枚借出約1.475億穩定幣
05:48:Tether已將BNB Chain攻擊者地址列入黑名單
06:35:BNB Chain:發現漏洞,已暫停網絡運行,正在調查潛在漏洞
07:51:趙長鵬:資金是安全的,BSC跨鏈橋漏洞導致產生額外的BNB
BNB Chain攻擊者向以太坊和Fantom共轉移約1億美元,BNB Chain受攻擊后BNB一度跌近5%
09:05~09:29:幣安:計劃與驗證者聯系進行節點升級,具體時間暫未確定
09:45:黑客地址與多個dApp進行過交互,轉移至Avalanche鏈上資產或已凍結
11:30:BNB Chain黑客地址當前余額超7億美元,
安全團隊稱:BNB Chain黑客布局最早可追溯到10月6日
13:02:BNB Chain發布BSC v1.1.15版本,所有節點運營者需升級
14:53:BNB Chain:BNB Chain網絡已恢復出塊開始恢復運行BNB Chain網絡
金色新聞匯
區塊精靈球
金色早8點
金色財經 子木
Block unicorn
DeFi之道
NFT中文社區
元宇宙之心MetaverseHub
金色財經Maxwell
月餅
-Kyle
金色數藏
Tags:BNBChainAINHAITed BNBRelianz chainLemoChainCareon Chain
HOT TALK 想象一種新型互聯網,它不僅可以準確地解釋你輸入的內容,而且可以真正理解你傳達的一切,無論是通過文本、語音還是其他媒體,你消費的所有內容都比以往任何時候都更加適合你.
1900/1/1 0:00:00巴塞爾委員會加密資產審慎監管框架初現雛形,將為全球金融機構參與加密資產市場提供有益的監管指引。其秉持的技術中性、風險匹配、簡潔謹慎、長期發展的監管理念和監管哲學,值得各國借鑒.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Michael Nadeau,來源:The DeFi Report本周我們將重溫代幣經濟學 101。具體來說,我們正在研究頂級 Layer 1 智能合約區塊鏈的代幣模型.
1900/1/1 0:00:00原文標題:《Chris Dixon Keeps the Crypto Faith》原文作者:Cory Weinberg,The Information 原文編譯:餅干.
1900/1/1 0:00:00▌Web3.0谷歌搜索指數呈現走高趨勢金色財經報道,谷歌數據顯示,Web3.0谷歌搜索指數近來呈現上升趨勢,較7月31日至8月6日指數相比增長25,目前指數為65.
1900/1/1 0:00:00原文作者:Wade Prospere,來源:Bankless,本文由 DeFi 之道編譯經驗豐富的投資者喜歡期權,因為它們可以適用于任何投資理論。它們通常用于對沖波動性或利用杠桿敞口進行投機.
1900/1/1 0:00:00