三分鐘了解 Gitcoin 眾籌模型：激進市場與二次方投票_COI:OIN

Gitcoin一個核心功能是采用二階投票對項目進行眾籌及Grant配置，其背后反映的是自由激進主義的思想。

原文標題：《5分鐘理解Gitcoin的「眾籌」模型》撰文：Ruby

Gitcoin是一個基于Ethereum網絡構建的去中心化協作平臺。Gitcoin為開發者提供了一個社區，除了讓他們在開源項目中通過賞金的方式進行協作之外，Gitcoin還提供公開平臺，供項目向社區及以太坊基金會申請「資助」。

「Gitcoin誕生于科羅拉多州博爾德市繁榮的科技社區。博爾德社區最令人驚艷的地方之一就是#givefirst口頭禪。創始團隊在當地科技社區的建議、指導和關系中建立了自己的事業。Gitcoin是一個將#givefirst口號與加密貨幣激勵機制結合在一起的項目，以寫出優秀的軟件。」

知情人士：Alameda曾在2018年XRP的交易中損失超過三分之二的資產:金色財經報道，在FTX倒閉之前，人們認為Alameda Research是業內頂級的量化交易公司和做市商之一。然而，這種看法在很大程度上可能只是表面現象，最近的一份報告詳細說明Alameda早在 2018年就遭遇了財務困境。知情人士表示，2018年春季，Alameda因押注XRP而遭受重創，損失了Alameda超過三分之二的資產。知情人士解釋說，因此SBF開始再次征集貸款，并承諾20%的回報率。《華爾街日報》看到的一份文件顯示，SBF的律師解釋了Alameda如何在向貸方進行的一次特定推銷中成為頂級做市商，但律師沒有透露任何財務信息。

此外，報告詳細說明，當SBF創辦Alameda時，這家貿易公司通過套利賺取了數百萬美元。作為套利者，SBF聲稱機會來自日本和韓國等國家，因為比特幣在這些地區交易溢價。由于在韓國存在所謂的“泡菜溢價”，SBF表示BTC有時會高出30%，在日本則高出10%。有大量報道強調Alameda通過加密貨幣套利賺取了數百萬美元，但《華爾街日報》最近于 2022 年 12 月 31 日發表的一篇報道詳細說明了Alameda的交易并不總是有利可圖。[2023/1/3 22:21:17]

Gitcoin與激進市場及二次方投票

Yearn.finance季度報告：三分之二收入來自yUSD vault:Yearn Finance（YFI）發布了第一份非正式季度報告，報告稱，Yearn Finance協議該季度的凈收入為379萬美元，其中大部分來自yVault的產品。yUSD vault占總收入的68%，是最大的收入來源。9月份引入的yETH vault在這段期間產生了54.5萬美元的收益，但為了降低風險和損失很快將其暫停。yETH vault仍然對存款人關閉，其收益不足1%，但是Yearn將在即將發布的第二版vault中重新推出yETH vault。報告指出，這些 vault的大部分收入來自于0.3%的提款費，并表示新的收費結構將很快實施。報告顯示，Yearn Finance總計30.6萬美元的運營支出中，行政薪酬和安全支出占比分別約為56%和27%。除了對生態系統貢獻者的一些資助外，還從費用中支付了一些審計和漏洞賞金。（Cointelegraph）[2020/12/10 14:46:33]

Gitcoin上面一個核心功能是采用二階投票的方式對項目進行眾籌及Grant的配置。初衷是解決以太坊生態中的公共產品等其他非以太坊社區在使用Gitcoin。

分析 | 10億美元的BTC轉賬中近三分之一的轉出地址可追溯至火幣:在對今日早些時間發生的一筆價值約10億美元的比特幣轉賬進行分析后，加密數據分析公司TokenAnalyst指出，至少有三分之一的發送地址可追溯至火幣全球站。 分析認為，唯一可信的解釋是火幣在進行資金整理。但目前為止，火幣在其推特或網站上還沒有任何回應。[2019/9/6]

二階投票簡單來說就是把投票出的「平方根」記做投票的分數，比如投出1票積1分，投出100票則積10分。這樣做的好處是可以提高賄選的成本，同時鼓勵少數人投票。因為在此種投票模型下，隨著投票數量的增加，投票者需要付出的代價呈指數型上升。

根據二階投票的原理，在Gitcoin上面，項目最終獲得的資金為社區成員捐出的資金的「平方根之和的平方」。即假設分別有5個社區成員對項目進行投票，對應票數為1，5，10，100，1000。則項目獲得的Grant金額為2,306.03DAI，其中1,116DAI來自社區成員，剩余部分將由以太坊基金會進行配捐。

研究顯示：少部分人擁有總量三分之一比特幣:據btcmanager報道，區塊鏈研究公司Chainanalysis的一份報告顯示，在2018年4月，大約1600個錢包里都裝有1000多比特幣(BTC)，每個錢包價值大約750萬美元，總計375億美元，合計占有比特幣市場總量的三分之一。

這一神秘的投資者群體被稱為“鯨魚”，因為他們持有的比特幣數量和潛在的市場影響力。2018年3月，一只日本“鯨”拋售了價值4億美元的比特幣，單憑一己之力就迫使比特幣價格暴跌。

根據Chainanalysis的數據，目前存在的100多個比特幣錢包中，比特幣的比特幣數量在1萬至10萬比特幣之間，分別相當于7500萬美元和7.5億美元。這些錢包持有者的任何突然行動都可能嚴重扭曲市場。毫無疑問，此舉違背了分權和自由分配的比特幣最初信條。[2018/6/12]

了解詳細公式和數學原理，請訪問https://wiki.gotoken.io/wiki/Gitcoin

所以隨著總捐助額的不同，每新增加一筆捐助，影響的「配捐額」也不同。

二階投票背后其實反映的是自由激進主義的思想。自由激進主義是指以群體意志為主導，個人應該決策的方式應該以為自己的利益服務為出發點。但是同時每個個人都處于一個對稱的狀態下，每個公民為公共產品付出一單位的成本會促進其他人都付出一單位的成本。它是相對于自由個人主義和自由民主主義的一個中間狀態。

在自由個人主義里，每個人都有付出，為社會做直接貢獻，而每個人又都希望自己的回報最大化。在這個情況下，由于公共物品的非排他性和非競爭性，社會福利是無法達到最優的。「自由民主主義」是另一個極端，即通過民主投票的方法做出對所有人都產生效用的公共決策。BlockMania觀點丨激進市場與慈善

共謀、過度補償和女巫攻擊的問題

由于二階投票是為了解決「公地悲劇」問題而提出的，因此其成立的條件是被投票的對象本身符合」公共產品「的條件。如果存在「交換條件」，即人們可以通過捐助獲得除了PublicGoods之外的額外好處：如某項目方聲稱投票之后可以提供其他的好處，則該機制很容易產生過度補償。同時Gitcoin當前的機制也無法避免共謀問題，如：項目方為了獲得基金會的配捐，而」賄賂「投票者。

同時，如之前對二階投票的分析中講到，二階投票維護了小眾群體的強需求，但同時給予了女巫攻擊發生的可能。以投票場景為例，某人投N票獲得的收益會小于其雇傭N個人分別投1票獲得的收益。目前Gitcoin投票需要與Github賬戶進行強綁定，一定程度上減緩了女巫攻擊的影響，但是仍不能完全避免女巫攻擊。

嘗試使用Gitcoin

當下雖然中國已經開始慢慢恢復。但是受新冠肺炎影響，北美和歐洲等地出現醫療物資缺貨嚴重的問題。Maskbook創始人SujiYan在以太坊眾籌平臺Gitcoin發起了「MaskTestKitMutualAidFund」的眾籌項目，籌資向北美和歐洲的以太坊開發者寄送新冠肺炎物資。

截止今日，項目共籌集12,054DAI，配捐842DAI，眾籌詳情頁請點擊查看，歡迎大家一同參與資金的籌集，資金捐贈之后還將獲得一個ERC721的勛章。目前在Opensea上面可以看到諸多在交易的勛章，價格成迷.....>o<

參加捐款獲得的Kudos

在交易的Kudos

如果大家對于Gitcoin的Kudos及bounty或者更多內容感興趣，歡迎留言討論。

也歡迎大家加入DAOStep的wiki協作：wiki.daostep.io，共同構建關于DAO和自組織的信息共享和共創空間。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

以太坊

以太坊

開放的分布式區塊鏈應用平臺，通過其專屬加密貨幣Ether以太幣提供去中心化的虛擬機，處理點對點合約。允許任何人建立和使用通過區塊鏈技術運行的去中心化應用，沒有任何欺詐、審查、第三方監管。以太坊的概念首次在2013至2014年由維塔利克·布特林VitalikButerin受比特幣啟發后提出，旨在共同構建一個更全球化、更自由、更可靠的互聯網。以太坊EthereumETH以太坊區塊鏈以太坊發展企業以太坊聯盟以太坊入門新手ERC20ERC-20ERC20ERC721ERC-721以太坊2.0以太坊2.0以太坊社區基金查看更多Gitcoin

Tags：COINCOIOINGitcoinCOIN價格coincheck交易平臺網址HAPY Coingitcoin幣有價值嗎

KuCoin