冒志鴻：30 年后，什么是撬動互聯網重歸去中心化的支點？_BOO:NOFACE價格

30年前的3月，一位年輕的英國軟件工程師蒂姆·伯納斯-李在位于瑞士日內瓦西北郊的歐洲核子研究中心CERN寫下了一份白皮書《關于信息化管理的建議》，提出了一個由眾多互相鏈接的超文本組成、可通過因特網訪問的信息系統的設想，來滿足全球數以萬計與CERN合作的科學家如何更容易分享彼此的研究資料和成果的需求，最終孕育產生了如今我們日常生活須臾不可離的萬維網。

30年后的今天，這個基于萬維網發展繁榮，擁有38.9億網民，容納至少52.9億張網頁、12.4億個網站、全球前20家互聯網公司總市值近5.8萬億美元的互聯網，卻讓「萬維網之父」蒂姆·伯納斯-李產生了與核物理學家羅伯特·奧本海默目睹原子彈在廣島爆炸時相似的苦澀心情：這一結合超文本傳輸協議與因特網平臺、旨在搭建去中心化信息管理系統的天才發明，最終卻演變為巨頭跑馬圈地獲取暴利、用戶隱私和權益頻頻被滲透和濫用的中心化壟斷平臺——Google占據全球90%搜索引擎市場、Facebook僅在2018年就泄漏了8700萬用戶信息……

Reserve：上周共購買250萬枚CRV，資金來自于2000萬美元計劃投資款項:8月8日消息，穩定幣協議Reserve發推表示，上周Reserve及社區共通過場外交易購買了250萬枚CRV，這筆資金來自于此前宣布的2000萬美元計劃投資款項。金色財經此前報道，6月份Reserve宣布將向Curve（CRV）、Convex（CVX）和Stake DAO（SDT）的治理代幣投資2000萬美元，旨在增加Reserve穩定幣RTokens的流動性，并增加Reserve在這些協議治理系統中的投票權。[2023/8/8 21:31:19]

是什么原因，讓因「去中心化」理念而生的互聯網30年后變成中心化的信息漩渦？

如同絕大多數的數字通訊系統，互聯網是基于層疊而上的「層級」設計發展起來的。互聯網最底層是基礎設施和信息交換協議，讓我們連上路由器或輸入Wi-Fi密碼就可以「上網」，這一層還稱得上「去中心化」，盡管現實可供選擇的網絡運營商不超過五家，但沒有一家公司可以控制信息交換協議。

蘇富比NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布拍賣Fidenza #725:金色財經報道，蘇富比拍賣行鏈上二級NFT市場Sotheby’s Metaverse宣布將于5月20日凌晨02:00拍賣NFT Fidenza #725，出價13萬美元。據金色財經觀察，當前該NFT在Opensea上的最高報價為36.2 WETH，約合65327美元。[2023/5/19 15:12:53]

互聯網的第一層如同大地支撐著地面上所有的活動，在地面上的我們身處第二層，使用著搜索、社交、數據傳遞等這些變得非常中心化的互聯網服務。而基于第二層延伸的第三層就是「大氣層」，包括覆蓋率超過98.2%兩大手機操作系統：蘋果iOS和Google的Android，亞馬遜、Google、微軟三駕馬車獨占鰲頭的云計算平臺。Facebook、Google、亞馬遜不僅壟斷各自的核心市場，而且正在大量集聚、睥睨同行的海量數據，其被用來展開越來越精準的廣告營銷、為自家越來越強大人工智能產品投喂「飼料」……

紐約州金融服務部命令Paxos停止發行BUSD，將繼續允許贖回:2月13日消息，紐約州金融服務部命令Paxos停止發行更多的穩定幣BUSD，此外根據幣安的一份聲明，Paxos將繼續管理該產品的贖回。（華爾街日報）[2023/2/13 12:04:08]

為什么互聯網的三個層級，越往上越中心化？原來互聯網是在沒有「記憶」的情形下建立起來的。其基礎設計是用來移動數據和發布信息的，因此它的協議不記錄之前由誰傳輸、傳輸什么內容的信息。開發其原始協議的互聯網工程工作組和萬維網聯盟本可以添加這一規則，但卻沒有這樣做。

還有一個原因是這些互聯網早期設計者過于理想主義，沒有在底層協議寫入完善的治理機制，他們認為當時制定的協議足以防止中心化傾向，但實際上并沒有發揮作用，而被人有意無意鉆了空子。比如，早期互聯網電商無法獲悉顧客之前的購買記錄，網景則發明了緩存在瀏覽器里的Cookie，讓互聯網開始有了「記憶」，同時也打開了蘊育互聯網壟斷巨頭的阿拉丁神燈：谷歌業務的核心是網站索引列表和人們搜索行為數據庫；Facebook必須跟蹤用戶的身份以及用戶之間的互動；而亞馬遜收集信用卡號碼和用戶購買記錄。這些數據不只是「緩存」在瀏覽器里，而是永久保存于服務器上，于是讓互聯網贏家通吃的「網絡效應」和「連鎖效應」就開始發揮作用。

有用戶因同首同尾的地址陷阱，將40.8萬枚DAI轉至釣魚地址:12月15日消息，慢霧創始人余弦轉推稱，有用戶因「前3位和后5位一模一樣」的同首同尾的地址陷阱，而不小心將40.8萬枚DAI轉到了釣魚地址。該用戶表示經常收到黑客調用他的錢包進行0幣轉賬，且轉賬到與其幣安充值地址「前3位和后5位一模一樣」的地址，導致其不小心當作充幣地址，復制后進行轉賬40.8萬枚DAI。[2022/12/15 21:46:45]

Google、Facebook這些憑借網絡效應和連鎖效應坐大的互聯網平臺，都依賴廣告生存牟利——據eMarketer統計，兩者目前總共獲得了美國近60%在線廣告收入。這一選擇意味著它們必須收集更多用戶的數據：擁有的信息越多，就能更好地定位發布廣告，也就能收取更多的費用。而在線廣告作為商業模式存在兩大缺陷：一，迫使企業更加密切地跟蹤用戶；二、進一步加強中心化傾向，因為廣告客戶往往會涌向最大的廣告網絡，以獲得最大的曝光率。

周鴻祎：很多Web3是零和模型，我對其稍微持保留意見:7月29日，360公司創始人周鴻祎在接受專訪時表示，Web3.0、區塊鏈、元宇宙，能不能實現顛覆，取決于有沒有足夠多的應用小場景，再一點一滴地改進，才有用戶來用。元宇宙和Web3都不要做得太宏大，按照顛覆式創新的觀點，任何改變世界的力量在剛出來的時候都有兩個特征，第一是都很小，第二是能對世界的某些應用有所改變。今天很多Web3的模型，我感覺就是這種零和模型，我對它稍微持保留意見。對新生事物也別一棍子打死，Web3和元宇宙也可以從一些微觀的細節開始，比如改變大家開會的方式。[2022/7/29 2:45:28]

當今天全球有近三分之二的人口連上網絡，越來越多的數據、資產在互聯網中生產流通，數字化生存成為每個人生活越來越重要的部分時，互聯網中心化的弊病與害處正在趕上并抵消這些壟斷平臺帶給用戶的便利和好處：因為依靠出售用戶注意力牟利，平臺就盡可能鎖定用戶、延長用戶停留時間、增加用戶平臺切換遷移的難度，并挖掘收集盡可能多的用戶數據；中心化降低了侵犯個人隱私和利用個人信息的難度，用戶對此根本無計可施；因為一家獨大，平臺喪失了向消費者讓利、提供良好客戶服務的動力，而用戶也喪失了選擇權和控制權；中心化系統獲得了不受限制的權力，對用戶及在其平臺上的第三方開發者掌控著「生殺予奪」大權，除了輿論批評、法律規制，外界其實拿它們幾乎沒什么辦法。

為此痛心疾首的蒂姆·伯納斯-李從2015年開始動手改造萬維網，專注于研究開發一個旨在「將數據合法所有權歸還給每個網絡用戶」的全新網絡架構Solid，并在去年9月宣布成立公司Inrupt來推進這一開源項目的普及應用。Solid的主要設計是，用戶的個人數據不存儲在企業的服務器里，而是保存在用戶自己的「個人數據莢」里，而它放在一個可靠的服務器上。用戶可以運行自己的服務器，或者像當年建個人網站一樣將其托管給供應商。用戶可以授予單個應用讀寫「個人數據莢」的權限；停止使用應用時，你只需要撤銷它的訪問。提供應用的企業永遠不必擔心存儲的壓力、刪除的風險。

然而在林林總總、越來越多的個人數據中，身份最為重要。如同擁有獨立的身份人格才有可能擁有財產和名譽權，在反思互聯網中心化弊病的思潮中，自主身份正在成為數碼世界啟蒙運動的最強音，為奉去中心化為圭臬的W3C專家和區塊鏈創業者所追求：讓我們重新掌控自己的數字身份。換句話說，每個人可以選擇和控制數字自我，就像我們可以控制我們的物理自我一樣。這與我們都擁有與生俱來的尊嚴這一事實是一致的，這種尊嚴不是來自于出生在某個地方，也不是來自于人類之外的某種屬性。

自主身份是一種由用戶個人擁有完全控制權的自我主權身份，與用戶身份相關的數據能夠通過密碼學、分布式賬本技術被安全存儲、私密驗證。任何人將不必完全依賴比如Facebook這樣的第三方為他們頒發身份標識。人們可以創建、擁有和控制自己的身份標識，以及決定在什么情況下與誰共享什么信息。目前的現狀是，用戶在網上并不擁有控制自己的身份標識，而是受制于政府或Google、Facebook、推特、領英等這樣公司的規定條款。這些角色在身份信息系統的生態中仍能發揮作用，但新的自主身份工具將改變權力平衡：大型組織將服務于個人，并與之建立關系，而不是個人受其支配。

所幸的是，互聯網過去30年的發展讓自主身份在今天有了得以實現的可能：智能手機的普及讓幾乎人人都隨身攜有一臺計算能力強大的電腦，無處不在的移動網絡服務能夠讓人們一直保持在線狀態，近兩年O2O的成熟讓掃描二維碼成為最常見易行的用戶行為，而異軍突起的區塊鏈技術則為數據提供了哈希加密、不可篡改的特性……

30年后的今天，撬動互聯網重新回歸其去中心化的初心的，將是自主身份這一神奇的支點。

免責聲明：作為區塊鏈信息平臺，本站所發布文章僅代表作者個人觀點，與鏈聞ChainNews立場無關。文章內的信息、意見等均僅供參考，并非作為或被視為實際投資建議。

本文來源于非小號媒體平臺：

冒志鴻

現已在非小號資訊平臺發布10篇作品，

非小號開放平臺歡迎幣圈作者入駐

入駐指南：

/apply_guide/

本文網址：

/news/9558734.html

免責聲明：

1.資訊內容不構成投資建議，投資者應獨立決策并自行承擔風險

2.本文版權歸屬原作所有，僅代表作者本人觀點，不代表非小號的觀點或立場

上一篇：

幣安為何推出第三條鏈？這對BNB意味著什么？

Tags：BOOCEBServeFACEBOOPSpaceBudzObserverNOFACE價格

Fil